戰間期的整編 10 發表於 June 20, 2005 檢舉 Share 發表於 June 20, 2005 這次說要載王老兄的KNOX級鳳陽號與護衛的小錦江感覺上是出去丟臉耶...><怎麼說呢鳳陽.都30年前的產物.而且還是二手貨只要武裝.阿斯諾克發射器與反潛系統...日本也有.甚至比KNOX先進(很扯的是...新聞竟然說有"標一".而且新聞影片還出現老陽字號)為什麼不派成功級呢??!!個人意見:嘖嘖...要示威還拿古董...(而且還是個沒意義的示威)而錦江級出去護衛忽然覺得更扯...派個幾百噸的小船連方陣都沒有.面對敵方反艦飛彈能護衛母船嗎?雄一射程也很有限.對空對海搜索能力也弱為什麼不是..."王老兄搭著成功級由兩艘KNOX與康定護衛"??至少人家的海巡船才有壓力啊話說回來...聽說這次只開出六十幾海浬...(耶.可以不要再罵美帝了嗎?最近我作報告也罵.寫心得也罵...說不定期末考的題目也要罵...會膩耶) 鏈接文章 分享到其他網站
普姓 10 發表於 June 20, 2005 檢舉 Share 發表於 June 20, 2005 170跟海自的先進船艦也還有段差距...不過性能倒還是其次.我認為...沒錯,海自的實力的確不是ROCN可以比擬的,但是從竹島事件還有這次事件,能表現日本吃硬不吃軟的態度.如果不強硬一點恐怕連本島近海都要丟了... 鏈接文章 分享到其他網站
卡塔納 10 發表於 June 21, 2005 檢舉 Share 發表於 June 21, 2005 不要討論到政治行嗎我想國軍要攻佔釣魚台先發攻擊應該能成功但是如果戰事擴大[日本增援的話] 那我想國軍的下場很慘吧....並且台灣沒有能力背負發動戰爭的罪名 鏈接文章 分享到其他網站
lgch 10 發表於 June 21, 2005 檢舉 Share 發表於 June 21, 2005 不怕这种情况下 大陆绝对不会不管的跟日本人打仗我们以前经常输 但是现在不同了 我们有世界上先进的导弹 和核潜艇（先解释一下，核是用来做动力的，核潜艇上不一定装核武器） 如果美国不介入的话打败日本都不成问题不过那样的话我们也要负出很大的代价所以不求打败他 把它赶跑 保卫自己领土是绝对没有问题的最近大陆也跟日本在东海油田问题闹得很凶要不我们一起跟日本算帐不过陈水扁可能不同意呵呵 鏈接文章 分享到其他網站
terry6503 10 發表於 June 21, 2005 檢舉 Share 發表於 June 21, 2005 雖然難免有聲音說"作秀"，不過我到認為這次的舉動是適當的。日本雖然說要打過來，不過他再強，也不會笨到真的跑來，上個星期的聯合報"民意論壇"就有一篇假想的兵棋推演(我就不再贅述了)，日本真的跑來，也是強弩之末了(拜託，這是誰家的地盤啊！武器都在300KM附近而已，會比那距離幾千公里的補給慢嗎？)，沒有威脅了！政府的態度強硬一點才可以保國護民！！ 鏈接文章 分享到其他網站
Leopard_cn 10 發表於 June 22, 2005 檢舉 Share 發表於 June 22, 2005 我记得之前台湾有过一次军舰围绕钓鱼台一圈宣示主权的行动事先跟日本打好招呼，要求他们克制，但是结果……日本怕这一行动到最后控制不住，成为既成事实，结果派武力驱逐了台湾军舰 鏈接文章 分享到其他網站
zhang13201 10 發表於 June 23, 2005 檢舉 Share 發表於 June 23, 2005 去护鱼很棒呀！！对于小日本这样的民族来说就是欺软怕硬的！美国人给他扔了两个原子弹，现在他还不是成天抱美国的大腿！！ ps：大陆的青年人现在很多对日本不是仇恨，而是非常仇恨！！前几天游行我也去了！！扔了石头！！1呵呵 鏈接文章 分享到其他網站
Leopard_cn 10 發表於 June 23, 2005 檢舉 Share 發表於 June 23, 2005 王金平在护渔行动时大喊 钓鱼台是属于中华民国的虽然是做秀，不过比到现在还没露面的阿扁有气魄多了 鏈接文章 分享到其他網站
richie 10 發表於 June 24, 2005 檢舉 Share 發表於 June 24, 2005 最初由 戰間期的整編 發表這次說要載王老兄的KNOX級鳳陽號與護衛的小錦江感覺上是出去丟臉耶...><怎麼說呢鳳陽.都30年前的產物.而且還是二手貨只要武裝.阿斯諾克發射器與反潛系統...日本也有.甚至比KNOX先進(很扯的是...新聞竟然說.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 海軍已經將武進三號系統和標準一型飛彈從老陽拆下裝到鳳陽艦上了所以新聞沒說錯新聞畫面也可看出標準一型飛彈是裝在鳳陽直昇機庫上方位置派錦江級去護衛是很好的決定你不懂引蛇出洞以下駟對上駟的戰術嗎 鏈接文章 分享到其他網站
line 10 發表於 June 24, 2005 檢舉 Share 發表於 June 24, 2005 看標題還以為是要罵軍方為什麼隨政客起舞........點進來才發現是罵遠征艦隊不夠力.......ORZ在下認為，這次的事件應該外交解決就夠了，沒事跟未來戰時的夥伴舞刀弄槍的沒什麼意思。如果國防部長為了政治前途考量，跟著院長大人起舞，那派出來的東西點到即止就可，沒必要給日本和台灣沒台階下。要是李傑派出來的是二代艦混編艦隊，日本把第四護衛群整個開出來，對雙方來說的意義是什麼？不但成功要嗆金剛不成，政治衝突規模升級、兩軍活動擦槍走火機會提高，這些對台灣來說好像太奢侈了點。所以開母港在蘇澳的濟陽跟錦江，意思到了就好，沒必要把基隆的康定跟高雄的成功拿出來現........... 鏈接文章 分享到其他網站
普姓 10 發表於 June 24, 2005 檢舉 Share 發表於 June 24, 2005 >>派錦江級去護衛是很好的決定你不懂引蛇出洞以下駟對上駟的戰術嗎恕我無知,你到底在說什麼? 鏈接文章 分享到其他網站
戰間期的整編 10 發表於 June 25, 2005 作者 檢舉 Share 發表於 June 25, 2005 哈哈拉著康定與成功出去.只是氣話氣個.怎麼獻醜還要拉著軍隊去醜原來標一裝上去啦.好吧.最近才發現武進三可以整合嗎?很懷疑(哈哈.太久沒關心時事了)下駟對上駟!!??喔喔...恕我無禮今天是向日本的軍力宣示大家都很清楚...就算是四個八八艦隊與台灣三個艦隊面對面兩方還是不可能交手...既然如此...固然可以"意思意思"那日本回敬個金剛級開到釣魚台...我們是不是就該拱手讓人?!(這次護漁是表示.我們關注釣魚台.宣示主權的...現在是表明我們即使出來海上陳列也沒有像樣的船嗎?)好吧...純粹是抱怨文...ps...成功與康定都有環島航訓...要開到釣魚台只要多繞點路...根本沒有難度.難在...海軍的怕事...(軍事版根本沒什麼軍事文阿...) 鏈接文章 分享到其他網站
line 10 發表於 June 25, 2005 檢舉 Share 發表於 June 25, 2005 在下認為，護漁真的不用讓原本海巡署與保安廳的對決，變成國防部跟防衛廳的軍艦秀，僅止如此。如果金鋼高波與成功康定真的開出來，海軍跟海自當然不可能幹起來，因為老美的CVBG會先把搗蛋的用魚叉海收拾掉。雖然檯面上幹不起來，但兩國間政府與人民的嫌隙被這樣搞下來，只會擴大不會變小。這對台灣來說，好像真的太奢侈了點。這次的護漁，說起來應該能算是中華民國主權不明(抑或是維持本身主權範圍的能力不足)跟日本欲擴大其東海勢力範圍的結果，也是因為能力不足，所以政府不想得罪日本，海巡跟海軍才顯得保守。難道說能力不足就這樣讓日本這樣公然吃豆腐？沒錯，這是事實，不是說台灣海軍發動混編艦隊就能讓日本知難而退啊！這樣只會讓日本用來吃豆腐的工具從保安廳巡防艦變成神盾驅逐艦，到時候台灣要把自己的海軍整個培下去秀、門戶洞開、釣魚台主權還爭不到嗎？既然外交跟軍事兩個爭奪國家利益的工具中，軍事上在怎麼秀也秀不贏對方，倒不如在外交上好好努力，軍事上捍衛主權的動作有就好，也不用大張旗鼓。只是，目前政府在外交上的作為........好像不怎麼努力嘛，在野黨在鼓吹軍事上..............贊成不惜一戰嘛，台灣，真的有救了！(兩邊都是只會內鬥的白痴..........) 鏈接文章 分享到其他網站
line 10 發表於 June 25, 2005 檢舉 Share 發表於 June 25, 2005 如果濟陽要裝標準一，應該也不用大費周章的把整套H-930MCS移植到船上來，應該只要把指揮標準一接戰的模組整合在原先的戰鬥系統就行了，類似成功上面裝雄風跟40快砲的做法吧。不過一次一枚、總共十枚的SM-1.............不過台灣是怎樣........SM-1這種過時的廢柴貨，老早該換SM-2了，結果買紀德時不但沒多買，連四艘紀德的彈艙都塞不滿...........立法院諸公呀......... 鏈接文章 分享到其他網站
richie 10 發表於 June 25, 2005 檢舉 Share 發表於 June 25, 2005 最初由 line 發表如果濟陽要裝標準一，應該也不用大費周章的把整套H-930MCS移植到船上來，應該只要把指揮標準一接戰的模組整合在原先的戰鬥系統就行了，類似成功上面裝雄風跟40快砲的做法吧。不過一次一枚、總共十枚的SM-1.......................(論壇訊息:引文過長 恕刪) 海軍應該如你所說...只移植了一部分武三(因為我沒看到長風三號電戰天線...)至於鳳陽的SLQ-32電戰系統有沒有加裝與成功同級的SIDEKICK主動干擾天線...這就不知道了(新聞畫面看不出來)小弟從成功級電戰下士退伍後.....SIDEKICK才全面加裝SIDEKICK究竟能不能干擾中共及日本反艦飛彈導引系統這小弟也很有興趣以下駟對上駟簡言之就是把艦隊中的肉腳拉到前方做雷達哨戒艦萬一損失了也是合理同理金剛級也會躲在後方如果金剛級跑到第一線對峙等於是送給我國海軍大禮我海軍可以截收對方雷達頻率...脈衝來復率...掃瞄週期...還有側錄聲紋你以為日本人會那麼笨嗎所以派錦江出去已經夠了我海軍在出發前早就經由管道通知日本了所以就算派運輸艦出去宣示效果是一樣的 還有...身為海軍退伍老兵我不能接受海軍艦隊怕事這種說法你不對我道歉起碼也要向那些連過年也在海上巡弋的職業軍官道歉怕事的是政府最高指揮階層不要怪到艦隊官兵 鏈接文章 分享到其他網站
line 10 發表於 June 27, 2005 檢舉 Share 發表於 June 27, 2005 最初由 line 發表還有...身為海軍退伍老兵我不能接受海軍艦隊怕事這種說法你不對我道歉起碼也要向那些連過年也在海上巡弋的職業軍官道歉怕事的是政府最高指揮階層不要怪到艦隊官兵吾.........在下並沒有詆毀艦隊官兵的意思，在「所以政府不想得罪日本，海巡跟海軍才顯得保守。」就是在下的立場，政府高層硬不起來的決策，海巡跟海軍不遵守也不行。這是在下語意表達能力差所產生的誤會嘛......... 鏈接文章 分享到其他網站
Leopard_cn 10 發表於 June 27, 2005 檢舉 Share 發表於 June 27, 2005 美联社4月2日电：近期中国大陆反日情绪高涨，民间人士多指责政府就钓鱼岛问题、教课书问题、中日能源争夺、日本入常等敏感问题向日本示弱，中国大陆尤其南方地区****的情绪日见高涨，近期中国网民反日入常签名已达3500万之巨。在民间反日的背后，中国军方在做什么，中国历来表现含蓄，政府发言多含糊、空泛，但这不足以证明中国是个软弱的大国。台海密集的电讯信号与解放军的昼伏夜出已表明，中国军方正积极做着准备，正当外界就中国何时动武猜测之际，日本却突然横插一杠，对中国政府做出不明智之举，白宫已对此大为恼火，国务卿赖斯之行其实只有两个使命，明确美国对台态度和安抚盟友日本和韩国，防止中国借口牟取亚太利益。 近期东南亚诸国因中国海啸中的表现，已明确表示台海战争时，不会因美国和日本介入而放弃中立，这是对白宫最大的考验，其实白宫的老板们早就明白，中国实际是设套让日本钻，军事侦察显示，从3月23日到现在，解放军已有12艘以上潜艇去向不明，其中094级一艘，093级2艘，其余可能都是常规潜艇，美国军方正密切注视中国潜艇动向，目前在钓鱼岛海域中国至少有10艘以上潜艇巡曳静侯，白宫担心，一旦日本不理智单方面采取行动，后果可能是前往钓鱼岛的所有海军将葬身大洋，中国的确是太不可低估的可怕对手，不知道我们的盟友知不知道招惹中国会带来灭顶之灾。 鏈接文章 分享到其他網站
瘋狂達人 10 發表於 September 17, 2005 檢舉 Share 發表於 September 17, 2005 哀......只能說"宣示意義大於實質意義"啦!!! 鏈接文章 分享到其他網站
卡塔納 10 發表於 September 17, 2005 檢舉 Share 發表於 September 17, 2005 最初由 Leopard_cn 發表美联社4月2日电近期中国大陆反日情绪高涨民间人士多指责政府就钓鱼岛问题、教课书问题、中日能源.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 這一篇好像把中國海軍看的有點...........太強大了吧擊沉全部日艦??? 我想中國還有一段空間要努力 鏈接文章 分享到其他網站
wmi00111 10 發表於 September 17, 2005 檢舉 Share 發表於 September 17, 2005 最初由 不知道 發表突然好想回歸祖國喔 我突然有跟你一樣的感覺.... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入