QAZ1986 10 發表於 April 29, 2004 檢舉 Share 發表於 April 29, 2004 下面列表是胡適認為大學生最低限度應該讀過的書目。大家不妨瞧瞧，自己唸過幾本。 我想由這個例子可以看出，所謂的中國國學常識，是一代一代在衰微中。現在批評學生國學程度低落的老師，在他們的上一輩看來，大概也是得到同樣的評語。那麼，為什麼還要堅持文言文教學呢？這些人有沒有真正為下一代想過？ 1923年胡適應清華學校學生之請，開有《一個最低限度的國學書目》，收錄圖書約190種，後來根據它修訂精簡成《實在的最低限度的書目》。 書目答問張之洞 九種《紀事本末》 老子老子 墨子閑詁孫詒讓 元曲選一百種臧懋循 綴白裘玩花主人 西遊記吳承恩 淮南鴻烈集解劉安 中國人名大辭典 中國哲學史大綱胡適 四書韓非子韓非 周禮 佛遺教經迦葉摩騰、竺法蘭等譯阿彌陀經 宋元學案黃宗羲 王臨川集王安石 王文成公全書王守仁 章實齋年譜胡適 新學偽經考康有為 詩集傳 左傳左丘明 樂府詩集郭茂倩 宋詩鈔吳之振，呂留良，吳自牧編 論衡王充 法華經鳩摩羅什譯 壇經惠能 明儒學案黃宗羲 朱子年譜王懋粵 清代學術概論梁啟超 崔東壁遺書崔述 文選蕭統 全唐詩彭定求等 宋六十家詞毛晉 宋元戲曲考王國維 水滸傳施耐庵 儒林外史吳敬梓 紅樓夢曹雪芹 荀子集注 *************************************************呼我頂多看過紅樓夢 而且是看到前面沒幾頁就不爽看了@@"西遊記頂多是白話詮釋過的......等我考完再看年輕人加油唄多多利用假日看書 否則老了會後悔喔>"< 鏈接文章 分享到其他網站
kui6106 10 發表於 June 14, 2004 檢舉 Share 發表於 June 14, 2004 看過水滸傳施耐庵 儒林外史吳敬梓〈非常痛苦地看完〉紅樓夢曹雪芹 西遊記吳承恩全唐詩彭定求 鏈接文章 分享到其他網站
讓夢想不落飛行 10 發表於 June 14, 2004 檢舉 Share 發表於 June 14, 2004 佛遺教經迦葉摩騰、竺法蘭等譯阿彌陀經 這是什麼匪夷所思的東西阿.......= =||||||| 鏈接文章 分享到其他網站
claudia19882002 10 發表於 June 26, 2004 檢舉 Share 發表於 June 26, 2004 我看過三本。西遊記和紅樓夢。還有水滸傳。。。。但是除了紅樓夢以外。。。我都看白話的＝＂＝我遜掉了。。。。 鏈接文章 分享到其他網站
Pinshan 10 發表於 July 5, 2004 檢舉 Share 發表於 July 5, 2004 我只有看過上列的章回小說= ='''至於其他書啊...就沒有所接觸了有些書是要唸中文系的看吧?我不太能看文言文以前在寫國文的測驗本時最不喜歡看文言的閱讀感覺很...難懂吧總是看淺近語文慣了但 我不否認文言文對現在的重要 鏈接文章 分享到其他網站
藍色貍貓 10 發表於 July 5, 2004 檢舉 Share 發表於 July 5, 2004 最初由 地獄死神 發表我只讀2本...暑假被要求看老子...唉~ 真的?我們國文老師說最好不要看老子，會變的很消極。還去跟我媽媽說，叫我別再看。害我的道德經被沒收。嗚嗚嗚~~~我可憐的道德經，老子哭泣於九泉之下阿...老子很好阿!!只可惜翻譯都互抄，沒有一本正確，誰叫都不採用帛書版的道德經。 鏈接文章 分享到其他網站
nknetsky 10 發表於 July 5, 2004 檢舉 Share 發表於 July 5, 2004 有80%連書名都沒聽過...當然就別談看過了= =||||| 只能說中國人的文學真是博大精深阿!!! 鏈接文章 分享到其他網站
traveler 10 發表於 July 14, 2004 檢舉 Share 發表於 July 14, 2004 請看提出書單的年代...1923到2004只剩50%不到的參考價值這就是為什麼我討厭所謂的書單這種會因事物變遷而改變的東西倒也不是說那些書全都跟不上時代潮流了相反的有很多著作都需要再重新被"發現"紅樓和四大奇書是一定要看的...而且到這個年紀不應該再看精簡版基本上明清小說(或筆記小說)多少都有可看性啦至於老莊...一些基本的總要會吧(考試也會考)要不要再更深入就是個人選擇了詩經楚辭漢賦唐詩宋詞元曲...這些也不能只看課本節錄的看書不是一朝一夕便考培養的習慣...請多加油! 鏈接文章 分享到其他網站
Aclunia 10 發表於 July 16, 2004 檢舉 Share 發表於 July 16, 2004 最初由 traveler 發表請看提出書單的年代...1923到2004只剩50%不到的參考價值這就是為什麼我討厭所謂的書單這種會因事物變遷而改變的東西倒也不是說那些書全都跟不上時代潮流了相反的有很多著作都需要再重新被"發現".............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 同意~我認為每一個時代的書單都有其侷限性吧!國學程度衰微~或許吧~但一個人的腦袋就這麼大~如果我們多裝了一大堆物理化學數學全球歷史~那少裝一點中國的東西也是情有可原滴 鏈接文章 分享到其他網站
QAZ1986 10 發表於 August 2, 2004 作者 檢舉 Share 發表於 August 2, 2004 我認為高中生應該趁有閒暇之餘 不要光是上網 聊天盡量撥點時間看些對將來要讀的科系的相關書籍像我現在正在看 [帝國主義]一書 蔡英文翻譯 hannah arendt著我出生以前就有的書 可從中知道更多課本少提過的事情 對當代有更多了解 鏈接文章 分享到其他網站
Eous 10 發表於 August 21, 2004 檢舉 Share 發表於 August 21, 2004 不論如何當看書只為了考試爭取分數的時候.......一切就變的可悲了.看書為了實用,究竟實用的定義在哪.我認為不論什麼書,多看多接觸總是好的. 鏈接文章 分享到其他網站
柳橙汁 10 發表於 August 23, 2004 檢舉 Share 發表於 August 23, 2004 我還有很多時間讓我把這一堆書看完...我只看過...三本T_T 那些書感覺就像是學校發的中國文學史演藝一樣依樣讓我想睡覺天啊我是不上近的孩子大家加油吧:| 鏈接文章 分享到其他網站
Anthony 10 發表於 September 11, 2004 檢舉 Share 發表於 September 11, 2004 如果有哪位發了宏願胸中有股莫名的衝動意圖拯救世風日下於是借而閱之或者一不做二不休買而讀之還是不要也罷像我血淋淋的例子看過了也不過是個普通高中生依舊沒有讓我的屁股找到大位子做也沒有啥記者老爺大駕光臨更別談拯救世界再說對地球村而言依舊是個蜀犬吠日的渾蛋大儒經典可以說是害人不淺毀人不倦不如巷口買碗陽春麵大快朵頤來的實際還能刺激經濟成長 鏈接文章 分享到其他網站
無奈的袋鼠 10 發表於 September 16, 2004 檢舉 Share 發表於 September 16, 2004 個人覺得現在還把第一頁列的東西當成最低限度真的是有點過時了不過...那些書都有他的意義在吧如果條件容許的話能多看就多看吧!! 鏈接文章 分享到其他網站
FC 10 發表於 November 15, 2004 檢舉 Share 發表於 November 15, 2004 胡適是文學家 所以開出來的書都是文學的看點科學的書會輕鬆一點吧而且中國自古以來只有"科技",沒有"科學"培養科學人才也是很重要的呀! 鏈接文章 分享到其他網站
頹青 10 發表於 December 18, 2004 檢舉 Share 發表於 December 18, 2004 可是說真的,現在讀這些對我們未來的幫助大嗎?這些書目可能連中文系都不會教,更何況是我們有些東西有時代的價值在,也有個人主觀的看法在不一定適合每一時代的每一個人 鏈接文章 分享到其他網站
輕輕菜菜 10 發表於 January 10, 2005 檢舉 Share 發表於 January 10, 2005 胡適會不會太老了一些ㄚ我是覺得看書從自己有興趣的去讀就好了幹麻別人來判斷你應該讀什麼什麼 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入