【問題】校刊社=寫作社??


Recommended Posts

或許是因為我本身不會創作

所以才會對這個東西很敏感吧!

為什麼校刊社就一定要會寫文章?

我在想是不是因為沒有所謂的寫作社

所以校刊社就變向成為寫作社

例如:當我講到誰誰誰是主編的時候

他們的第一個反應一定是:喔~他文筆很好嗎?

對!沒錯 我們這一期107的主編的確是文筆很好

可是我不懂?文筆好才能當主編?

我到現在給自己的解釋是:

文筆好→文思敏捷→想法較多→專題會比較豐富

文筆好→組織性較強→校刊會比較有整體感

想詢問一下大家的意見?

鏈接文章
分享到其他網站

所謂「文筆好」還要看定義是什麼,

現代人的「文筆好」常常也就只是寫起來通順而已。

否則普遍所稱的文筆好還要視文章的內蘊與情感吧。

就這樣來說,寫專題其實不需要什麼好文筆,

但流暢度跟書寫邏輯是必備的。

今天一個人如果連基本的架構文章的能力都沒有的話,

那其實根本沒有資格去寫專題。

仔細觀察的話其實很少有校刊社的人後來跑去當作家的,

至少建青很少,目前台面上的頂多也就楊照、王文華、馬世芳,

但其實三個人都不算全職作家。

我想校刊社給他們最重要的東西,

應該是「如何駕馭文字」,

而非「如何成為作家」。

我想這是校刊編輯最重要的訓練,

也許不一定要很會寫小說、散文、詩,

但學會如何「寫文章」,絕對是很重要的價值之一

鏈接文章
分享到其他網站

你的名字和你的名字不搭

但說話方式就有像了

------------------以上是題外話--------------------------

我的觀點還是照我以前堅持的,主編沒有一定要寫出好文章的必要〈而且,所謂的好文章又是什麼?〉

校刊社做得很多的都是資料整理、報導文學,有些所謂寫得好的人未必能寫出好的報導,所以究竟什麼才叫創作好呢?

....我們學校的話的確很少出作家,不過現在可以見到的古嘉和辛西亞〈未銀國度〉都是編社的,甚至還有個奇怪的謠言〈還是傳統?〉說通常社長都比較會寫。

現在應該可以證明是謠言。

鏈接文章
分享到其他網站

這是建青招生的傳單:

校刊社,但不僅

止於校刊;

我們藉以漫談,藉以橫跨

整個時代。

如果

你也在尋找光,如果

你也是人潮中那

孤寂的靈魂。

來吧,

這裡將會有你尋求已久的

共振。

大概如此。

至於文筆好才能當主編?

應該不會整本都一個人寫吧....

主編對於整本刊物結構掌握,﹝以及對眾編輯的掌握囧﹞其實應該更重要。

然後是校刊社等於寫作社?

其實真的不是﹝應......應該吧.....﹞

雖然編輯一定會觸及文學層面,但像建青127的專題已經沒有多文學了囧

鏈接文章
分享到其他網站

因為學校性質的關係

加上小校小社(新生都愛去體育康樂性社團Orz)

基本上我們刊物編輯社給人的印象不是很會寫作

(印象應該是:很會挑錯字、很會催稿、請同學幫忙寫稿、趕稿趕到死)

出版品中會碰到文學領域也很少

比較像是在編雜誌

除了有幾屆剛好有幹部的文筆比較好,編出來的校刊內容扎實

其他幾屆大部分都是靠美編能手排版,在美術上加分...

有獎項的徵文,量好像也不穩定

鏈接文章
分享到其他網站

會寫稿......

其實還是會有差吧...

當初社團招新的時候我還特別說明文藝社不是寫作班 Orz...

不過今年高二的確是蠻會寫稿的...

曾有某幾年

中正中文校刊裡的文藝獎

新詩、小說、散文 第一名 全部都是校刊社社長(不是今年XD)

疑似真的.....社長都很強的模樣 冏

今年文藝社包辦現代詩選前三名 Orz...

鏈接文章
分享到其他網站

回絮風,應該是你心裡想的那個副社XDD

我覺得除了絮風先生所說的三點以外,主編需要的另一項能力是「眼界」

一個專題是否有深度和廣度,還有是否可以洞察先機、預測將要成為主流的話題,

我覺得和所謂的眼界都有很大的關係。

(畢竟一個大的專題也可以做小,小專題也可以做大。)

又,什麼時候才會出現我們新聞社的孩子呢?(淚)

鏈接文章
分享到其他網站

謝謝各位的見解 我想我大致是明瞭了

其實我想不管是不是主編 都應該要有以上的能力吧~

要不然我們憑什麼在校刊社呢?哈哈~

我想其實在校刊社不一定要擁有這些能力才能加校刊社

但一定要有學習並擁有這些能力的決心~!!

目前我還正在培養中~只能努力做好自己該做的~

-----------------題外話區-----------------------------------------------------

to:子凡(這樣叫你應該比較好)

這個名字是我自己想的耶~雖然真的有點不搭...

但社長真的不一樣啦~想法就是那麼多~

to:絮風學長

痾...應該是不會翹社課的那個副社...

也謝謝學長的指教~~

to:皖緗姐姐

所以我永遠都不會是主編= =

因為我必須先增廣我的眼界...

to:各地校刊同伴

大家一起努力吧~^^

謝謝你們的指教囉~

鏈接文章
分享到其他網站
這是建青招生的傳單:

校刊社,但不僅

止於校刊;

我們藉以漫談,藉以橫跨

整個時代。

如果

你也在尋找光,如果

你也是人潮中那

孤寂的靈魂。

來吧,

這裡將會有你尋求已久的

共振。

大概如此。

至於文筆好才能當主編?

應該不會整本都一個人寫吧....

主編對於整本刊物結構掌握,﹝以及對眾編輯的掌握囧﹞其實應該更重要。

然後是校刊社等於寫作社?

其實真的不是﹝應......應該吧.....﹞

雖然編輯一定會觸及文學層面,但像建青127的專題已經沒有多文學了囧

Kimko,

如說建中則校刊社跟寫作社是截然不同,

但文章的撰寫如分作表情與表意,

則擅長的領域就當然可以區分。

至於主編對自己的掌握也很重要,

但文筆好不一定就可以當主編,也不一定文筆不好就不能當主編。

總之上游通則下游暢。

鏈接文章
分享到其他網站
  • 3 weeks later...

但平常一篇專題文章若文筆太好,有時候常常會覺得是用抄的,適可而止

比較正常(尤其是在寫專業領域內的東西時,如旅遊、音樂等)

之前就有在某武俠網站上看到一篇作品,內容竟然跟以前國中校刊裡自由徵稿裡的某篇小說有百分之八十的相同!

鏈接文章
分享到其他網站
但平常一篇專題文章若文筆太好,有時候常常會覺得是用抄的,適可而止

比較正常(尤其是在寫專業領域內的東西時,如旅遊、音樂等)

之前就有在某武俠網站上看到一篇作品,內容竟然跟以前國中校刊裡自由徵稿裡的某篇小說有百分之八十的相同!

何不想想

作者同人?

像某些筆名多變化、橫跨多領域的人

偶爾不小心用了自己以前的創意

是可以原諒的吧?

鏈接文章
分享到其他網站
何不想想

作者同人?

像某些筆名多變化、橫跨多領域的人

偶爾不小心用了自己以前的創意

是可以原諒的吧?

恩......難說^o)

網路上的是一篇紀實性的文章(EX:"血滴子的背後"......等等)

小說卻把那篇文章敘述的某一段照抄成小說(好像只有改人名)......反正一看就知道兩件作品是不同人所作就是了:)

鏈接文章
分享到其他網站
恩......難說^o)

網路上的是一篇紀實性的文章(EX:"血滴子的背後"......等等)

小說卻把那篇文章敘述的某一段照抄成小說(好像只有改人名)......反正一看就知道兩件作品是不同人所作就是了:)

小說是小說,專題是專題。

「寫得太好看起來像抄的」這種話還蠻荒謬的。

事實上是,

一個人閱讀大量資料融會貫通後以自己的語言呈現,

那種文章一看就會知道是自己寫出來的。

只是那仍然會有好壞之分。

鏈接文章
分享到其他網站
耶?

是這樣啊

北市中正還真強= =

我目前只知道96級的社長唸了政大日文

很期待97社長會有怎樣的表現

因為我們98的社長有致命弱點,哈=ˇ=

不......

據說那幾屆的社長都是強者中的強者

更何況......

我們也才52位社長 其中有兩位還在念書

也才25人= =

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...

我覺得校刊社不應該被定義成寫作社.

在校刊製作雖然非常無趣.死板

但是可以常常辦一些活動與學弟社員們互動

舉我們社團來說:

我們社團常常會辦一些跟學弟社員一起

出去玩的活動.這樣不但可以增進學長學弟

之間的感情.也可以讓大家覺得校刊社並不是

一個無聊的社團!:E

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 months later...

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入