【新聞】福利社不保!?


Recommended Posts

教育部是這樣規定的...

國中以下學校校園飲品及點心合格營養含量標示如下:

A. 1份熱量以250大卡為上限。

B. 脂肪熱量佔總熱量30%以下。

C. 添加糖熱量佔總熱量10%以下。

D. 鈉含量400mg為上限。

高中標準可做少量放寬

這標準可以讓貨架少一堆東西了 = ="

鏈接文章
分享到其他網站
他真是太閒了

教改改成這樣

連學生的"福利社"

也要管賣不賣啥

真不知腦袋裝什麼

台灣的悲哀(你為什麼要反白一_一狠 但這只是事實)

有人知道教育部做過什麼"比較好"(level低)的事件嗎

真不知腦袋裝什麼 ??

裝大便壓 這個問題那麼簡單還不會xdxdxd

鏈接文章
分享到其他網站
教育部是這樣規定的...

國中以下學校校園飲品及點心合格營養含量標示如下:

A. 1份熱量以250大卡為上限。

B. 脂肪熱量佔總熱量30%以下。

C. 添加糖熱量佔總熱量10%以下。

D. 鈉含量400mg為上限。

高中標準可做少量放寬

大姊有高中的標準嗎 一_一狠

如果福利社都賣熱量低的

那..那..那....中午吃的是團X (絕對不是膳)

那該怎辦啊

更何況 都高中了

哪會像小朋友 看到零食飲料就很雀躍

我們心裡是會有節制的 :P

教育部的見解就是和學生不一樣= =#

鏈接文章
分享到其他網站
大姊有高中的標準嗎 一_一狠

如果福利社都賣熱量低的

那..那..那....中午吃的是團X (絕對不是膳)

那該怎辦啊

更何況 都高中了

哪會像小朋友 看到零食飲料就很雀躍

我們心裡是會有節制的 :P

教育部的見解就是和學生不一樣= =#

其實我們的團"餿"已經還好了

我弟讀苗栗某高中

他們的午餐團"渣"

是台中這邊包的(從台中運到苗栗最快也要1小時的車程)

你覺得如何呢?

真不知腦袋裝什麼 ??

裝大便壓 這個問題那麼簡單還不會xdxdxd

大便對他的大腦來說太營養了

鏈接文章
分享到其他網站
其實我們的團"餿"已經還好了

我弟讀苗栗某高中

他們的午餐團"渣"

是台中這邊包的(從台中運到苗栗最快也要1小時的車程)

你覺得如何呢?

這個....比我們還可憐喔

是 餿 壓成 渣 送過去嗎

(我們?!) (他們?!)

好像跟主題無關吼= ='

反正總而言之

不是他說改就改的

鏈接文章
分享到其他網站
大姊有高中的標準嗎 一_一狠

如果福利社都賣熱量低的

那..那..那....中午吃的是團X (絕對不是膳)

那該怎辦啊

更何況 都高中了

哪會像小朋友 看到零食飲料就很雀躍

我們心裡是會有節制的 :P

教育部的見解就是和學生不一樣= =#

公文上是寫說「少量放寬,仍須考量師生健康」

不知道多個100多算不算少量(被巴

內容太多了(14頁) 所以只打最重要的那堆

文華的福利社已經沒有洋芋片這種東西了

不過中午有雞排跟焗烤 ˊˇˋ

鏈接文章
分享到其他網站
公文上是寫說「少量放寬,仍須考量師生健康」

不知道多個100多算不算少量(被巴

內容太多了(14頁) 所以只打最重要的那堆

文華的福利社已經沒有洋芋片這種東西了

不過中午有雞排跟焗烤 ˊˇˋ

太了不起了吧><

教育部禁這個有啥意義嗎???

禁這些會讓我們考得比較好???

會讓我們贏過芬蘭的教育???

雖然我沒有在吃福利社的東西啦~

但是~福利社的東西都好便宜哩~

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入