受訪者 10 發表於 December 24, 2007 檢舉 Share 發表於 December 24, 2007 道歉啟事經過在"建中版" "成功版" "北一版"仔細爬文後我們二位在此必須向各位發表道歉啟事和做出相關說明首先無論如何我們二位受訪者必須先致上萬分歉意對於一切深感抱歉同時我們也要將當天(12/22日北一舞會)的採訪情形做出呈現如下------>>>>>>>>>當晚約6點初我們在進入會場後在舞台的左側被東森新聞一位短髮女記者採訪(採訪前)記者:同學 可以接受訪問嗎?我們:好!記者:開始了喔!(此時攝影師將鏡頭轉向面對我們)記者:發表一下你們對之前"建中舞會摸臀事件"的看法!(據看到報導之人轉述 以上此句並未播出)------->>>>>播出片段由此始同學一:那是建中的同學二:對 缺德(對所言我們必須承認 且再次致歉 )記者:那如果今天在現場看到色狼會怎麼辦嗎?同學:那就把色狼壓倒在地呀!記者:所以今天是要來抓色狼的嗎?同學:對 不過要合法!以上各位看完以上後我們在說明其他部分之前仍然必須在說明之前再次誠摯致上萬分歉意第一:我們必須承認在進入會場後我們的確是有受到現場令人亢奮的氛圍所影響說出了所謂"未經大腦思考"的話語的確是被沖昏頭了再次致歉第二:在我們深感抱歉的同時我們必須提出疑問為何東森新聞不將完整的訪問內容播出而是刪減了此句"記者:發表一下你們對之前"建中舞會摸臀事件"的看法?!"因為這句話是讓我們說出不當言論的導火線(但我們仍必須承認言論不當 再次致歉)因為事後我們二位當事人均發現我們並未看蘋果日報有關建中舞會的相關報導而且在記者訪問前也並未向我們受訪者概述該事件之完整面貌所以我們二位並不清楚事件中的色狼之身分為一中年人才說出該話語再者在東森的文字紀錄中將同學之一所言之"缺德"一詞紀錄如下:"很缺德,很缺德、缺德、缺德"相信有看到報導的人應該有聽到並未如此誇張我們不知為何新聞媒體工作者要將內容渲染和誇飾說真的或許各位認為我們說出不當言論是帶有惡意的(無論如何 還是再次道歉)但是我們必須說實際的情形並非如新聞內容所說之如此聳動只是小高一的我們並非想要有心挑起校際衝突和對抗所以我們希望東森新聞記者能秉持著新聞從業人員的職業道德做出真實的新聞紀錄而非蓄意為了使新聞增加可看度和吸引目光焦點將採訪言論內容做出刻意節錄或過分渲染我們再次地深感抱歉但也衷心企盼媒體工作者能了解新聞事件的報導內容是具有一定影響力的<<< 建國中學的同學們請對應此則報導【討論】關於蘋果日報不實報導之聲明(於主討論區中) >>>總之我們只再次想說我們深深感到抱歉以上最後再次向台北市立建國高級中學.台北市立成功高級中學.台灣深藍學生聯合論壇的所有相關人士.......以及所有對此事件感到不滿和忿慨者說我們不當的言論並非帶有惡意我們仍然希望學校和學校間能共存共榮再次誠摯致上十二萬分歉意-----------------------------------------------------------------96.12.23 鏈接文章 分享到其他網站
失衡的天秤 10 發表於 December 24, 2007 檢舉 Share 發表於 December 24, 2007 如果是這樣我也不好意思再責備你了最近的記者真是的(好好的XX不做 為什麼要做XX)我等等去黑特版..... 鏈接文章 分享到其他網站
jimi11150881 10 發表於 December 24, 2007 檢舉 Share 發表於 December 24, 2007 不過在這裡也記得給其他同學ㄧ個小警惕不要他人面前隨意出口(尤其是記者)理當三思希望大家都能謹記這次的教訓 鏈接文章 分享到其他網站
豆漿王子 10 發表於 December 24, 2007 檢舉 Share 發表於 December 24, 2007 哦...這種言論在成功學子間時有所聞 只是不太適合再被採訪的時候說八=.=/// 鏈接文章 分享到其他網站
ju1108kimo 10 發表於 December 24, 2007 檢舉 Share 發表於 December 24, 2007 也謝謝你的勇於承擔ˊ ˇ ˋ這樣的道歉我想我們是都可以接受的。不過這也是部分妓者害的ˊ ˋ"不能全然怪你 鏈接文章 分享到其他網站
阿COLD 10 發表於 December 24, 2007 檢舉 Share 發表於 December 24, 2007 我相信你!! 現在記者都很陰險還是小心為妙希望這件事趕快平息吧 鏈接文章 分享到其他網站
普林斯 10 發表於 December 24, 2007 檢舉 Share 發表於 December 24, 2007 歐其實你願意出來道歉我們就一定會原諒你啦XD只是這一事件把建成情結搞的更大了 真糟糕@@ 鏈接文章 分享到其他網站
s87009812 10 發表於 December 24, 2007 檢舉 Share 發表於 December 24, 2007 恩...敢作敢當我欣賞你! 錯則勿憚改呀XD不過下次還是要注意嘿講話不要因為過HIGH而口無遮攔相信經過這樣喧然大波你們應該也有學到點教訓而記者嘛...一個巴掌打不響一定是有人喜歡這種新聞,才會報出來的閱聽大眾們其實也該想想自己是否也是如此...希望這件事情能這樣告一段落而建成也不會因此形成對立畢竟都是台灣前幾志願的高中應該位台灣的未來和自己的理想打拼浪費時間在這種事情上實在不值得 鏈接文章 分享到其他網站
普林斯 10 發表於 December 24, 2007 檢舉 Share 發表於 December 24, 2007 http://www.ettoday.com/2007/12/22/327-2205984.htm注意他的剪接第一句就是有損建中校譽那句的確把所謂的「導火線」剪掉了 鏈接文章 分享到其他網站
閻武極疾迅 10 發表於 December 25, 2007 檢舉 Share 發表於 December 25, 2007 那...有人要找東森理論嗎?我比較在意這點基本上 很難就算最後他認錯道歉啟事篇幅大概就跟他的條碼差不多大小吧想丟到其它報社基本上也是不太可能的同行的不會斷自己人門路可說是另類的官官相護吧 鏈接文章 分享到其他網站
darthjack 10 發表於 December 25, 2007 檢舉 Share 發表於 December 25, 2007 台灣的媒體水準真是.......嘖嘖......... 鏈接文章 分享到其他網站
伸卡球阿淵 10 發表於 December 25, 2007 檢舉 Share 發表於 December 25, 2007 希望大家引以為戒,謹言慎行。好了,事情就到此結束。故鎖文。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts