Taiga 10 發表於 December 23, 2007 檢舉 Share 發表於 December 23, 2007 蝙蝠俠最新一集黑暗騎士正式版預告片美國已隨我是傳奇推出台灣觀眾現在可以上網看了http://www.truemovie.com/這個網佔有預告片跟劇照http://www.movieweb.com/movies/film/81/4381/poster1.php小朋友們看這張大解析度劇照真的超酷的耶熱血沸騰了稍微介紹一下好了XD導演是導過蝙蝠俠前傳跟頂尖對決的Christopher Nolan卡司有Christian Bale, Michael Caine ,Heath Ledger特別的是希斯萊傑演小丑喔XDDD感覺舊小丑是的痞子這個小丑比較有邪氣明年暑假，你（的荷包）準備好了沒有啊？http://www.movieweb.com/movies/film/81/4381/poster1.php上面這個網頁是本片主題曲喔乍聽是繼the rock之後最熱血的主題曲了花點時間註冊不會後悔的：） 鏈接文章 分享到其他網站
祥祥或水水 10 發表於 July 19, 2008 檢舉 Share 發表於 July 19, 2008 今天去看了蝙蝠俠其實是爲了希斯萊傑去看的加上報章雜誌都大大的稱讚這部片坐到電影院裡整個廳爆滿而且電影播放過程中奇蹟似的都沒有破音邊看心理也會邊罵哪個角色真是陰險狡詐看完當然是熱血沸騰不過關於希斯的演技我覺得沒有特別突出= =也不是說不好 ,而是大家都演的很好如果今天他沒有這樣驟逝 ,可能我就不會一直去注意他的一言一行吧 冏還有啊陳冠希只出來大概兩秒鐘欸 ,而且超模糊的他的臉ˊˋ總結這是一部好片 ,不過是蠻普通的好片 冏(自己覺得而已啦) 鏈接文章 分享到其他網站
bluesy〃瀛海 10 發表於 July 19, 2008 檢舉 Share 發表於 July 19, 2008 陳冠希在哪...對於我這個沒有看過前面任何一部蝙蝠俠的我(前導演或現任導演的)至少在我記憶中沒有啦...有點看不懂(跟不上)不過剛剛看完,覺得很不錯小丑很帥 鏈接文章 分享到其他網站
Tabris122 10 發表於 July 19, 2008 檢舉 Share 發表於 July 19, 2008 有陳冠希我怎麼不知道= =對了希斯萊傑是殺青後才掛點還是拍到一半阿...?不太確定說 鏈接文章 分享到其他網站
敗壞道德的詩人 10 發表於 July 19, 2008 檢舉 Share 發表於 July 19, 2008 從恐懼走向瘋狂吧…如果第一集訴說的是恐懼,那麼第二集講訴的就是反體制的瘋狂,走出戲院我滿腦子都是小丑說:”瘋狂就像地心引力，輕輕推一把就會逼人發瘋!”從第一幕開始操弄著匪徒讓他們互向殘殺,就註定片中的角色都是他手中的玩偶,他似哭似笑的玩弄著每個選擇與人性,背叛體制!在他的命令下,只能順從!我第一次在這樣的英雄電影中感受到驚悚電影的恐懼,小丑天馬行空的罪行讓我既驚嘆又畏懼,這一集…全然圍繞著他那扭曲的心智打轉.脆弱的黑暗騎士這集的蝙蝠俠實在脆弱到不行,我說他脆弱不是指他的裝備.身手.力量.而是他的意志與心理,一在面臨挑戰,讓他想逃脫,他把希望放在有著高尚品德檢察官哈維丹特與女角,疲憊的他希望能有個英雄代替他自己,能回歸正常的生活與女角一同生活,可是命運卻讓每個人都傷害了他,或是說不得不背棄他,女角愛上別人,警察局長(裝死的那個)必須承認他是罪犯,連他最在意最期待的正義象徵檢察官哈維丹特,也被小丑蠱惑走向墮落,可笑的是唯一認同他的,只有模仿他穿著慘死的怪胎,漆黑的面具下只有疲倦的傷口,被千夫所指的狼狽逃竄…我想我說的再多也不過是無意義的錦上添花,無論如何你必須張開你的雙眼,在人性與狂亂的硬幣下做選擇. 鏈接文章 分享到其他網站
祥祥或水水 10 發表於 July 20, 2008 檢舉 Share 發表於 July 20, 2008 陳冠希在哪...對於我這個沒有看過前面任何一部蝙蝠俠的我(前導演或現任導演的)至少在我記憶中沒有啦...有點看不懂(跟不上)不過剛剛看完,覺得很不錯小丑很帥我也是一開始有點搞不懂xP有陳冠希我怎麼不知道= =對了希斯萊傑是殺青後才掛點還是拍到一半阿...?不太確定說就是有一個黑人要去香港找劉開會上電梯前陳冠希就站在他後面(可是因為鏡頭在拍那個黑人所以陳冠希整個臉是模糊的 冏)希斯萊傑是拍完才暴斃的噢聽說冠希出現三秒，對白只有一句= =不到三秒吧 冏他出場的時候好像有閒人講了一句話 ("請記得交出你的手機"之類的)不過我想那應該是警衛講的... (總之他戲份少到比臨演都不如= =+ ) 鏈接文章 分享到其他網站
郭屁 10 發表於 July 20, 2008 檢舉 Share 發表於 July 20, 2008 在Heath的表現上我和樓主的看法不太相同至少對於樓主說他受到關注是由於逝世的新聞，這點是絕對不同意我可以接受你說他的演出不好但是請不要因為他的逝世而否定他的努力炒作他喪命議題的是媒體以及發行商為甚麼樓主會因為媒體的炒作而特別去關注他的一言一行呢？就是不希望有人在看電影的時候因為媒體炒作而模糊了觀影時的焦點而Heath從來就不是TDK的焦點，但是我覺得他的角色是這部影片的靈魂我認為這部影片絕對是經典，至少在同類型的影片中會是經典從來沒有一部英雄電影可以將內容拍攝得這麼飽滿，劇本很精彩編劇很厲害建議還沒看過這部電影的人可在看電影的同時就兩個概念先去思考第一個，蝙蝠俠和蜘蛛人、超人這類的超級英雄有甚麼不同？第二個，若犧牲一詞的意義不再只是為國捐軀，而是永遠的被人誤解、咒罵、甚至一連串的精神折磨，那你還願意犧牲嗎？嗯，這部影片在IMDb上面的會員投票評比已經變成最高分囉另外提供一下USA的票房資料，這部片是周末票房紀錄史上最高的$155,340,000Weekend screen avg是$35,579，高的嚇人至少就票房收益上看來這部影片是毫無疑問的成功另外在個人網誌上還有一些簡單的評論和照片 鏈接文章 分享到其他網站
冰鎮 11 發表於 July 22, 2008 檢舉 Share 發表於 July 22, 2008 我也沒看到陳冠希耶～！＝ ＝嗯嗯，這部 我很喜歡希斯萊傑把＂小丑＂這個角色詮釋的很好（我的看法）至於蝙蝠俠好像滿可憐的其實我覺得好像很多人都被小丑玩弄在股掌間感覺小丑好像控制了整個社會一樣到最後好像還在考驗著＂人性＂這是我的感覺.......... 鏈接文章 分享到其他網站
bluesy〃瀛海 10 發表於 July 22, 2008 檢舉 Share 發表於 July 22, 2008 很徹底的描繪了人性的真實面其實到接近片尾的時候我有被小丑和哈維感動到...剛剛新聞報"蝙蝠俠男主角 攻擊媽媽 姊姊被捕?"這樣的標題= =? 鏈接文章 分享到其他網站
幽嵐烈 10 發表於 July 22, 2008 檢舉 Share 發表於 July 22, 2008 這部片確實是部經演好片希斯萊傑所飾演的koker不只是帶給了戰慄,更深深的把人心中的恐懼挖出來這是少數電影能做到的整部片有太多太多精采的對話與畫面建議去看imax的TDK絕對值得 鏈接文章 分享到其他網站
郭屁 10 發表於 July 22, 2008 檢舉 Share 發表於 July 22, 2008 很徹底的描繪了人性的真實面其實到接近片尾的時候我有被小丑和哈維感動到...剛剛新聞報"蝙蝠俠男主角 攻擊媽媽 姊姊被捕?"這樣的標題= =?去國外查了一下新聞http://www.kbsradio.ca/news/55/759559被捕然後又被釋放，好像是在倫敦的時候攻擊母姊，然後他們控告的樣子You either die a hero or you live long enough to see yourself become the villain.最後看到Harvey變成那個樣子就會想起他之前在餐廳說過的話 鏈接文章 分享到其他網站
低調中的高調 10 發表於 July 23, 2008 檢舉 Share 發表於 July 23, 2008 很徹底的敘述出人性的黑暗面且蝙蝠俠也有他脆弱的時候對話富有很深奧的善惡分明到最後傳的地方也顯現出人性善良的地方小丑也夠變態！！！我覺得是這暑假難得的好片！！！對了！！陳冠希到底在哪＝ ＝ 鏈接文章 分享到其他網站
kobe08nba 10 發表於 July 24, 2008 檢舉 Share 發表於 July 24, 2008 聽到小丑的笑聲，我後頭居然冒出了笑聲(而且不只1.2個人)真不知道哪裡好笑!他們一定是看電影不夠投入!p.s 小丑真的演的很棒! 鏈接文章 分享到其他網站
seesaw 10 發表於 July 24, 2008 檢舉 Share 發表於 July 24, 2008 對了！！陳冠希到底在哪＝ ＝到香港時對摩根費里曼說"請把手機交給我"那位正面矇矓的人士=ˇ=(大概只有3秒吧!XD)這集的蝙蝠俠真的好震撼!不是指場面浩大還是動作戲之類的看完以後也感到心情沉重導演Nolan對人性有很深刻的描寫不愧為IMDb top1的電影!Heath演的小丑真的有驚悚到= ='小時候被卡通版的小丑嚇到不敢睡覺長大是被真人版的...... 鏈接文章 分享到其他網站
iamJas 10 發表於 July 24, 2008 檢舉 Share 發表於 July 24, 2008 去國外查了一下新聞http://www.kbsradio.ca/news/55/759559被捕然後又被釋放好像是在倫敦的時候攻擊母姊然後他們控告的樣子You either die a hero or you live long enough to see yourself become the villain.最後看到Harvey變成那個樣子就會想起他之前在餐廳說過的話Bale透過律師發表聲明http://www.people.com/people/article/0,,20213954,00.html然後Bale的母親說他們並沒有報警”Yes I was there and yes there was a family situation but the police arehandling it and I cannot say any more at the moment. We didn't call thepolice to the scene. I can't say any more but we didn't call the police.”姐姐說是"It's a family matter"但是Bale”Christian Bale attended a London police station today, on a voluntarybasis, in order to assist with an allegation that had been made against himto the police by his mother and sister. Mr Bale who denies the allegation,co-operated throughout, gave his account in full of the events in question,[mand has left the station without any charge being made against him by thepolice. At this time, there will be no further comment by Mr. Bale."如果真的是家庭事件幹嘛等了一天特地到首映前一天報警且去Hampshire 警局而不是就近在倫敦警局報案媒體用長久以來的家庭不和來形容這次的事件然後英國媒體Daily Mail報導"母親Jenny 先侮辱他和他的妻子令已飽受工作壓力的他忍無可忍破口大罵但在過程中他絕對沒有出手更沒有威嚇會使用暴力"[via]http://batfamily.com/最後是一張改圖http://flickr.com/photos/alljerry04/2696138566/星期四是巴塞隆納首映禮我在PTT貼的文 鏈接文章 分享到其他網站
david_ou1003 10 發表於 July 25, 2008 檢舉 Share 發表於 July 25, 2008 不過關於希斯的演技我覺得沒有特別突出= =也不是說不好 ,而是大家都演的很好如果今天他沒有這樣驟逝 ,可能我就不會一直去注意他的一言一行吧 冏還有啊陳冠希只出來大概兩秒鐘欸 ,而且超模糊的他的臉ˊˋ總結這是一部好片 ,不過是蠻普通的好片 冏(自己覺得而已啦)這點我就沒法苟同了Heath演過的電影小姐又看過幾部呢？若您看過三部以上就絕對不會講什麼"並沒有特別突出"之類的話他在黑暗騎士中完完全全改變了觀眾對他先前的印象他讓我想到另一個偉大的演員主演"冷血告白"的菲力普霍夫曼(奧斯卡影帝)他們都是能夠依據劇情要求改變自身的人指是菲利浦能回到現實希斯不行若可以那我想數年後的影帝絕對是他 鏈接文章 分享到其他網站
櫻˙嵐 10 發表於 July 26, 2008 檢舉 Share 發表於 July 26, 2008 有陳冠希喔= ="完全沒看到說....小丑演的真的很棒!!!整部電影超讚的!!! 鏈接文章 分享到其他網站
紅樓笑笑生 10 發表於 July 26, 2008 檢舉 Share 發表於 July 26, 2008 我覺得蝙蝠俠之黑暗騎士是一部描寫人性黑暗面描寫得很露骨的一部電影真的是看了讓人覺得驚心動魄整體而言算是蠻好看的電影不過場警都灰灰暗暗的 讓人有種社會黑暗面的感覺所以我還是比較喜歡看蜘蛛人啦 XD（幼稚）個人認為蜘蛛人較適合小朋友看蝙蝠俠較適合大朋友看 鏈接文章 分享到其他網站
david_ou1003 10 發表於 July 27, 2008 檢舉 Share 發表於 July 27, 2008 其實各位從蝙蝠俠一看到現在會發現風格整個就是改變1~4集的演出型態是兒童適宜的但是5.6集畫面變的相當黑暗變的有種社會寫實片的感覺 鏈接文章 分享到其他網站
iamJas 10 發表於 July 27, 2008 檢舉 Share 發表於 July 27, 2008 其實各位從蝙蝠俠一看到現在會發現風格整個就是改變1~4集的演出型態是兒童適宜的但是5.6集畫面變的相當黑暗變的有種社會寫實片的感覺嚴格來說根本不能算是五六集...要算進去的話要把以前兩部黑白、一部菲律賓、一部1966的大電影算進去 囧 鏈接文章 分享到其他網站
iamJas 10 發表於 July 27, 2008 檢舉 Share 發表於 July 27, 2008 應該要把開戰時刻和黑暗騎士當作是新的蝙蝠俠系列才是沒有，中港台一堆人稱呼為前傳和前傳二:<這是哪來的錯誤說法 唉 鏈接文章 分享到其他網站
★→公羽言寺←☆ 10 發表於 July 27, 2008 檢舉 Share 發表於 July 27, 2008 其實各位從蝙蝠俠一看到現在會發現風格整個就是改變1~4集的演出型態是兒童適宜的但是5.6集畫面變的相當黑暗變的有種社會寫實片的感覺就當初創作出「蝙蝠俠」這個美國漫畫人物的角色的作者而言他所想表達的本是個不同於大家心目中所想的英雄蝙蝠俠有著神秘的黑暗色彩，是黑夜的仲裁者但在蝙蝠俠電視影集在美國上演時，為了吸引大眾，加入了許多不必要的元素導致蝙蝠俠走向「滑稽」風格，之後的電影與漫畫也受到影響甚至在蝙蝠俠裡出現了什麼「蝙蝠狗」、「外星人」之類的鳥東西到後來這種滑稽風格失去其市場時蝙蝠俠才漸漸回歸到他原本應有的黑暗色彩(如果對蝙蝠俠的歷史有興趣的~不妨去維基百科看看)個人認為五六集開始的劇情，其實要把它當成「另一部」蝙蝠俠的一二集來看而且新的劇情不像前面1~4那樣即使從中間看也看的懂，是有連接性的從「開戰時刻」開始，電影真正的有詮釋到當初作者所想表達的風格，與社會黑暗面的展現這樣的蝙蝠俠才是真正精采啊!! 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入