【討論】有關於廢班聯


Recommended Posts

我只想問

你身為建中生,就只要求這些而已嗎?

說實話我不是很懂你前後文加起來等於什麼

前文的意思讓我感覺廢班聯=廢社團

所以今天輕易的廢掉班聯明天就會有其他社團如法炮製的被毀掉

不過我同意你講的,不能因為事不關己就忽視其嚴重性(偏偏蠻多人都這樣)

我不知道你是不是在說我,是的話那有點抱歉,可能我的措辭讓人產生了點誤會

我支持廢班聯,如前面某人所講的,乃是因為長久以來都沒有讓我看到他所做的承諾

還有解決大家所懷疑的一切

所以我選擇支持下重藥來面對這件事,並非我認為班聯會廢除與我何干才這樣講

要是我真的覺得事不關己,我可能連吭都不吭一聲

我並不是說學長你啦!是在說我更之前引用發言的那位同學,希望他能改變一下想法而已。

但我想請問一下這位學長,雖然班聯會確有諸多缺失,

但為什麼你會覺得廢班聯會是有效手段呢?

今天班聯會如果停擺了,那哪裡有所謂的改進呢?

只顧著辦活動固然不對,但如果活動不辦,學權也不改進,放在那擺爛,

就會使班聯改善嗎?

不可能吧!

鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 121
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

我並不是說學長你啦!是在說我更之前引用發言的那位同學,希望他能改變一下想法而已。

但我想請問一下這位學長,雖然班聯會確有諸多缺失,

但為什麼你會覺得廢班聯會是有效手段呢?

今天班聯會如果停擺了,那哪裡有所謂的改進呢?

只顧著辦活動固然不對,但如果活動不辦,學權也不改進,放在那擺爛,

就會使班聯改善嗎?

不可能吧!

誤會了orz

我不覺得廢班聯是能重反光榮年代的有效手段

但是我只是對現狀感到失望而已

就像是看到藍綠惡鬥,我寧可選擇李敖或人民火大黨這樣的意思

如果學弟覺得,還有救,選擇班聯繼續然後想辦法改善它

也是OK,我以前就是這樣想,不過現在我很失望就是

誠心希望學弟你還有其他人,以後不會像我一樣失望

樓上來亂的?

鏈接文章
分享到其他網站
你大概不太瞭解我要說什麼

我並沒有提到其他社團

因為兩者運作模式根本不一樣..

社團的投入度高

相反的,從投票率就知道我要說的是什麼...

何不想一想,是什麼原因造成這樣的結果?

難道今天廢了班聯可以讓學校改變一點點?

而且就算一般學生表明需求,以學生行政組織難道就能做到什麼嗎?

很多事,講得很好聽,但是做到很難

班聯可以更投入一般學生的生活...

我恐怕是真的誤解你的意思了,看來你真正在說的是學生及班聯會的疏遠。

這一點真的是班聯會長久以來存有的問題啊!

鏈接文章
分享到其他網站
這位同學,我想請您用您那考上建中的腦袋好好思考一下

也請您那用來閱讀考卷的眼睛好好看清楚

這只不過是政見發表而已,敢問,他們是否真的選上了?

既然沒有,那您那本應保持冷靜好用來作答的心情為何大受影響呢?

居然「不小心」撕了那張紙,顯然您的民主素養還有待加強呢!

最後,本人對您倒數第二句話感到贊同

「我們不需要沒有服務熱忱的人服務!!」

所以本人對這對候選人至上最高的敬意,

能夠為了自己的政治理念而拋頭顱、灑熱血

這難道不是最高的熱忱嗎?

如果那組沒有威脅 幹嘛提啊 頂多只是他們嘴砲而已

重點是 他們是最可怕的一組 論人脈來說

老實說 班聯停止運作一學期我不是很反對

但是如果沒有做好配套措施(像是學弟辦活動或是與學校溝通的能力該怎麼訓練等等)

我是不會接受的 畢竟這是極度重大的選擇

畢竟班代大會的校率是什麼樣身為班代最清楚

老實說 假設要廢 乾脆連班代大會都一起廢算了

但是我認為 就算廢了行政部門 也只有一些人會注意到

唉....這就是建中

至於我為什麼會被退班代這回事 並沒有那麼單純的只是被老師退

我等選舉完我才會講................................................

畢竟這可能會影響一些事所以我決定暫時封口

我相信陳為廷跟楊杰的選擇是有經過深慮的

我只能這樣子講

但行政部門的做事真的不差

投票當天能就知道結果了

我相信這是這幾年來會打的最精彩的選戰

畢竟 今年的班聯會現象真是罕見到爆了

讓我覺得來建中更不會後悔了

能親眼見識到這一幕

鏈接文章
分享到其他網站
如果那組沒有威脅 幹嘛提啊 頂多只是他們嘴砲而已

重點是 他們是最可怕的一組 論人脈來說

老實說 班聯停止運作一學期我不是很反對

但是如果沒有做好配套措施(像是學弟辦活動或是與學校溝通的能力該怎麼訓練等等)

我是不會接受的 畢竟這是極度重大的選擇

畢竟班代大會的校率是什麼樣身為班代最清楚

老實說 假設要廢 乾脆連班代大會都一起廢算了

但是我認為 就算廢了行政部門 也只有一些人會注意到

唉....這就是建中

至於我為什麼會被退班代這回事 並沒有那麼單純的只是被老師退

我等選舉完我才會講................................................

畢竟這可能會影響一些事所以我決定暫時封口

我相信陳為廷跟楊杰的選擇是有經過深慮的

我只能這樣子講

但行政部門的做事真的不差

投票當天能就知道結果了

我相信這是這幾年來會打的最精彩的選戰

畢竟 今年的班聯會現象真是罕見到爆了

讓我覺得來建中更不會後悔了

能親眼見識到這一幕

要人脈,三方都有,請問你有研究過三方的資料嘛?還是只是因為有前議長或是主編頭銜?

這樣的判斷欠缺妥當吧?

我覺得這屆班代大會很有效率啊,不然你說哪一項事務是因為卡在班代大會而

無法執行或延期的?而且有什麼話都可以說出來,我不信你的影響力可以撼動整個選舉

鏈接文章
分享到其他網站

看來這個驚人的政見喚醒大家對班聯會行政部門的注意了......

看了幾屆的行政部門可以發現

每個行政部門都是時間一到才會出現

電欣 社聯 紀念品 舞會 駝斯卡 行政部門改選

班聯會現在實質上已經完全變成了"活動部門"

這跟台灣教育本身就不是很注重學權有關

現在的班聯會和班代大會都沒有實質的權力

我相信像桂雛菊(知道就是知道XD)這樣有能力擔任學生會長的人才,建中一定有

但只是缺少一個真正的舞台

在台灣

傳統上不重視學權,學生組織也沒有實質的權力

再加上近年政治紛擾,年輕人的政治參與度都偏低

因此,除了少部分的私校,

各個學校類似"班聯會"的組織都逐漸變成了掛著"校園民主" 實際上只有在辦活動的社團

若能加大班聯會的權力

使其能參與校內重大決議案,且擁有決策的影響力

並將社團管理權交予班聯會,提升學生社團自由度

想必校園內的學權會更大

投票率,參與度,效率也一定會提升

這樣的改革才是學生所樂見的

當然,以上牽扯到一些教育條文及校規的修改

比起廢班聯還來的不可能orz

.......好啦,我承認

我理想中的班聯跟日本動漫畫中的學生會是完全相同的XD

(潛水潛到快被淹死XD)

鏈接文章
分享到其他網站

其實還蠻囧的

我的問題跟大家一樣 廢了之後那些辦電欣舞會社團聯展的事務要怎麼去接洽?

雖然班連會目前看起來好像只是在辦活動

但是其實那還蠻辛苦的Orz

(題外話:這次舞會很成功xd)

關於向學校反映問題 班連會或許可以作為管道

不過...各位班上也都有班代吧

班代在開班帶大會除了吃便當之外 異城裡面有一項是建議與聲明

那是一個可以向學校丟問題的管道

但是學校的回覆(會由議長在會議上報告)總是非常的沒有意義

像是有人一直反映淹水嚴重 總務處回應是:要再評估.....

該班代聽到馬上說:幹!都好幾年了評估個屁

不過不管怎麼罵學校都不會聽到

因為學校回應是用紙 交給議長在會議上報告

從這點可以看出我們學校對學生權益的漠視與不關心

班聯會有問題嗎?

我想問題更大的是 學生對自己的權益漠不關心 導致學校對這些反映當屁一樣處理

這次學生座談會 不管成效會如何 你們班的班代有把單子給你們看嗎?

又或者 大家叫一叫卻什麼也寫不出來?有聽過傳下去傳回來卻還是空白一張的情形

而且回收率據說也不怎麼樣

建中生什麼時候這麼重視自己權益了?

我看不出來廢班聯對於實質上的民主有什麼影響。

鏈接文章
分享到其他網站
要人脈,三方都有,請問你有研究過三方的資料嘛?還是只是因為有前議長或是主編頭銜?

這樣的判斷欠缺妥當吧?

我覺得這屆班代大會很有效率啊,不然你說哪一項事務是因為卡在班代大會而

無法執行或延期的?而且有什麼話都可以說出來,我不信你的影響力可以撼動整個選舉

我是有研究 但不一定知道多少

當然不是頭銜而已啊

之前在班代大會圍攻副議長的三年級軍團就是楊杰所為

(其他看副議長不爽的也是不少啦)

至於陳為廷 他的交友圈是很廣的.................................

就算這兩人沒有頭銜 仍然是非常可怕

你可以嘗試打楊杰或是陳為廷的名字在yahoo搜尋

你就會知道了.......................................

另外一組則是行政部門子弟兵

他們的實力是絕對不差得.........................................

基本上他們在不少能力都訓練不錯

至於人脈 當然行政部門會幫

至於熱舞加樂旗那組

他們有熱舞加樂旗的支持

加上 他們班有不少大社人脈很廣的

自然而然的 也是會比去年的另一組人馬厲害

但我還是看好楊杰加陳為廷

班代大會在其中一半很有效率沒錯

但你去過班代大會你就知道了......

我是當事人

我不希望我的言論對於選票有任何影響

一票也不想 所以我先不講

感謝你的指點 如果我有說錯請適當指點沒關係

鏈接文章
分享到其他網站
反對

班聯不錯了

個人覺得

堅決反對<8>

請問你覺得班聯哪裡可以稱的上不錯了?

補充一下好了,我想這不是投票版或民意區

大家都只說一個句班聯很棒!!或是班聯很爛!!

那還有什麼好討論的....對吧:p

鏈接文章
分享到其他網站
班代大會的確還有許多缺失

這多半是因為班代的素質良莠不齊

常常造成會議秩序紊亂

我會好好檢討

希望能將班代大會各項缺失

逐漸改正

我相信你可以做到的

一年級當上議長壓力真的很大.....

正副議長真的都很辛苦

加油

鏈接文章
分享到其他網站

就設立宗旨來看

班聯會行政部門

可以說是像行政院一般的組織

可以依班代大會所反映的學生民意

向校方爭取權益!!!

但就現況來說

班代大會和班聯會

早已失去讓組織運轉的動力---民意

因為身為選民的學生根本無心參與各項議題

所以造成校內學生自治體制的崩解

就個人主觀:

校內的體制勢必要來個大改革

或許終止班聯會是一個契機也說不定

希望大家

不要再把話藏在心理

要把民意傳達上去

才能落實真正的學生自治!!!

小弟~~才疏學淺 敬請見諒!!!

鏈接文章
分享到其他網站
關於向學校反映問題 班連會或許可以作為管道

不過...各位班上也都有班代吧

班代在開班帶大會除了吃便當之外 異城裡面有一項是建議與聲明

那是一個可以向學校丟問題的管道

但是學校的回覆(會由議長在會議上報告)總是非常的沒有意義

像是有人一直反映淹水嚴重 總務處回應是:要再評估.....

該班代聽到馬上說:幹!都好幾年了評估個屁

不過不管怎麼罵學校都不會聽到

因為學校回應是用紙 交給議長在會議上報告

從這點可以看出我們學校對學生權益的漠視與不關心

班聯會有問題嗎?

我想問題更大的是 學生對自己的權益漠不關心 導致學校對這些反映當屁一樣處理

這次學生座談會 不管成效會如何 你們班的班代有把單子給你們看嗎?

又或者 大家叫一叫卻什麼也寫不出來?有聽過傳下去傳回來卻還是空白一張的情形

而且回收率據說也不怎麼樣

建中生什麼時候這麼重視自己權益了?

我看不出來廢班聯對於實質上的民主有什麼影響。

所以班聯會提供學生與學校溝通的管道這項功能效果不彰

到底是因為班聯會的自身運作不佳,還是我們學生根本不重視自己權益?

如果是學生根本不重視自己權益,那問題就不在於班聯會了。

鏈接文章
分享到其他網站

令我非常驚訝的

上一次發文只隔了一天

我就被擠到第四頁了

看來不論大家支持與否

這篇文章都已經達到宣傳的效果了

反觀其他兩組候選人

一個貼了一張很可愛但沒什麼意義的海報(好像只有自強樓有)

另一組候選人則看似針對這篇文章做出回應

可是完全沒有認何內容的回憶錄

而到第四頁

回文看起來好像已經偏題了

而大家對於這篇文章的看法與疑問

當事人也從未做出正面的回應

我個人認為事情還是等到下星期一的政見發表會在說吧

鏈接文章
分享到其他網站

班聯 要不要廢??

大多數人應該都持反對意見

但是我覺得 不但行政部門有點問題 立法部門(班代大會)也要改進

理由如下

1.許多屆的候選人都曾說過要改善班聯會,但是沒人成功過,我想並不是學長沒盡力的問題

那麼多想要改革的人中,至少也有1.2個曾經努力過吧!! 但是結果大家可以看的見,班聯會

一樣有許多缺點,所以既然改善不了,乾脆廢了吧!

2.許多人說班聯會的活動辦的好,我可不覺得,我認為舞會的缺點實在太多了,例如:邀請來

的張韶涵,看起來蠻不錯的,但這是不是我們要的??你們不覺得如果事先把可以邀請來的

藝人做個投票,不是更好??這部分並不是很難吧??再者,舞會排隊一團亂,根本不驗票,管理

人員只會在旁說兩個兩個排,卻沒有實際的作為,這樣叫做好??校慶留校,溫書假也沒反應

 過,當然也有可能有反應過只是我們不知道,但是這種情況也代表班聯會和學生之間

 的溝通很不良吧?

3.班代大會大家都很清楚,是由各班班代組成對吧?但是各位同學在一年級選班代的時候

 知道這件事嗎??大家一開始在選班代的時候應該都只注意聯誼對吧?對於班代是學校

 中類似立法委員的角色這件事大家知道嗎?如果有許多班級都不知道這件事,那許多班

 代都在沒有這種心理準備之下去參加班代大會,他們會專心在班代大會上嗎?還是只是

 簽到領便當就好,雖然大概只有一年級新生會有這種問題,但是好像也沒有人針對這件

 事做改進吧??

我的意見大致如上

班聯會需要改進是確定的

只是有沒有嚴重到要廢除是大家在討論的

我基本上是希望廢除之後還有其他配套措施

至於班代大會好像沒人在討論

只是我也覺得這很有問題就是了

鏈接文章
分享到其他網站
我是有研究 但不一定知道多少

當然不是頭銜而已啊

之前在班代大會圍攻副議長的三年級軍團就是楊杰所為

(其他看副議長不爽的也是不少啦)

至於陳為廷 他的交友圈是很廣的.................................

就算這兩人沒有頭銜 仍然是非常可怕

你可以嘗試打楊杰或是陳為廷的名字在yahoo搜尋

你就會知道了.......................................

另外一組則是行政部門子弟兵

他們的實力是絕對不差得.........................................

基本上他們在不少能力都訓練不錯

至於人脈 當然行政部門會幫

至於熱舞加樂旗那組

他們有熱舞加樂旗的支持

加上 他們班有不少大社人脈很廣的

自然而然的 也是會比去年的另一組人馬厲害

但我還是看好楊杰加陳為廷

班代大會在其中一半很有效率沒錯

但你去過班代大會你就知道了......

我是當事人

我不希望我的言論對於選票有任何影響

一票也不想 所以我先不講

感謝你的指點 如果我有說錯請適當指點沒關係

本人就是班代之一所以我了解

你指說三年級圍剿副議長請拿出證據

你覺得你的言論會對選票有影響? 在我看來.......別鬧了

鏈接文章
分享到其他網站
所以班聯會提供學生與學校溝通的管道這項功能效果不彰

到底是因為班聯會的自身運作不佳,還是我們學生根本不重視自己權益?

如果是學生根本不重視自己權益,那問題就不在於班聯會了。

我認為討論方向應該指向這裡

到底是班聯自身運作不佳還是學生無視自己權益

如果我們真的在學校看來都對自己的權益愛理不理

那學校跟學生走到現在這一步跟班聯運作我想沒有什麼關係

更不用針對班聯的運作挑出一堆細節來討論了 因為問題不在他們

鏈接文章
分享到其他網站
我是有研究 但不一定知道多少

當然不是頭銜而已啊

之前在班代大會圍攻副議長的三年級軍團就是楊杰所為

(其他看副議長不爽的也是不少啦)

至於陳為廷 他的交友圈是很廣的.................................

就算這兩人沒有頭銜 仍然是非常可怕

你可以嘗試打楊杰或是陳為廷的名字在yahoo搜尋

你就會知道了.......................................

另外一組則是行政部門子弟兵

他們的實力是絕對不差得.........................................

基本上他們在不少能力都訓練不錯

至於人脈 當然行政部門會幫

至於熱舞加樂旗那組

他們有熱舞加樂旗的支持

加上 他們班有不少大社人脈很廣的

自然而然的 也是會比去年的另一組人馬厲害

但我還是看好楊杰加陳為廷

班代大會在其中一半很有效率沒錯

但你去過班代大會你就知道了......

我是當事人

我不希望我的言論對於選票有任何影響

一票也不想 所以我先不講

感謝你的指點 如果我有說錯請適當指點沒關係

請不要做無謂的幻想Orz

所以班聯會提供學生與學校溝通的管道這項功能效果不彰

到底是因為班聯會的自身運作不佳,還是我們學生根本不重視自己權益?

如果是學生根本不重視自己權益,那問題就不在於班聯會了。

是阿...我覺得有不少學生不重視自己的權益

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。