【討論】有關於廢班聯

[gavinchen 10]

為廷啊為廷兄，嘖。

那天聽你說要「教育選民」，故出此策，

假廢班聯之名，實在於引起討論，希望大家能重視班聯運作，不知道我的理解是不是正確的？

不過張七力大姊問為廷你說假設選上了真要暫時停止班聯會運作，你的回答是肯定時，

著實令人心驚呢。

最好嘛就是大家都不選你，因為大家已經體認到班聯的重要性。

再來就是大家都選你，你選上了，班聯會停止運作，然後大家都體認到關心班聯的重要性了，那就是犧牲一個楊杰跟一個陳為廷所成就的。

最糟的情形就是，你跟楊杰都撂下去了，然後大家也認為班聯真的不重要，從此班聯在建中走入歷史，如此豈不是違反你們的初衷？

為廷啊為廷，莊子試妻得反效果，於是乎自嘆天之機變尚且不知，更妄想測人。

人性不可試探，不可不慎。

我由衷地希望你們參選的確「只」是要引起注意、引起討論而已。

[小龜龜~ 10]

我覺得楊杰學長讓我重新省思了班聯會真正的意義，我個人覺得反應學生的意見給學校是班聯第一要件。不是說現在的班聯沒有重視學權，很多人對學校事務不關心我覺得也是很大的因素之一。但不可否認的，班聯辦了舞會、社聯等活動，而且也辦的不錯，當今學校又有幾個社團能有這個能力呢?

沒有了社聯，可能很多社團將因此失去了一個重要的上台機會。

[兩儀式Shiki 10]

我覺得楊杰學長讓我重新省思了班聯會真正的意義，我個人覺得反應學生的意見給學校是班聯第一要件。不是說現在的班聯沒有重視學權，很多人對學校事務不關心我覺得也是很大的因素之一。但不可否認的，班聯辦了舞會、社聯等活動，而且也辦的不錯，當今學校又有幾個社團能有這個能力呢?

沒有了社聯，可能很多社團將因此失去了一個重要的上台機會。

辦的不錯?

這種話有人能夠講的出來真是令我感到驚訝啊!

這個問題有很多人已經討論過了不是嗎?

舞會就不說了(上面已經有人提到過)

社聯這種東西居然說辦的不錯

本人認為這種行為根本就是本末倒置，試想

上台表演的是哪些社團?

他們租借場地的前可是用我們全校所繳的錢，現在居然變成少部分社團的免費宣傳機會

這種活動要辦倒是無所謂，但是請那些有上臺表演的社團出錢

而不是拿我們其他人所繳的錢來製造不平等

最後，「當今學校又有幾個社團能有這個能力呢?」

這句話說出來還真是引人發笑啊!

首先，把一個自稱社團實質為學生自治團體的「班聯會」跟其他真正的「社團」放在一起來比

本身就是一件很蠢的事情

各人認為，如果把一樣的資源拿給任何一個中型以上的社團都可以辦的比班聯會好

因為班聯會本身欠缺一些其他社團沒有的東西.......

就是社團的參與感以及熱忱。

[吳王哈哈 10]

辦的不錯?

這種話有人能夠講的出來真是令我感到驚訝啊!

這個問題有很多人已經討論過了不是嗎?

舞會就不說了(上面已經有人提到過)

社聯這種東西居然說辦的不錯

本人認為這種行為根本就是本末倒置，試想

上台表演的是哪些社團?

他們租借場地的前可是用我們全校所繳的錢，現在居然變成少部分社團的免費宣傳機會

這種活動要辦倒是無所謂，但是請那些有上團表演的社團出錢

而不是拿我們其他人所繳的錢來製造不平等

最後，「當今學校又有幾個社團能有這個能力呢?」

這句話說出來還真是引人發笑啊!

首先，把一個自稱社團實質為學生自治團體的「班聯會」跟其他真正的「社團」放在一起來比

本身就是一件很蠢的事情

各人認為，如果把一樣的資源拿給任何一個中型以上的社團都可以辦的比班聯會好

因為班聯會本身欠缺一些其他社團沒有的東西.......

就是社團的參與感以及熱忱。

社聯我是不知道

舞會的話

說真的

這時候待越久的人越清楚

你去年有來???

不然怎麼有比較

今年舞會辦很好

排隊的問題

絕對不只班聯的問題

排隊的人也要自己想想

就是

讓隊伍與水平發展的人

人情壓力

真的很恐怖

[兩儀式Shiki 10]

社聯我是不知道

舞會的話

說真的

這時候待越久的人越清楚

你去年有來???

不然怎麼有比較

今年舞會辦很好

排隊的問題

絕對不只班聯的問題

排隊的人也要自己想想

就是

讓隊伍與水平發展的人

人情壓力

真的很恐怖

所以說「舞會就不說了(上面已經有人提到過)」

敢問，本人可曾有在文中提及對舞會的批評?

或許，我排版的方式造成您的困擾了

不過再這時候很想引用一句我曾用過的話

「並不需要『一再的針對及揣測作者當初的想法而大作抨擊』」

(誠然，您並無「一再的」，在此仍將其至於內文中係為保存其完整性)

[Wind Hong 10]

我很懷疑你們有沒有看懂那篇傳單

傳單只問了一句話：你們在乎嗎？

如果你們在乎，那顯然你不會投他們

如果你們不在乎，那你們投不投其實無所謂

那更不用說由誰當選

或者廢或不廢

說班聯會不好的你們，你們真的在乎他是好或是壞嗎？

如果真的在乎，你們的行動在哪裡？

正在行動的你們，你們真的在乎班聯會的問題嗎？

還是以為只要把三權分立的制度移植進來，

寫一堆沒有人背得起來，當然也別談上落實的法案，班聯會就能因此得救？

你們在乎嗎？

有興趣要深入討論班聯會問題

歡迎寄pm私下討論

最好把《建國中學班聯會演變與現況》那本看完

雖然我覺得概念仍然有些粗淺

而且只寫到60屆

但是基本上做了全局的觀照

如果沒興趣做全面討論的，只是要說行政部門或班代大會什麼什麼東西做不好的

那請不要來浪費我的時間，也不要浪費自己的時間。

[TORO.M 10]

辦的不錯?

這種話有人能夠講的出來真是令我感到驚訝啊!

這個問題有很多人已經討論過了不是嗎?

舞會就不說了(上面已經有人提到過)

社聯這種東西居然說辦的不錯

本人認為這種行為根本就是本末倒置，試想

上台表演的是哪些社團?

他們租借場地的前可是用我們全校所繳的錢，現在居然變成少部分社團的免費宣傳機會

這種活動要辦倒是無所謂，但是請那些有上團表演的社團出錢

而不是拿我們其他人所繳的錢來製造不平等

最後，「當今學校又有幾個社團能有這個能力呢?」

這句話說出來還真是引人發笑啊!

首先，把一個自稱社團實質為學生自治團體的「班聯會」跟其他真正的「社團」放在一起來比

本身就是一件很蠢的事情

各人認為，如果把一樣的資源拿給任何一個中型以上的社團都可以辦的比班聯會好

因為班聯會本身欠缺一些其他社團沒有的東西.......

就是社團的參與感以及熱忱。

請問 你指的本是什麼?

然後 中型以上的社團?指的又是什麼?

再來 他們要辦些什麼東西?

我想會將班聯會拿出來跟社團比

比的是在辦活動的方面吧

我不相信他們沒有熱忱

沒有熱忱的例子很多

但至少我覺得這屆做的是好的

還有我不太知道靜態的社團要如何上台表演耶

要叫生研或物研上台 操作實驗嗎?

那軍武 動漫 航空 信望愛 真研 ...?是一直播影片嗎?

如果這樣就是公平 那沒參加社團的同學 是不是可以要求退費?

沒去電欣的同學是不是該要求退費?

要不要說得更奇怪一點 請假的同學是不是也應該像學要要求退費@@?

(因為那幾天沒用教室?)

如果妳不滿意我想可以請班代在班代大會上提出

讓眾班代表決...看是要廢除電欣或是改活動什麼的?

我想相對比起"學生對學校溝通" 班代大會對行政部門的強制力是很大的

[jjmayday 10]

為廷啊為廷兄，嘖。

那天聽你說要「教育選民」，故出此策，

假廢班聯之名，實在於引起討論，希望大家能重視班聯運作，不知道我的理解是不是正確的？

不過張七力大姊問為廷你說假設選上了真要暫時停止班聯會運作，你的回答是肯定時，

著實令人心驚呢。

最好嘛就是大家都不選你，因為大家已經體認到班聯的重要性。

再來就是大家都選你，你選上了，班聯會停止運作，然後大家都體認到關心班聯的重要性了，那就是犧牲一個楊杰跟一個陳為廷所成就的。

最糟的情形就是，你跟楊杰都撂下去了，然後大家也認為班聯真的不重要，從此班聯在建中走入歷史，如此豈不是違反你們的初衷？

為廷啊為廷，莊子試妻得反效果，於是乎自嘆天之機變尚且不知，更妄想測人。

人性不可試探，不可不慎。

我由衷地希望你們參選的確「只」是要引起注意、引起討論而已。

了不起

您不僅僅是識破了候選人政策背後的陰謀

更仁慈的指引他們一條方向

像這種崇高的人格

哪是楊、陳兩個為了一己私欲，美其名廢班聯實際為自己打響知名度的人能比的

此兩人自以為高尚，殊不知目的被你識破

您的智慧真的是太了不起了

但是讓我感到最遺憾的就是在下並非警備總司令

不然像是這種閣下這種傢伙我一定毫不猶豫的裝進投石機扔到釣魚台

[暗夜天痕 10]

樓上專業~~

但是小心因為白文的部分被砍文

[pioneer 10]

了不起

您不僅僅是識破了候選人政策背後的陰謀

更仁慈的指引他們一條方向

像這種崇高的人格

哪是楊、陳兩個為了一己私欲，美其名廢班聯實際為自己打響知名度的人能比的

此兩人自以為高尚，殊不知目的被你識破

您的智慧真的是太了不起了

但是讓我感到最遺憾的就是在下並非警備總司令

不然像是這種閣下這種傢伙我一定毫不猶豫的裝進投石機扔到釣魚台

他們是為了私欲? 我看不一定吧

陳為廷我確定他不是為了自己私欲

畢竟我查過他的過去了..............

至於楊杰 我就不知了

學長用詞上 可以再好一點嗎 謝謝

要不然小心被楊 陳支持者所攻擊

他們的這招確實引起一票學弟的注意

[earendil 10]

雖然和「有關於廢班聯」那篇的主題原則上相同，不過我想講點別的

(希望別把這篇併進去)

我要向候選人楊杰表達敬意，

我認識他，可是他有參選的決心讓我很意外。

高三真的會影響一輩子，這句話我們高三的早就聽到爛掉，

當大多數的高三學生都埋首書中苦讀的時候，

有個人有這種勇氣、決心出來參選，

不論他的政見是什麼，可行性、正確性如何，

這樣的勇氣，恐怕才是最接近所謂「建中精神」吧？

因此，我向他致敬。

班聯會就像任何一個組織ㄧ樣，有其問題存在，很多人都看到了。

舉個例子，以我個人在班代議會待一學期的經驗來看，

我覺得康樂活動學藝總務這樣的分類並不恰當。

現在行政部門舉辦的大型活動中，不是一個組能解決的，

現今的分組，在這個方面上不僅職責區分模糊，也有點疊床架屋。

因此，我認為重新分組是有必要的，

比如說設個「舞會委員會」「社聯委員會」之類有單一目標的組織。

除此之外，我想行政部門應該也有很多可以更精進的地方，

所以，現在的班聯會章程確實有其修改的必要，

我們是不是可以用一個學期，

把所有班聯會的規章，包括行政部門和議會等等，徹底地做一個檢視，修改，

如果成功了，這個政績絕對比任何成功的舞會或社聯偉大。

總算有組候選人提出這個方向的政見，

不論是否過頭了，我想，都是相當可取的。

因此，我向他們致敬。

這個「廢班聯」的舉動引起了很多的爭議，

包括有沒有牴觸民主程序，方向是否正確，程度是否過頭等等，

給了我們一個機會討論我們的制度和我們的候選人，

因此，我向他們致敬。

[kaiwen789 10]

嗯...不管他的理念如何

他的精神值得尊敬

[a206256 10]

雖然和「有關於廢班聯」那篇的主題原則上相同，不過我想講點別的

(希望別把這篇併進去)

我要向候選人楊杰表達敬意，

我認識他，可是他有參選的決心讓我很意外。

高三真的會影響一輩子，這句話我們高三的早就聽到爛掉，

當大多數的高三學生都埋首書中苦讀的時候，

有個人有這種勇氣、決心出來參選，

不論他的政見是什麼，可行性、正確性如何，

這樣的勇氣，恐怕才是最接近所謂「建中精神」吧？

因此，我向他致敬。

班聯會就像任何一個組織ㄧ樣，有其問題存在，很多人都看到了。

舉個例子，以我個人在班代議會待一學期的經驗來看，

我覺得康樂活動學藝總務這樣的分類並不恰當。

現在行政部門舉辦的大型活動中，不是一個組能解決的，

現今的分組，在這個方面上不僅職責區分模糊，也有點疊床架屋。

因此，我認為重新分組是有必要的，

比如說設個「舞會委員會」「社聯委員會」之類有單一目標的組織。

除此之外，我想行政部門應該也有很多可以更精進的地方，

所以，現在的班聯會章程確實有其修改的必要，

我們是不是可以用一個學期，

把所有班聯會的規章，包括行政部門和議會等等，徹底地做一個檢視，修改，

如果成功了，這個政績絕對比任何成功的舞會或社聯偉大。

總算有組候選人提出這個方向的政見，

不論是否過頭了，我想，都是相當可取的。

因此，我向他們致敬。

這個「廢班聯」的舉動引起了很多的爭議，

包括有沒有牴觸民主程序，方向是否正確，程度是否過頭等等，

給了我們一個機會討論我們的制度和我們的候選人，

因此，我向他們致敬。

修訂章程這項議案，在本學期會期中曾被提出

但其修訂之門檻

實在是太高了

以班代大會現在的出席率來看

這根本是天方夜譚

況且就算出席人數達到門檻

出席的班代也未必專心於會議之上

以致於難以作出完善的決議

雖然我已經勸告了許多次

但是成效有限

只能希望各個班級正視這個問題

在選舉班代時多費些心力

選出一個願意負責任的人

遇到不適任的班代也能適時的將他罷免掉

班聯會有許多議題也需要班代大會監督

想要改善班聯現況

必須先從班代大會著手

[先這樣吧 10]

今天看到班聯廢不廢和依然廢班聯兩張

依然廢班聯就差不多那些東西重申或延伸

不過班聯廢不廢感覺就很弱

覺得這裡的一些言論都更具說服力說......

[Wind Hong 10]

他們是為了私欲? 我看不一定吧

陳為廷我確定他不是為了自己私欲

畢竟我查過他的過去了..............

至於楊杰 我就不知了

學長用詞上 可以再好一點嗎 謝謝

要不然小心被楊 陳支持者所攻擊

他們的這招確實引起一票學弟的注意

人家嗆你還看不出來

真是夠了

[龍蝦聾瞎 10]

很多人都是獨善其身的。(至少我們班上有8成5是)但廢不廢班聯應該不是看說對大部分的人有沒有影響吧！這種事情不是短期之內可以見效的。

在廢班聯前，班聯會的那個候選人應說明他們為什麼要廢班聯，全校的人都了解班聯會的運作嗎？不可能嘛！班聯會到底面臨了怎麼樣的問題，不是每一個人都了解，這這種情形之下提出要廢班聯，難免讓人聯想到是不是提出竦動的標題來吸引選票。看到那政見單，似乎是班聯會受了什麼委屈，才提出如此激進的方法來改革？

我踏入校園沒多久，雖然聽很多學長講述，但對班聯會還是不甚了解，據班聯會某些人的說法，好像是要用這樣的手法來進行改革。我相信努力進行改革一定見效，但在廢班聯前，在大家支持廢班聯之前，是否應該評估這樣的作為的所帶來的價值、效果，是否大於改革期間班聯會停止運作所帶來的犧牲，具體的說，他們承諾廢班聯後，是否也該讓他們的整頓形為透明化，讓我們知道，要用怎麼樣的手法來做改革，使班聯會變的更有效率的一個組織，他們會有怎麼樣的作為，能成功的改革，這樣子，也許改革期間班聯停止運作所帶來的負面效果是值得的。如果只是廢班聯，純粹的讓我們知道班聯會是多們得重要，這樣的作為真的有其價值所在？

[maoyuano 10]

我們是不是可以用一個學期，

把所有班聯會的規章，包括行政部門和議會等等，徹底地做一個檢視，修改，

如果成功了，這個政績絕對比任何成功的舞會或社聯偉大。

讓一組人選上花一學期思考這些??

構想是要在選之前就先想好

不然政見是做什麼??

與其說要停止運作一學期來思考方向

為什麼不是等到一切都準備好再出來??

[earendil 10]

班聯會有許多議題也需要班代大會監督

想要改善班聯現況

必須先從班代大會著手

說的好，只是現在我們的班代，

很遺憾的，屬於聯誼取向居多，

所以我才覺得，當立法權沒辦法制衡行政的時候，

行政權是不是也該有些自醒。

讓一組人選上花一學期思考這些??

構想是要在選之前就先想好

不然政見是做什麼??

與其說要停止運作一學期來思考方向

為什麼不是等到一切都準備好再出來??

不是一組人，而是一校人，

沒有大破怎麼能有大立，

我所提出的設想是：

如果真的停止運作一年，是不是注意班聯會的人會更多，

注意的人更多以後，在乎的人是不是會變更多，

在乎的人變多以後，是不是更能集思廣益。

現在我們的學生事務所缺乏的，不就是普遍的關心嗎？

說明一下我所謂「行政權的自醒」。

行政權無疑是沒辦法更動規章的，

但是，(以下舉例)

行政權可以舉辦一個研討會(確切名稱可以再討論)性質的活動，

題目就可以針對現行班聯會制度進行討論，有點像是國是論壇那樣。

然後把討論的內容公佈，作為各個班代在修訂章程的一個概念。

這樣子的活動，沒有離開行政權的職權太遠，

我想，其代表性，討論的廣度、深度也不會輸給班代議會吧。

[兩儀式Shiki 10]

自刪

[Lisianthus 10]

無聊的嘴砲

有問題就好好問嘛

你這樣做有意義嗎

[fuhao992002 10]

其實看了你們寫那麼多

我只是想問說

提出廢班聯的人所立下的承諾

就算真的實現了又怎樣?

他能給我們一個這樣的舞會和電影欣賞會嗎?

提出的把費用交給相關社團來處理

是不是要很多個社團一起交雜進去

雖然講起來好像用社團的專業來處理事情

可是誰能跟我說班聯會辦的不好?

也誰能跟我說 提出廢班聯的承諾的人能給我們什麼比較具體的東西

只是一張白紙?

我自己看著班聯會的人做很多事情

我不懂為什麼提出的人看不到他們辛苦

而是看整個運作的問題而要提出廢班聯

問句中好像在指責班聯會不盡責似的

只是我個人意見而已

[cookpro 10]

「然後 中型以上的社團?指的又是什麼?」

首先，小弟（您微不足道的學弟我）對您（偉大的深藍站務顧問）這一句感到十分的困惑，您（偉大的深藍站務顧問）在團與指之間的「?」是什麼意思呢？

是打某些較特殊的文字而跑出的亂碼嗎？亦或其真為一「?」

若是後者，小弟（您微不足道的學弟我）對其更是感到困惑了

在小弟（您微不足道的學弟我）看來，這兩句「然後 中型以上的社團?」「指的又是什麼?」應該是在問同樣的事情，但是為何用兩個問句呢？

不知是小弟（您微不足道的學弟我）智能過於低下

抑或是您（偉大的深藍站務顧問）不小心犯的錯誤呢？

懇請您（偉大的深藍站務顧問）一一為我解釋。

「再來 他們要辦些什麼東西?」

他們應該要辦些什麼東西呢？

真是一個奇妙的問題啊！應該要辦些什麼東西呢？

我也不清楚耶！他們應該要辦些什麼東西呢？

年貨怎麼樣呢？話說過年快到了，

要不要也幫社辦附近的社團辦些伴手禮？

順便辦些掃除用具給社辦附近的班級，以慰勞他們長期清理校園了辛勞？

您（偉大的深藍站務顧問）覺得呢？

「我想會將班聯會拿出來跟社團比

比的是在辦活動的方面吧」

哇！原來是這樣的意思啊！

那此題與上面那題的答案可以互通嗎？

請您（無上至尊的深藍）向小弟（與腦殘並無相異處的學弟我）稍做解釋一下，拜託了。

「我不相信他們沒有熱忱

沒有熱忱的例子很多

但至少我覺得這屆做的是好的」

對啊！他們的確做的挺好的不是嗎？

校慶紀念品徵稿的時候都不會掉稿，服務態度也十分積極，一點都不像什麼建Ｘ中學的班聯會，沒事還會掉個稿或著把檔案丟到桌面就說好了

我們的班聯會的確是滿腔熱血啊！

「還有我不太知道靜態的社團要如何上台表演耶

要叫生研或物研上台 操作實驗嗎?

那軍武 動漫 航空 信望愛 真研 ...?是一直播影片嗎?」

對啊！對啊！您（睿智的深藍站務顧問）跟我想的居然一模一樣耶！

那些演講啊！科展啊！什麼的，還真是蠢到一個境界不是嗎？

不會表演怎麼可以在公開場合做這些事情呢？

這些人還是找個房間關進去比較好，連上台表演都不會

先天就比人家矮一截不是嗎？

最好關進去再放個毒氣什麼的，

上台當然就只能表演啊！說什麼話、做什麼科展啊！

世界要是能夠多些像您（睿智的深藍站務顧問）一樣的人，就不會有那麼多戰爭了呢！

「如果這樣就是公平 那沒參加社團的同學 是不是可以要求退費?

沒去電欣的同學是不是該要求退費?

要不要說得更奇怪一點 請假的同學是不是也應該像學要要求退費@@?

(因為那幾天沒用教室?)」

個人也是這麼認為的喔！

什麼勞健保啊！什麼的應該也要可以退費才可以

那些「稀少」的有錢人幹麻要拯救那些「廣大」的窮苦人家啊！

那些窮人都去死一死比較好不是嗎？

政府應該要常常幫少數精英的富人們多辦些講習才對啊！

教教他們如何以寡敵眾，打倒那些什麼都不會的窮人

居然連表演藝術都不會，整天研究一些物理、化學或是真理、動漫什麼的

不喜歡別人唱歌、跳舞、演戲的「廣大」蠢材都應該滾出地球才對啊！

「如果妳不滿意我想可以請班代在班代大會上提出

讓眾班代表決...看是要廢除電欣或是改活動什麼的?

我想相對比起"學生對學校溝通" 班代大會對行政部門的強制力是很大的」

小弟（毫無用處的學弟我）對您（洞悉世界的深藍站務顧問）實在是佩服的五體投地

我們可是身處在「U質」的學校裡面呢！

立法單位的代表們可都是精英中的精英呢！

可不像什麼建Ｘ中學一樣，很多人都只是簽名拿便當就走了，或是同學的意見聽聽就算了

有些甚至是老師指派呢！

跟那些五四三的高中比起來，我們當然不會出這種事啊！

又不是什麼臺Ｘ民主共和國的，預算案都還沒過行政部門居然可以繼續運行

世上就是缺少了像您（洞悉世界的深藍站務顧問）一樣的智者，不然怎麼會有那麼多紛爭呢？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

回下面：

　　　　真是不好意思啊！

　　小弟（永遠對您忠誠的學弟）沒有想到此篇居然看起然像問問題

　　

　　　　本人必會深深檢討吾於遣辭用字方面的造詣，希望不會再造成任何一個人「一再的針對及揣測作者當初的想法而大作抨擊」

　　甚至讓人感覺到本人在進行名為「嘴跑」這可說是寡廉鮮恥的舉動，對造成您這樣的誤解，吾深感抱歉

在此致上十二萬分的歉意

站務顧問頭銜並不代表什麼，亦不代表其言論須經由較高標準檢視之

[TORO.M 10]

「然後 中型以上的社團?指的又是什麼?」

首先，小弟（您微不足道的學弟我）對您（偉大的深藍站務顧問）這一句感到十分的困惑，您（偉大的深藍站務顧問）在團與指之間的「?」是什麼意思呢？

是打某些較特殊的文字而跑出的亂碼嗎？亦或其真為一「?」

若是後者，小弟（您微不足道的學弟我）對其更是感到困惑了

在小弟（您微不足道的學弟我）看來，這兩句「然後 中型以上的社團?」「指的又是什麼?」應該是在問同樣的事情，但是為何用兩個問句呢？

不知是小弟（您微不足道的學弟我）智能過於低下

抑或是您（偉大的深藍站務顧問）不小心犯的錯誤呢？

懇請您（偉大的深藍站務顧問）一一為我解釋。

「再來 他們要辦些什麼東西?」

他們應該要辦些什麼東西呢？

真是一個奇妙的問題啊！應該要辦些什麼東西呢？

我也不清楚耶！他們應該要辦些什麼東西呢？

年貨怎麼樣呢？話說過年快到了，

要不要也幫社辦附近的社團辦些伴手禮？

順便辦些掃除用具給社辦附近的班級，以慰勞他們長期清理校園了辛勞？

您（偉大的深藍站務顧問）覺得呢？

「我想會將班聯會拿出來跟社團比

比的是在辦活動的方面吧」

哇！原來是這樣的意思啊！

那此題與上面那題的答案可以互通嗎？

請您（無上至尊的深藍站務顧問）向小弟（與腦殘並無相異處的學弟我）稍做解釋一下，拜託了。

「我不相信他們沒有熱忱

沒有熱忱的例子很多

但至少我覺得這屆做的是好的」

對啊！他們的確做的挺好的不是嗎？

校慶紀念品徵稿的時候都不會掉稿，服務態度也十分積極，一點都不像什麼建Ｘ中學的班聯會，沒事還會掉個稿或著把檔案丟到桌面就說好了

我們的班聯會的確是滿腔熱血啊！

「還有我不太知道靜態的社團要如何上台表演耶

要叫生研或物研上台 操作實驗嗎?

那軍武 動漫 航空 信望愛 真研 ...?是一直播影片嗎?」

對啊！對啊！您（睿智的深藍站務顧問）跟我想的居然一模一樣耶！

那些演講啊！科展啊！什麼的，還真是蠢到一個境界不是嗎？

不會表演怎麼可以在公開場合做這些事情呢？

這些人還是找個房間關進去比較好，連上台表演都不會

先天就比人家矮一截不是嗎？

最好關進去再放個毒氣什麼的，

上台當然就只能表演啊！說什麼話、做什麼科展啊！

世界要是能夠多些像您（睿智的深藍站務顧問）一樣的人，就不會有那麼多戰爭了呢！

「如果這樣就是公平 那沒參加社團的同學 是不是可以要求退費?

沒去電欣的同學是不是該要求退費?

要不要說得更奇怪一點 請假的同學是不是也應該像學要要求退費@@?

(因為那幾天沒用教室?)」

個人也是這麼認為的喔！

什麼勞健保啊！什麼的應該也要可以退費才可以

那些「稀少」的有錢人幹麻要拯救那些「廣大」的窮苦人家啊！

那些窮人都去死一死比較好不是嗎？

政府應該要常常幫少數精英的富人們多辦些講習才對啊！

教教他們如何以寡敵眾，打倒那些什麼都不會的窮人

居然連表演藝術都不會，整天研究一些物理、化學或是真理、動漫什麼的

不喜歡別人唱歌、跳舞、演戲的「廣大」蠢材都應該滾出地球才對啊！

「如果妳不滿意我想可以請班代在班代大會上提出

讓眾班代表決...看是要廢除電欣或是改活動什麼的?

我想相對比起"學生對學校溝通" 班代大會對行政部門的強制力是很大的」

小弟（毫無用處的學弟我）對您（洞悉世界的深藍站務顧問）實在是佩服的五體投地

我們可是身處在「U質」的學校裡面呢！

立法單位的代表們可都是精英中的精英呢！

可不像什麼建Ｘ中學一樣，很多人都只是簽名拿便當就走了，或是同學的意見聽聽就算了

有些甚至是老師指派呢！

跟那些五四三的高中比起來，我們當然不會出這種事啊！

又不是什麼臺Ｘ民主共和國的，預算案都還沒過行政部門居然可以繼續運行

世上就是缺少了像您（洞悉世界的深藍站務顧問）一樣的智者，不然怎麼會有那麼多紛爭呢？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

回下面：

　　　　真是不好意思啊！

　　小弟（永遠對您忠誠的學弟）沒有想到此篇居然看起然像問問題

　　

　　　　本人必會深深檢討吾於遣辭用字方面的造詣，希望不會再造成任何一個人「一再的針對及揣測作者當初的想法而大作抨擊」

　　甚至讓人感覺到本人在進行名為「嘴跑」這可說是寡廉鮮恥的舉動，對造成您這樣的誤解，吾深感抱歉

在此致上十二萬分的歉意

老實說我看不懂你在講什麼耶囧

一開始那個問號有必要這麼追究嗎

那我以後都少打標點符號好了

那只是我個人的習慣

然後關於這種問問題或是表達意見的方式(我真的分不清楚阿)

也覺得很困惑Orz

還有你還沒回答你所謂的本是什麼啊

且動態社團聯展加入靜態社團...

你可以試試看

請加入行政部門(如果那時候還存在的話)

然後提出一個更好的企劃書吧

或是要新闢主題和大家分享?

值得一提的是:莫名其妙您來您去的講話方式只會讓人覺得不可理喻而已

[cookpro 10]

老實說我看不懂你在講什麼耶囧

一開始那個問號有必要這麼追究嗎

那我以後都少打標點符號好了

那只是我個人的習慣

然後關於這種問問題或是表達意見的方式(我真的分不清楚阿)

也覺得很困惑Orz

還有你還沒回答你所謂的本是什麼啊

且動態社團聯展加入靜態社團...

你可以試試看

請加入行政部門(如果那時候還存在的話)

然後提出一個更好的企劃書吧

或是要新闢主題和大家分享?

值得一提的是:莫名其妙您來您去的講話方式只會讓人覺得不可理喻而已

1.無理取鬧並非處理問題之正當方法

2.TORO大你錯了，軍武也可以動態聯展的xd

[TORO.M 10]

1.無理取鬧並非處理問題之正當方法

2.TORO大你錯了，軍武也可以動態聯展的xd

或許可以吧 只是我不知道怎麼辦而已Orz

可能是我太笨

還有我真的不懂阿?

我沒有在鬧