Statine 10 發表於 December 19, 2007 檢舉 Share 發表於 December 19, 2007 關於今天大家看到得那張紙大家有什麼想法??(12/28廢班聯那張 黑底) 鏈接文章 分享到其他網站
skyXblue 10 發表於 December 19, 2007 檢舉 Share 發表於 December 19, 2007 哪張阿= =?我今天沒去學校耶XDDD(流感威力真強)by the way,為什麼要廢班聯? 鏈接文章 分享到其他網站
超級張小豪 10 發表於 December 19, 2007 檢舉 Share 發表於 December 19, 2007 我個人認為那是一個蠻糟的東西上面署名的三位應該對班聯會的事務相當熟悉(127建青主題有一部分為班聯會)但是卻進行此種言論令人匪夷所思或許那是他們的理想但我相信一個三權分立的機關(班聯會已納入評議委員會為司法機關)缺乏了行政機關會如何?既然他們認為班聯會已經失去了他們原本的功用(本文主要指行政部門)那是不是應該對他們內部進行改革我們所選舉的班聯會主席主要就是擔任 行政 的角色而如今在他們選上了之後卻馬上又把行政的功能凍結這個到底意義 何在那我們又何必去選舉呢?這就像現在本國的候選人雖然是選舉中華民國的總統但有哪一位肯承認這裡是中華民國呢?(此僅屬譬喻,非政治文)而把行政部門的功能廢除對班聯會又有什麼幫助呢?當然我也認為現在行政部門(其實是行政委員會)已經很久沒有做他們真正該做的事了但我們的選舉不就是要找一個會做事的嗎?文章所述的問題難道就可以在行政部門遭到廢除後得以解決?有人但沒做事跟沒有人差別在哪裡?而班代大會進行的任何決議又將如何執行?而將行政部門凍結可能也已經違反了章程的規定看來也是不可行的難道只是一個噱頭,一個拉選票的手法?而關於下學期的班聯會會費可能也無法由候選人決定就算選上了實際就任時間也是下個學期而繳交會費時間在學期初實在沒有時間進行此項決定 鏈接文章 分享到其他網站
Edmund0610 10 發表於 December 19, 2007 檢舉 Share 發表於 December 19, 2007 我也認為此候選人的政見過於極端,並不務實。今天這組候選人(楊杰及陳為廷)確實發現了一些行政部門的缺失,但廢除班聯會就能有效改善對學權的疏失嗎?在我看來廢除班聯會只會把問題越弄越嚴重,沒了行政部門,電影欣賞會、駝斯卡......種種的活動將全部停擺,但他們所謂的缺失並不會因此而改善啊! 班聯會若真的被廢除,對學生們來說是弊大於利的,舊有的好處被終止,但缺點,如學權等等卻也未見改善,搞到最後兩頭落空,同學們--班聯會的確不夠好,但廢掉它絕對更糟。 鏈接文章 分享到其他網站
羽氣不佳 10 發表於 December 19, 2007 檢舉 Share 發表於 December 19, 2007 政見是廢除班聯會好妙那幹麻出來選嘛= =就好像美國總統候選人出來說"我們祖先都是大英帝國的所以我當選後我會把大權交給英國女王" 之類的 鏈接文章 分享到其他網站
蝴蝶捷 10 發表於 December 19, 2007 檢舉 Share 發表於 December 19, 2007 我不知道發生了什麼事...(跟二樓樓主同一天生病)但是我覺得班聯會的存在有它一定的重要性吧而且就算班聯會廢除也要有好的配套措施來取代班聯會的功能(純屬個人淺見) 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 Intoxication 發表於 December 19, 2007 檢舉 Share 發表於 December 19, 2007 這就像現在本國的候選人雖然是選舉中華民國的總統但有哪一位肯承認這裡是中華民國呢?(此僅屬譬喻,非政治文)這是從哪得到的資訊?= =至少我知道某位參選人有承認,可參閱網路上的新聞資料庫;至於另一位我就不清楚了。 鏈接文章 分享到其他網站
fran1571 10 發表於 December 19, 2007 檢舉 Share 發表於 December 19, 2007 噱頭...作秀太偏激了光第一點就無法認同這些活動哪個社團願意,有能力接行政部門就是專職辦事情的啊最後承諾的 "暫時"停止運作用的真曖昧 鏈接文章 分享到其他網站
Mr. Hsing 10 發表於 December 19, 2007 檢舉 Share 發表於 December 19, 2007 現在的政治人物都做成那樣了我覺得我們學校的班聯已經很GOOD的了啊陳為廷啊陳為廷不要以為去了人社營就成了世界的救星廢班聯也不是只有你一個人提過這個議題就跟建中要不要收女生一樣沒意義那我想說,廢建青好不好反正逍遙遊越來越不好笑,這樣OK嗎?將心比心嘛 鏈接文章 分享到其他網站
吳王哈哈 10 發表於 December 19, 2007 檢舉 Share 發表於 December 19, 2007 說真的要選主席就不應該說這種話(聽說議長是被騙的)那社聯怎麼辦社團怎麼辦 鏈接文章 分享到其他網站
OGS 10 發表於 December 19, 2007 檢舉 Share 發表於 December 19, 2007 這是怎麼回事?!我知道為廷是個革命者但這樣是否太過份了?! 鏈接文章 分享到其他網站
chuo 10 發表於 December 19, 2007 檢舉 Share 發表於 December 19, 2007 現在的政治人物都做成那樣了我覺得我們學校的班聯已經很GOOD的了啊陳為廷啊陳為廷不要以為去了人社營就成了世界的救星廢班聯也不是只有你一個人提過這個議題就跟建中要不要收女生一樣沒意義那我想說,廢建青好不好反正逍遙遊越來越不好笑,這樣OK嗎?將心比心嘛唔...目前我對於廢班聯這件事還沒有什麼想法...只是想先問問行政部門停擺後,原本行政部門的工作要由誰來負責?難道就此停擺?或許廢班聯有可能是一種解決問題的方法,但是在不知道有無任何配套措施的情形下...我很難去支持這個方式:p恩我同意拿我們的班聯跟大部分的政治人物比是很不錯但是這樣比較是否太悲哀了一點? 我進建中沒多久,對班聯會的運作也不甚了解但是至少我看的出我們的班聯會的確存在許多問題老實講依我的觀點他們連"稱職"都稱不上 鏈接文章 分享到其他網站
andrewchang123 10 發表於 December 19, 2007 檢舉 Share 發表於 December 19, 2007 民主投票的法則有教過我們參與選舉前要相信民主體制(不然就沒有意義了)不能以民主來反對民主(如同把大前提否定掉了.不過這有趣的部分有機會再討論)民主的優點就在於不必革命.只要獲得民意基礎就可以進行改革我是看不出來班聯會的存在與否對於改革有甚麼困難的(除非是想變成無政府狀態.想來想去.這是唯一在班聯會持續存在之下的例外)既然如此去參選一個你當初就否定的東西在理則學上是說不通的再接著說一些可能是社會風氣的影響民眾對於政治有太多醜惡的印象變成對於此類話題避之唯恐不及其實只要建立在理性的基礎上甚麼都能討論才叫做政治而且每個受統治的民眾都有主動關心了解其中運作的義務而不是在自身權益受到迫害之後.進而激起極大的反彈造成改革這樣對於政治運作上一點好處都沒有政治是集思廣益的希望大家了解最後總歸我的建議就是班聯會這種東西想怎樣改就怎樣改.包袱與現狀那種事情不要在乎太多我們是學生.是社會上最沒有包袱的一群理當是最富有理想主義的如果我們都辦不到.那就沒有甚麼事就能做得到了除非前提是大家真的希望班聯會不存在.也就不用改革了但是要改叫做消滅 鏈接文章 分享到其他網站
~Mr.廷仔~ 10 發表於 December 19, 2007 檢舉 Share 發表於 December 19, 2007 這是怎麼回事?!我知道為廷是個革命者但這樣是否太過份了?!只搞破壞不建設不稱為革命(請參閱三民主義)只搞破壞不建設曰解放曰顛覆 鏈接文章 分享到其他網站
skyXblue 10 發表於 December 19, 2007 檢舉 Share 發表於 December 19, 2007 在缺乏完整配套措施的情況下草草廢掉班聯會只會造成更大的不便吧。 鏈接文章 分享到其他網站
麻薯 10 發表於 December 19, 2007 檢舉 Share 發表於 December 19, 2007 陳為廷啊陳為廷不要以為去了人社營就成了世界的救星QUOTE]學長,我相信為廷學長沒有自己認為他成了世界的救星這樣講可能或多或少會傷到一些參加人社營人士的心= =' 鏈接文章 分享到其他網站
我在西雅圖 10 發表於 December 19, 2007 檢舉 Share 發表於 December 19, 2007 相當好奇耶...如果廢了班聯會...那班代大會還有必要存在嗎..??繳20元的班連會費難道只為了讓班代中午去吃午餐開同樂會?? 鏈接文章 分享到其他網站
北極熊—楷 10 發表於 December 19, 2007 檢舉 Share 發表於 December 19, 2007 我覺得有點誇張建中引以為傲的不就是成立有段時間的班聯會嗎班聯會可以算是學生自治的一個指標吧老實說 我覺得這屆班聯會做的並不是非常好因此才會選舉下一屆的 希望能夠做的更好吧?把整個班聯會都廢掉 那幹麻還選舉?我絕對不會支持的囧 鏈接文章 分享到其他網站
Lisianthus 10 發表於 December 19, 2007 檢舉 Share 發表於 December 19, 2007 不管廢或不廢都對大部分(不知道幾成...)建中生的生活起不了影響的... 鏈接文章 分享到其他網站
Mr. Hsing 10 發表於 December 19, 2007 檢舉 Share 發表於 December 19, 2007 陳為廷啊陳為廷不要以為去了人社營就成了世界的救星QUOTE]學長,我相信為廷學長沒有自己認為他成了世界的救星這樣講可能或多或少會傷到一些參加人社營人士的心= ='希望別罵到別人也沒有要一偏概全的意思純粹就是希望他學習體諒與尊重如果他知道舞會和校慶的舉辦,班聯有多麼的努力就應該看看優點而不是放大缺點唸了人文的東西是要先提昇自己而後造福他人不是拿來悲觀的否定與杯葛事件 鏈接文章 分享到其他網站
先這樣吧 10 發表於 December 19, 2007 檢舉 Share 發表於 December 19, 2007 說實話這三年來,我蠻失望的一年級的時候自強樓這裡有人出來選我當時有去投票,投給我們這一屆當初我相信他們,就是有想要改革,給大家看一個不一樣的班聯會我還記得他們的口號「新班聯‧心班聯」還記得在朝會演講發表政見的時候,第一句話是「如果我講超過一分鐘,就把我轟下台。」還記得疑似是以400多票擊敗學長的300多票可是,學期過去了,除了多一個駝斯卡,我實在記不得有什麼差別一直強調「全建中生都是班聯會成員」的班聯會行政部門,距離並沒有離我更近赫赫有名的likejean學長整天質疑的問題,似乎也沒有明顯改善二年級後,我從23字頭學長那裡聽來的一些入校前的班聯評價,慢慢的也在我們之中流傳聽說也是有人要廢班聯(這期建青有出現 三字頭的洪才登學長)不過似乎沒有成功之後我也沒再去投票了,因為我覺得投給誰都沒差你有沒有貪污,說實話也無關於我,因為我看到的班聯就差不多是那些例行性的活動弄一弄剩下的,也不知道是有差在哪裡這期建青的建中精神,提到班聯也提到建青更提到建青和班聯的學生參與度是每況愈下我不知道這該怪誰,建中生?班聯?建青?甚至是校長?教育部?偉大的政府?我看到那張提到,一度跟很多人一樣覺得不合適但是後來想想,這樣的班聯,廢了真的差很多嗎?班聯會如果只是辦活動,真的有很多東西是交給學校或社團就可以搞了甚至除了舞會和社聯,駝斯卡電欣這些少了也沒差駝斯卡本來就沒有,電欣更一直是我覺得莫名奇妙的東西(意義何在?)看到有人說,建青主編說要廢班聯,那要不要廢建青可是我覺得建青的精神還是有在,縱使有幾本我實在不懂它在幹麻但如果說建青是隨便找人來就可以弄的,我覺得除了126期(不得不說,實在爛到爆,只有寶藏巖專題看起來有深度點)之外其他的我都不是很同意,隨便找人就可以用的,個人覺得是心泉我比較不懂班聯的精神是怎樣,感覺真的如傳單所寫,就是一個承辦活動的社團這樣這次我可能會去投票支持這組,原因是我真的很失望每年每次都一樣,跟寒蟬哭夭時的無限輪迴差不多,總是看到疑似很熱血的出來但是都要畢業了,什麼都沒變以上,一點老人的抱怨(話說校慶留校的問題不是誤會嗎?)如果他知道舞會和校慶的舉辦,班聯有多麼的努力話說我看到這句話,感覺就像是說你知道唸書補習有多辛苦嗎?以前的建中生也是要唸書考大學的,可是為什麼現在會整天喊建中精神沒落?以前的班聯會也是要弄這些活動的,可是為什麼現在會只有給人辦活動的印象? 鏈接文章 分享到其他網站
Edmund0610 10 發表於 December 19, 2007 檢舉 Share 發表於 December 19, 2007 不管廢或不廢都對大部分(不知道幾成...)建中生的生活起不了影響的...我赫然發現上述這種邏輯挺好用的。建中總共有七十幾個社團,我們今天廢一個生研、明天廢一個康輔、後天廢一個管弦、大後天廢一個流音、下週廢一個信望愛、兩週後廢一個熱舞、一個月後再廢個民吉......反正每廢一個的時候我都可以說[Lisianthus:不管廢或不廢都對大部分(不知道幾成...)建中生的生活起不了影響的...]各位同學們,不要因為悲劇還沒發生到你頭上就袖手旁觀,你永遠不知道什麼時候會輪到你。 鏈接文章 分享到其他網站
先這樣吧 10 發表於 December 19, 2007 檢舉 Share 發表於 December 19, 2007 我赫然發現上述這種邏輯挺好用的。建中總共有七十幾個社團,我們今天廢一個生研、明天廢一個康輔、後天廢一個管弦、大後天廢一個流音、下週廢一個信望愛、兩週後廢一個熱舞、一個月後再廢個民吉......反正每廢一個的時候我都可以說[Lisianthus:不管廢或不廢都對大部分(不知道幾成...)建中生的生活起不了影響的...]各位同學們,不要因為悲劇還沒發生到你頭上就袖手旁觀,你永遠不知道什麼時候會輪到你。我才剛打完沒多久又上工orz我實在很想說:你白痴啊!!!???廢班聯跟廢一般社團豈能混為一談?還是其實你也是覺得,班聯跟一般社團差不多,發這是反串文?(如果是我跟你道歉) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts