匡樊苦瓜 10 發表於 December 14, 2007 檢舉 Share 發表於 December 14, 2007 這是ㄧ場模擬的案子,雖然非常常發生:學校發生一場偷竊案沒有目擊證人學校不可能要求學生驗指紋和DNA被偷竊的教室中也沒有犯人不小心留下的個人用品唯一有助於案情的只有上課上廁所學生的全部名單要怎麼樣讓兇手定罪? 鏈接文章 分享到其他網站
耶穌愛林默娘 10 發表於 December 21, 2007 檢舉 Share 發表於 December 21, 2007 很簡單, 自己想到的...不一定百分百"我們監視器已經追查到兇手,我們將通知他到學務處來"...上課有去廁所的 ,一個一個招見(當然,要私底下,不能讓其他人知到有人被招見)要求被招見人 當場寫一篇離開教室前往廁所時 所經過的地方 和時間對應其班級教室,1.若a班級前往廁所最快距離 會經過被偷竊的地方..而他內容卻走別地2.寫內容時思緒太久,焦慮3.套話 鏈接文章 分享到其他網站
匡樊苦瓜 10 發表於 December 22, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 December 22, 2007 很簡單, 自己想到的...不一定百分百"我們監視器已經追查到兇手,我們將通知他到學務處來"...上課有去廁所的 ,一個一個招見(當然,要私底下,不能讓其他人知到有人被招見)要求被招見人 當場寫一篇離開教室前往廁所時 所經過的地方 和時間對應其班級教室,1.若a班級前往廁所最快距離 會經過被偷竊的地方..而他內容卻走別地2.寫內容時思緒太久,焦慮3.套話我大概整理了一下,不過這些方法還是有缺陷:1."我們監視器已經追查到兇手,我們將通知他到學務處來"...如果學校沒有裝設監視器(譬如我們學校就是如此)這方式不是就沒效了如果要這種方式來套出兇手出來了話,倒是可以,但大概只有做賊心虛的人才會出面2.上課有去廁所的 ,一個一個招見(當然,要私底下,不能讓其他人知到有人被招見)要求被招見人 當場寫一篇離開教室前往廁所時 所經過的地方 和時間......在"不能讓其他人知道"的情況下招見是件十分困難的事而且除非教室中有時鐘,或者學生有手錶,很少人會記自己什麼時候去上廁所吧?而且兇手說謊你也無法證實3.對應其班級教室,1.若a班級前往廁所最快距離 會經過被偷竊的地方..而他內容卻走別地2.寫內容時思緒太久,焦慮3.套話第一點我的回覆如上而第二則是可行:E,不過在寫的方面我覺得會有不好的影響有些人比較容易緊張,而且有些學生會認為影響到人權,事件後會提起抗議(至少可行瞜)而套話可能要專業的人員來了:| 鏈接文章 分享到其他網站
Operative 10 發表於 December 23, 2007 檢舉 Share 發表於 December 23, 2007 這是ㄧ場模擬的案子,雖然非常常發生:學校發生一場偷竊案沒有目擊證人學校不可能要求學生驗指紋和DNA被偷竊的教室中也沒有犯人不小心留下的個人用品唯一有助於案情的只有上課上廁所學生的全部名單要怎麼樣讓兇手定罪?這一點都不常發生......有誰會東西被偷,結果幫助案情的是「課上廁所學生的全部名單」啊?哪個人那麼無聊去記錄這個???難道是廁所清潔工掃完廁所太無聊??? 鏈接文章 分享到其他網站
匡樊苦瓜 10 發表於 December 23, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 December 23, 2007 這一點都不常發生......有誰會東西被偷,結果幫助案情的是「課上廁所學生的全部名單」啊?哪個人那麼無聊去記錄這個???難道是廁所清潔工掃完廁所太無聊???這只是這個模擬案件(A)所以只是假設由每班班長提出班級上課時間有離開教室的學生名單當然不只是上廁所瞜上廁所只是打個比方而已:|因為如果不給這條件,這偷竊案也可能是校外人士所為!!!!!!!!!當然,模擬案件一定會有缺點前陣子我和我哥才玩過一個死亡案件的推理遊戲ㄧ位寡婦的數位丈夫都死了,直到最後一任丈夫沒有死,他們生的小孩卻死了結果答案是寡婦一直買花生的販賣商的花生有黃麴毒素寡婦本身不知情,她也不出花生,花生只是買來家有客人請客用的前幾任的丈夫都喜歡吃花生,所以都被毒素毒死了而這一任丈夫不吃花生,而他們生的小孩喜歡吃花生,也被毒死了‧這也是一個生活案件的改寫不過如果要強調邏輯,不是很恐怖?那全世界吃花生的人不是都死光了嗎?= =' 鏈接文章 分享到其他網站
耶穌愛林默娘 10 發表於 December 24, 2007 檢舉 Share 發表於 December 24, 2007 我只想得到上面幾種方法~"~說實在的,還挺困難的 由其實對於高中生.對於犯罪成熟者,這種伎倆根本就是垃圾不知大家是否有其他方法? 鏈接文章 分享到其他網站
Operative 10 發表於 December 31, 2007 檢舉 Share 發表於 December 31, 2007 這只是這個模擬案件(A)所以只是假設由每班班長提出班級上課時間有離開教室的學生名單當然不只是上廁所瞜上廁所只是打個比方而已:|因為如果不給這條件,這偷竊案也可能是校外人士所為!!!!!!!!!當然,模擬案件一定會有缺點前陣子我和我哥才玩過一個死亡案件的推理遊戲ㄧ位寡婦的數位丈夫都死了,直到最後一任丈夫沒有死,他們生的小孩卻死了結果答案是寡婦一直買花生的販賣商的花生有黃麴毒素寡婦本身不知情,她也不出花生,花生只是買來家有客人請客用的前幾任的丈夫都喜歡吃花生,所以都被毒素毒死了而這一任丈夫不吃花生,而他們生的小孩喜歡吃花生,也被毒死了‧這也是一個生活案件的改寫不過如果要強調邏輯,不是很恐怖?那全世界吃花生的人不是都死光了嗎?= ='嗯...說的沒錯...我忽略了這是個模擬案件......不過我的重點是說這"不常"發生。 鏈接文章 分享到其他網站
Operative 10 發表於 December 31, 2007 檢舉 Share 發表於 December 31, 2007 這是ㄧ場模擬的案子,雖然非常常發生:學校發生一場偷竊案沒有目擊證人學校不可能要求學生驗指紋和DNA被偷竊的教室中也沒有犯人不小心留下的個人用品唯一有助於案情的只有上課上廁所學生的全部名單要怎麼樣讓兇手定罪?應該是"將"。 鏈接文章 分享到其他網站
Operative 10 發表於 December 31, 2007 檢舉 Share 發表於 December 31, 2007 "唯一有助於案情的只有上課上廁所學生的全部名單",代表兇手是"上課上廁所學生"中的一個。教室裡的東西被竊,代表上的一定是室外課,否則教室裏有全班的人,根本不可能偷東西。再來,室外課跟教室裡會有一定的距離,可見兇手上廁所必定會花不少時間,問題是......我們根本無法確定他是大號還是小號啊......我沒輒了。。。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入