cookpro 10 發表於 December 11, 2007 檢舉 Share 發表於 December 11, 2007 「這是我們應有的權利,是的沒錯我們要爭取它。好,那麼再連絡。」蓮最近非常忙碌,她拿一份名單逐一撥打推銷員般的騷擾電話。那份名單我看過,母體裡面的人全在上面了。 「喂。」她把電話掛上。「什麼?」「現在換你表態了,你支不支持我們的立場?」當然不,我說。我從沒想過要反對呼吸這檔事。我甚至不知道我們無法自行停止呼吸。 「我認為這是母體對於我們寶貴自由的箝制,不信你可以閉氣試看看。」我沒試,上次蓮費盡唇舌對我灌輸母體的邪惡時我已經試過了。我的咽喉雖然緊閉,氧氣仍能源源不絕從其他孔洞流入。 「這有什麼意義嗎?」「噢我認為停止呼吸可使自己的心靈進入至高無上的禪定境界並能助於使肉體進入空靈的樂土。現在我們要去找長官抗爭,停止呼吸的權利是公民應有的權利。」而我只能沉默地目送他們擁進長官的辦公室。 他們從長官的辦公室出來時,嘴角都掛著一抹微笑。「你真的不想爭取這份權利嗎?」蓮舉著一瓶開了的香檳對我說道。於是我不再說什麼,轉身離開了母體。 一個小時之後,我推開門進去將他們僵直發黑的屍體搬走。蓮的嘴角依舊掛著那抹微笑,讓我開始懷疑,是否真的存在一片樂土安放這群拒絕呼吸的鬥士。---------------------------------根據書上的定義,這篇文章應為散文而非小說。由於我不是個激烈的反抗者因此只能將這篇文章貼上散文版然後以一本國文課本回應所有人的疑惑儘管我反對課本乃至權威。 鏈接文章 分享到其他網站
Atlas 10 發表於 December 11, 2007 檢舉 Share 發表於 December 11, 2007 看你怎麼想啊,關書上定義一點屁事都沒有。我是覺得有發展小說可能性。但我的專長不在那邊所以就當我放屁也好。是說如果放在散文也有點可惜就是。不然再長些? 鏈接文章 分享到其他網站
cookpro 10 發表於 December 11, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 December 11, 2007 唔,我只是對於強加分類小說與散文的舉動感到有些不耐。另,我自己也想重寫這篇,補上些該有的描述。 鏈接文章 分享到其他網站
roger7386 10 發表於 December 11, 2007 檢舉 Share 發表於 December 11, 2007 往後小說與散文的分類會越來越模糊"所以分類都是錯誤的"我們老師這麼說,想想也很有道理有時候是一群權高位重有份量的人來決定什麼是什麼但很多時候作者決定他是什麼就是什麼不知道樓主聽過"小說體散文"嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
cookpro 10 發表於 December 12, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 December 12, 2007 往後小說與散文的分類會越來越模糊"所以分類都是錯誤的"我們老師這麼說,想想也很有道理有時候是一群權高位重有份量的人來決定什麼是什麼但很多時候作者決定他是什麼就是什麼不知道樓主聽過"小說體散文"嗎?是的,正是小說體散文。舉個國文課本上的例子,我永遠無法理解〈紅頭繩兒〉有什麼理由不是小說,而是散文。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入