joety1103 10 發表於 December 9, 2007 檢舉 Share 發表於 December 9, 2007 筆者是台南一中三年一班 蔡璿翰 曾連任數次社會組第一以及得過網路讀書心得比賽第一名----------------------------------------------------------------------------- 學測國文，運氣級分？ 九十三年大學學測的成績已經在2月26日揭曉，幾家歡樂幾家愁的現象又再度上演，表?面上看來這好像只不過是兵家常事，但若仔細深究，其實不難發現成績中藏有著許多不為人所見的玄機。 國文作文便是其中之甚者。從以前至今，作文文這項主觀評分的成績已經受到了許多人的詬病。但今年身為考生的我們，更是深刻的體驗到了作文對於國文成績的影響，而教授的主觀認定，決定的便是我們三年來所努力的成果。有些人因為作文分數高而一飛沖天，相對的就有人因作文出錯而跌入黑暗的深淵，此種刻骨銘心的感覺，相信若非是親身體驗應該很難理解。 在此，先讓我們先來了解一下學測國文的配分方式：分選擇題（佔50分）及非選擇題（佔52分）兩大部分。選擇題總計有單一選擇題16題（一題2分）及多重選擇題6題（一題3\分）；非選擇題則有三小題（配分為14.14.24）。從上述的資料我們不難看出作文的比例甚至?超越了選擇題，於是學生們成績的好壞便全決定在這52分的作文上。舉個極端的例子來說，筆者有兩個同學，甲生選擇題被扣了7分，而乙生的選擇題被扣了18分；但甲生的作文只拿了17分，而乙生的作文卻拿了34.5分，最後的成績結果是乙生的國文多了甲生1級分。作文對於國文成績的重要性由此可見一斑。 可能有人會說：「學測的作文考驗的是考生長久培養的語文能力，而教授便以此為依據有道理，但若仔細深究，作文成績的「奇妙之處」並不難發現。筆者曾對本班同學的作文成績做過調查統計，並進而發現了一個令人難以置信的結果：試場的不同竟可以使的作文成績平均落差達11分之多。（試場102700：平均31、標準差約2.38；試場102702：平均19.7、標準差約4.12）到底是什麼因素造成此種現象呢？學生本身的素質差距嗎？不太可能。筆者班上的前幾名幾乎都在後者的試場，再怎麼差都不可能出現上述的現象。經過多番討論，筆者終於歸結出了一個可能的結果：不同的教授，批改作文的標準不同，有些教授打分數可能從30分起跳，而有些則再高也很難超過30分。面對這種不公平的競爭，身處其中的考生如何能忍受呢？高中三年努力的結果，就在教授幾秒鐘之間決定了生死。要是每個教授都能認真的批改作文也就罷了，但若是有教授只是草草批改，只為了那一份20元的閱卷費呢？相信沒有人能接受此等現象吧！ 也許，我們是該體諒一下閱卷的教授們，2月7日才剛考完的考試，2月13日便要評閱完畢，這種挾泰山以超北海的任務，相信一定讓教授們兩眼昏花、無心批閱。但，這對考生們公平嗎？就舉學測作文的第三篇（24分）為例子，筆者有同學才寫了100多個字就拿到了眼人都能輕易看出，也會為不幸慘遭「毒手」的同學默哀。但，身為學生的我們又能說什麼呢？向大考中心反映嗎？沒用的！它只會告訴你這就是考試，教授的評分自有他們自己的標準。 往事已矣，過去的事情似乎已難以挽回，但身為學生的我們只希望在未來七月的指定考科，大考中心能給我們一個公平的競爭機會，而不要使得原本莊嚴盛大的考試，成了名副其實的運氣大考驗！ 鏈接文章 分享到其他網站
ijsfkira 10 發表於 December 9, 2007 檢舉 Share 發表於 December 9, 2007 首先是要先請問這種文章適合放到這邊嗎?是不是應該換地方?再來是就我個人看這此文的感想了老實說學測作文真的不太公平每個地區都是不同的大學負責評閱...武陵很多學長姐都認為中央大學改作文過嚴今年指考榜首的學姊也對自己學測作文27分只得13.5感到不平!甚至有學長姐建議報考苗栗考區 囧改作文本身當然難免主觀...不過既然當初就決定作文要占如此高之比重相關配套或是後續統計調查多少應該規劃吧!然而學測剩不到六十天對此現象說甚麼好像都沒任何用處了... 鏈接文章 分享到其他網站
joety1103 10 發表於 December 9, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 December 9, 2007 我有打我po錯地方了啦＝ ＝ 我笨可以吧～按到下面＝ ＝這篇是2004年的文章 制度到現在還是不改也不用爭取了 我不過是想讓大家看看 我們的制度有多不公平甚至有人已經拿出證據依然沒用 鏈接文章 分享到其他網站
不知名 10 發表於 December 13, 2007 檢舉 Share 發表於 December 13, 2007 國文好像真的要靠點運氣像我們學校今年就有好幾個人除了國文之外其他四科都15級分= =" 鏈接文章 分享到其他網站
藍色的鯨魚 11 發表於 December 15, 2007 檢舉 Share 發表於 December 15, 2007 抱歉我現在才注意到orz我不知道擺哪裡好所以移動到閒聊區如果有更好的建議請跟我說謝謝 鏈接文章 分享到其他網站
洛書 10 發表於 December 15, 2007 檢舉 Share 發表於 December 15, 2007 話說不是有三位教授閱卷嗎？模擬考的時候這種主觀評判猶為嚴重 因為本校是由單一老師改考卷 而非外包 我以為大考的初閱複閱可以避免這種情形的發生 鏈接文章 分享到其他網站
♀小小ㄨ♂ 10 發表於 December 15, 2007 檢舉 Share 發表於 December 15, 2007 我覺得很不公平國文辛辛苦苦念了三年分數還是掌握在作文上面有人天生對於寫作如泉水般源源不絕有人拼死拼活念國文還是不如人家寫作文這種東西就像是選組問題一樣有人天生對語文方面有一套有人天生對數理方面有感覺而國文卻幾乎以作文定大局對於苦讀國文的學生真的很不公平話說上次跟該寢某位同學對我說...「國文怎麼念還不是要靠作文有人天生就作文寫不好呀我看我還是不要看國文好了就很不高興有人選擇題亂寫靠作文拿高分卻還比我高阿我國文是念假的唷(我國文一樣不好...)」上次我問學校數學老師他說以前聊考國文作文分數沒佔這麼多...這搞不懂作文配分配這麼多幹麻... 鏈接文章 分享到其他網站
jasontnssh 10 發表於 December 15, 2007 檢舉 Share 發表於 December 15, 2007 想必寫這篇文章的作者一定遭到教授毒手(題外話)不過阿........我覺得國文這科目實在太難準備了幾乎是沒範圍的嘛不確定性太多了而且還有加上作文所以我超佩服國文好的人 鏈接文章 分享到其他網站
修奇 10 發表於 December 16, 2007 檢舉 Share 發表於 December 16, 2007 這文似乎在ptt上看過我之前也問過國文老師這個問題確實是很難確定有沒有"確實"批改基本上改手寫就是個"黑箱作業"無論哪一科都一樣也沒確實看到自己的答案卷結果去查也只是幫你查分數罷了這確實是大考的盲點不過小弟已經習慣低分數的作文華江每次模考作文都改很嚴手寫有30以上就要偷笑了一ˇ一"我們國文老師說這是為我們好(似乎就是這個用意!?)我曾經聽過一為私立高中的同學說過他們班北模作文最低也有40.....只能說作文這種東西喔"公道自在人心" 鏈接文章 分享到其他網站
風林火山 10 發表於 December 30, 2007 檢舉 Share 發表於 December 30, 2007 樓主跟我感同身受月考同樣的一篇作文拿給我們老師改滿分25我只拿19= =""原因是篇幅用字太少還批評修辭法不夠多(寫到420幾個字還不夠嗎= ="")拿給作文集訓班的老師看就說是好文章，整個有囧掉的感覺哀~作文或許真的是自由心證的問題 鏈接文章 分享到其他網站
fluere 10 發表於 December 31, 2007 檢舉 Share 發表於 December 31, 2007 樓主跟我感同身受月考同樣的一篇作文拿給我們老師改滿分25我只拿19= =""原因是篇幅用字太少還批評修辭法不夠多(寫到420幾個字還不夠嗎= ="")拿給作文集訓班的老師看就說是好文章，整個有囧掉的感覺哀~作文或許真的是自由心證的問題我覺得作文的字數不是重點,不過如果是20來分的作文ㄧ般要寫到600字才合格(雖然題目總是寫說字數不限)當然，如果你有文豪的實力,用400字就把別人600字的內容表現完當然也沒問題(比如,在我爸那個年代有人作文是寫文言文,那寫400字應該就夠了吧......)ps當然如果月考的題數多又難,時間也不太夠,寫600字或許有點難,這時候就是時間分配的問題了 鏈接文章 分享到其他網站
小小蝶 10 發表於 December 31, 2007 檢舉 Share 發表於 December 31, 2007 根據學長提供的公式字數不限的題目建議字數約略是分數乘以２０不過還是聽聽就好... 鏈接文章 分享到其他網站
gn046187 10 發表於 January 1, 2008 檢舉 Share 發表於 January 1, 2008 我也覺得很不公平..說實在的時間那麼短改的人又那麼少一定不可能很公正的吧 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入