【民調】遷都台中

[飛烈克斯felix 10]

贊成遷都台中嗎?

[吃紙小鹿 10]

問這幹麻???

[leiwine 10]

可以說明一下遷都台中的理由嘛？

[不知名 10]

要就彰化啦一_一狠

位於台灣的中樞......

[pastred 10]

復古嗎？ XD

[那位先生等等 10]

哈哈~

回到清領時期XD

[飛烈克斯felix 10]

台中不是唯一選擇，但絕對可以列入最佳選擇之一，原因主要有二：

一、位於台灣地理中心，南來北往時間相當，交通方式多種且便利，陸運有國道一三號、中彰、中投快速公路、台鐵、高鐵，空運有清泉崗，海運有台中港。

二、舊省府資源可資利用，在台中市黎明路一帶為前省府的省政特區，霧峰有前省議會，南投中興新村也還有大片的辦公廳舍，這些資源都不需要太大的變更隨即可利用。如果還覺得不夠，水湳機場舊址二百多公頃，甚至成功嶺也還可以支援。

其它的優點例如工商業發達，氣侯溫和不多雨，大專院校人材供給充足，區內有水庫也有火力發電廠。

[飛烈克斯felix 10]

台灣的首都是否可能遷都中南部?

目前已經有民進黨立委蔡同榮發起連署，將提案遷都中南部，台中市長胡志強舉雙手贊成說，如果可以遷都台中，對台灣的平衡發展將是一大利多。台灣首都遷都台中可不可行?台中市長胡志強以務實、有利，形容這個構想，台中天氣好、地理適中、空間大。

人文環境有自然科學博物館、美術館，規模具國際標準的棒球場，還有7期重劃區內即將興建的大都會歌劇院等大型建設，鄰近的中部科學園區及台中港國際商務往來頻繁，對於邁向國際化多了地理上的便利性，胡志強提出3個地點，適合遷都台中。

水湳機場遷建清泉崗之後，224公頃大的腹地規劃已經帶動附近房價看漲，民眾期待遷都台中會讓地方更繁榮。

為了推動遷都，立委蔡同榮將發起連署提案，換個首都，換個新氣象，而中南部的民眾也都很期待。

[ENA 10]

我喜歡胡志強

所以我們遷都台中吧

[阿甫 10]

每個縣市居民都希望首都往自己家遷，會投贊成的也只有住台中附近的吧！

[文正 10]

總覺得這議題無意義

[嵐月銀牙 10]

首都的功能相當複雜，個人不看好台中...[光治安問題就有得拼了~]

[喔耶比 10]

贊成!

就跟前幾樓說的一樣只要住台中的都會贊成吧..

只是在遷都之前要把捷運先蓋好吧= ="

[cmuth 10]

遷都台中?

我只能說.....慢慢等吧 哈

[popo103302 10]

遷都台中最重要的治安先加強吧

還有公共運輸系統先有個初步的建立吧，以免之後的人潮癱瘓交通

台中其實他的格局、位置都很好

還有人民生活素養和水準都不差、很平均

但是最重要的治安一定要用好

常常看到有槍戰等等，而且LV已經被偷兩次了＝ ＝

[joanne10420 10]

唉唉 不管遷都到哪裡都會有不同的聲音跑出來的= =

[小蒼 10]

首都的功能相當複雜，個人不看好台中...[光治安問題就有得拼了~]

台北治安也不是很好呀~

要比治安就遷到阿里山去了

台北還是首都好啦

不過未來應當要遷都平衡區域發展

台南應該也沒什麼希望啦

台中或許是有可能的!

[D皮 10]

遷都台中?

我只能說.....慢慢等吧 哈

等到台北淪陷遷都霧峰嗎???= =""

開個玩笑xd

每個人當然都希望自己的縣市是首都啊

經費比較多

建設也比較多

[嵐月銀牙 10]

乾脆來個雙首都算了....免的大家在那邊吵....不過話說回來，經費不夠也是問題~

台北的治安....雖然說沒有說非常好，但在台灣已經中上了.....

台中....地很大有建設的空間，但是現在才再慢慢建設好像很怪~

[飛烈克斯felix 10]

看看八....大家的異見都很寶貴......

台灣遷都與遷都台中的社會想像

一、跳脫一個台灣插曲，思考台灣未來發展

當全國的焦點被一群沒有方向感與中心思想的政治人物與政治藝人把持的時候，我相信很多關心台灣未來發展的本土知識份子在320選後的心情應該都很不好過，理由很簡單，過去民主前輩們努力播種的土壤，正在被這群失去理性的朋友們，誤用與濫用，而我們似乎只能選擇沉默以對。

跳出槍擊事件，跳出驗票風波，跳出國安機制，跳出沒良心，跳出國際干預，跳出國台辦吧。雖然很難，但是身為知識份子的我們，有義務在這個看似關鍵的時候，保持冷靜的心情，共同討論出一個台灣未來應該行動的方向。

在台灣南部與北部出現極端政治選擇的熱潮下，考慮首都的搬遷似乎是一個遲來的公共議題。又遷都台中是一群中部地區公民討論些許時候的議題，只因為在過去三十年來，北部的極化發展與南部的迎趕已經嚴重跳過台灣的核心地區，中台灣。

中台灣面積105萬公頃，人口規模與香港相當、比新加坡大將近兩倍。百年前在偶然的機會中，台中成為台灣第一個正式的省城，也因此出現在台灣的版圖上，更可貴的是1908年南北鐵路通車後，台中的地理特性成為南北知識份子集中的特區，也因此發展出勇於創新挑戰的文化特性，博得文化城的美名。

但是從戰後到今天，台中市過去的挑戰創新特性已經被地方派閥的土地投機與炒作研磨殆盡，成為一個虛胖的百萬人口都市，一個需要國際傭兵(古根漢美術館)進駐才能擠上全國版的邊緣都市。

回顧台灣這百年來歷史，代表權力象徵的總督府變成總統府，但是代表民主的立法院、行政院、司法院、監察院、考試院等機關，卻遲遲沒有完整的場所規劃，一個完整民主國家應有的政府格局與氣質，付之闕如。台北市與台北人如果真的有心培育台灣年輕的民主，早就應該主動提出首都全盤計畫，給台灣人一個可以親近與聚會的民主場所，而不是一個凱達格蘭夜市。

遷都台中吧！剛剛閒置的台中水湳機場面積將近150公頃，配合中台灣的溫和氣候與山水，或許台灣的政治氣質可以在新的首都中培育出一個真正的台灣模式。

[飛烈克斯felix 10]

資源過度集中的危險

都市在台灣史上並不是一個自然發生的名詞，一個具備公民聚會廣場與公共設施的現代化都市一直到20世紀初期才在台灣島上出現。在此之前，擁有官方衙門的行政都市並不是一般社會大眾可以親近的場所，而擁有商業機能的港口都市房屋接踵的情形，除了少數廟宇空間外，也缺乏公民聚會及公共設施的機制。

想必這幾天台北的街頭與台北人氣氛一定很詭異，多數台北人的生活作息無法被凱達格蘭夜市的喧囂隔離，或許台北都市人已經習慣這樣的生活，但是總統府前的夜市集會同樣影響其他台灣人的生活作息，也影響台灣的社會秩序與經濟發展。

民主化的台灣只能在台北這樣的半套國際化都市扎根嗎？一個政商網絡複雜的都市能夠作為新民主台灣的首都嗎？望眼歷史，搬遷台灣省政府到中興新村的案例證明，南投市與中興新村的關係從來沒有健全過，換句話說，與其選擇一個偏遠地方另創新都，考慮選擇一個中型都市作為民主台灣深層化的基地，有其相對的吸引力。

台北市集合政治、經濟、社會、文化資源於一身，高高地站在遷一髮、動全身的關鍵地位，都市性格很像曼谷、吉隆坡等第三世界國家的首要都市。然而在台灣邁入民主公民社會的過程中以及從這次總統大選後的政治集會中，清楚透露些許資源過度集中的危險與警訊。其中一個清楚的訊號就是，過於極化的中央政治機能以及中央政府辦公區應該儘早搬離經濟發達、媒體壟斷的台北首都特區。

[飛烈克斯felix 10]

全球性遷都與社會再造運動

在世界政治發展史上，首都遷移通常是社會戰亂後的產品，新的政權透過新首都的建立宣示其統治的正當性與合法性4。但是近年來，有愈來愈多的國家社會透過遷都進行社會與政治再造的工程，成效也令人刮目相看。

第二次大戰後至今，至少已有20多個國家建立了新首都，還有10餘個國家正在考慮遷都中，其中又以巴西於1957年打造的新首都巴西里亞在30年的時間內，獲得聯合國世界文教組織(UNESCO)提名為世界重要資產為代表性案例。

打造新首都不但可以傳達一個國家社會嶄新的企圖心，更可以凝聚更高的社會向心力與國家認同，在最近20年內已有若干國家透過首都遷移的議題，企圖牽動整體社會的改造，例如歐洲的東西德合併遷都柏林及非洲的奈及利亞等。在亞洲地區，馬來西亞、日本、韓國也正在進行遷都的準備工作，這幾個國家紛紛計畫將原本位於國家第一大都市的首都特區遷出到全新打造的新市鎮，均衡國土發展，迎接更大的挑戰，這其中當以馬來西亞的新行政首都計畫為代表，該計畫不但是馬國總理於1995年提出的｢2020國家發展願景(Vision 2020)｣計畫的重要一環，也是多媒體科技走廊的核心區。

身處歷史關鍵時刻的台灣，是否也應提早思考國家首都的定位問題，並且進一步探討台北市與首都的關係是否繼續維持，或者審慎規劃遷都與新首都的必要性與急迫性

[TAIPEI101 10]

遷都台中?

很好阿!

(這樣阿共就不打台北了...):P