【討論】建中青年127期討論串。


你最滿意建青127內的哪兩部分?  

187 票

  1. 1. 你最滿意建青127內的哪兩部分?

    • 校長言
    • 編者言
    • 關於一個風起雲湧的年代
    • 建中精神
    • 文集
    • 社團稿
    • 在我們的王國裡
    • 談〈永州八記〉
    • 第四屆大眾小說獎
    • 逍遙遊


Recommended Posts

  • 回覆 54
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

訪客 Intoxication
解釋一下蔣公。

其實那張照片最早是我們借水桶套上去拍的,

原本是想模擬「阿魯八」成員的潑漆情境。

後來版面不足,所以不能放在火種的欄位裡。

考慮過一陣子還要不要放,

最後是想當做另一種呈現意識的方式。

最近社會上蔣家圖騰開始被大肆整肅,

原因不外乎是特定族群要打破以往的黨國獨裁意象。

但事實上,蔣家圖騰對我們這個世代的人來說,

他「紀念」、「崇拜」的意義其實早已消減許多,甚至失去。

(像是中正紀念堂對許多人而言就是習以為常的練舞、練拉拉的場地。)

取而代之的是一種多元意向,

我們開始可以多元地以自我意識去解釋這些圖騰的意義;

所以最適切、也最自然的方式應該是讓既有的持續存在,

而特定族群刻意去破壞、拆除,

其實也是另一種破壞意識,進而建構一個新意識框架的行為。

建中有蔣公銅像,校內沒有要拆除銅像的聲音,

但這不代表全建中人都景仰蔣公、崇拜蔣公,

而應當有更多元的解釋。

我們與蔣家圖騰間早已不是一對一的意識灌輸,而是一對多的互動

所以用這樣的形式(甚至還擺了毛語錄進來),呈現這樣的想法。

其實是有這樣的隱含意義,

不過當然大家只是看過笑笑也是可以。

我覺得這對蔣公不是很尊敬耶…

鏈接文章
分享到其他網站
欸我突然想到一個問題

就是evadne學弟他的本名就叫evadne嗎?

因為最後一頁的名單也是打這個名字

可是我看學弟的照片實在不覺得他是外國人說...

他不是外國人

他是~國度裡的人~

Evadne這個名字,恩...就當是本名好了。(誠摯的建議學長您用這個名字呼喚她)

鏈接文章
分享到其他網站
他不是外國人

他是~國度裡的人~

Evadne這個名字,恩...就當是本名好了。(誠摯的建議學長您用這個名字呼喚她)

要我怎麼稱呼是無所謂啦

可是最後一頁那種地方要放本名才對吧?

要不然有人冒充名字或綽號隨便填一填,最後多領了編輯錢或是怎樣的

那不是很不負責任?

鏈接文章
分享到其他網站
學弟,有sense(笑)

不過素聞該編輯思維深祕

常人似乎不易了解其行事。

學長您用深祕不若用縝密好

其思緒僅是較深入與具穿透性

目的是為了能夠迴旋並起激盪出什麼

想要傳達的是一些可以透過靈魂傳達的訊息

關於名稱的問題....CK應該是不會有人冒用這個名字吧...且EV比他本名還常見

鏈接文章
分享到其他網站
學弟,有sense(笑)

不過素聞該編輯思維深祕

常人似乎不易了解其行事。

學長您用深祕不若用縝密好

其思緒僅是較深入與具穿透性

目的是為了能夠迴旋並起激盪出什麼

想要傳達的是一些可以透過靈魂傳達的訊息

關於名稱的問題....CK應該是不會有人冒用這個名字吧...且EV比他本名還常見

鏈接文章
分享到其他網站
學弟,有sense(笑)

不過素聞該編輯思維深祕

常人似乎不易了解其行事。

學長您用深祕不若用縝密好

其思緒僅是較深入與具穿透性

目的是為了能夠迴旋並起激盪出什麼

想要傳達的是一些可以透過靈魂傳達的訊息

關於名稱的問題....CK應該是不會有人冒用這個名字吧...且EV比他本名還常見

鏈接文章
分享到其他網站
嗯 我很喜歡火種那篇

逍遙遊這次真的挺好笑的 呵呵...

題外話...有誰能提供蔣公為何和何時戴水桶的消息嗎

不知道你知不知道,之前空時曾幫蔣公帶過聖誕帽XD

看完兩大專題了

看完後不禁有點響往那個年代,那種時代氣氛和那種校園景象。

李雙澤事件、火種事件,讓人拍案叫絕。

看到楊照學長的訪談,原來過去校刊曾經這樣的囂張XD

這個年代的校刊卻似乎不在如此了,就連校園內都有人是只翻翻逍遙遊...

不知道未來的我們這群人,能不能和"另一群人"慢慢重新同步化?

鏈接文章
分享到其他網站
嗯 我很喜歡火種那篇

逍遙遊這次真的挺好笑的 呵呵...

題外話...有誰能提供蔣公為何和何時戴水桶的消息嗎

不知道你知不知道,之前空時曾幫蔣公帶過聖誕帽XD

看完兩大專題了

看完後不禁有點響往那個年代,那種時代氣氛和那種校園景象。

李雙澤事件、火種事件,讓人拍案叫絕。

看到楊照學長的訪談,原來過去校刊曾經這樣的囂張XD

這個年代的校刊卻似乎不在如此了,就連校園內都有人是只翻翻逍遙遊...

不知道未來的我們這群人,能不能和"另一群人"慢慢重新同步化?

另外,我覺得太多註解對一些人而言,反而是一種負擔XD

鏈接文章
分享到其他網站
學長您用深祕不若用縝密好

其思緒僅是較深入與具穿透性

目的是為了能夠迴旋並起激盪出什麼

想要傳達的是一些可以透過靈魂傳達的訊息

關於名稱的問題....CK應該是不會有人冒用這個名字吧...且EV比他本名還常見

這次是不知道有沒有盜用的問題啦

問題還是在於允許放「不是真名」的人名上去

那是不是顯得不是很負責任?

(話說怎麼看到回我的只有畢業學長跟校外學妹......這應該是這次編輯的事吧)

鏈接文章
分享到其他網站
這次是不知道有沒有盜用的問題啦

問題還是在於允許放「不是真名」的人名上去

那是不是顯得不是很負責任?

(話說怎麼看到回我的只有畢業學長跟校外學妹......這應該是這次編輯的事吧)

版權頁上署名的問題,

的確這不是一個非常完善的做法。

這方面社內已經做過討論,

我們會再進行檢討。

而學長提到的,

至少在稿費問題上,

提交到學生活動組的稿費簽收單上是全都署有本名的。

謝謝。

鏈接文章
分享到其他網站
不知道你知不知道,之前空時曾幫蔣公帶過聖誕帽XD

看完兩大專題了

看完後不禁有點響往那個年代,那種時代氣氛和那種校園景象。

李雙澤事件、火種事件,讓人拍案叫絕。

看到楊照學長的訪談,原來過去校刊曾經這樣的囂張XD

這個年代的校刊卻似乎不在如此了,就連校園內都有人是只翻翻逍遙遊...

不知道未來的我們這群人,能不能和"另一群人"慢慢重新同步化?

基本上我覺得機會不大,因為當時的學生會有

那種作為,跟時代背景頗有關係,可以說是時勢

造英雄,不是有能力有抱負就能成就的。

鏈接文章
分享到其他網站
基本上我覺得機會不大,因為當時的學生會有

那種作為,跟時代背景頗有關係,可以說是時勢

造英雄,不是有能力有抱負就能成就的。

唔,我最後一句指的是建青、班聯能不能夠再次風行XD

這個時代要有所作為的難度真的高很多

鏈接文章
分享到其他網站
請問一下

建青是哪位股長要負責去拿的?

班長? 班代? 學藝? 還是隨便一個人都可以?

另外 當時發的時候有做全校慶的通知嗎?

理論上是班長與學藝。

通知方面,

禮拜一組長在朝會後找過班長去公佈過一次;

禮拜三發刊當天早上十點廣播一次,

接著當天中午再廣播一次。

發刊中午,十二點半時約發完三分之一班級,

社員至所有未領取班級通知過一次。

隔天,禮拜四,

近九成班級領取,再針對未領班級跑班過一次。

禮拜五中午未再派人於現場看管發放,

各班未領取者自由領取,

傍晚時只剩最後二十餘本。送回建青社辦。

期間總共通知過五次,

計三次全校性通知,兩次個別跑班。

建青社基本上協助各班領取,

我想這樣應該已善盡告知義務。

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。