【問題】【問題】【問題】【問題】【問題】

[夢境的行旅 10]

什麼是－光錐、世界線、類時曲線、類物曲線？

「哥德爾對廣義相對論的精密解」，是什麼意思，是不是愛因斯坦還沒有真正舉高蠟燭，將相對論的房間中所有角落都照亮呢？畢竟一門科學的發展不免前仆後繼，微積分就是最好例子。

為什麼究竟出版的《數學巨人哥德爾》最後一章提到，由他的"解"構造出的「哥德爾宇宙」並不排斥「回溯的世界線」的可能性？

而提到「時間」，大家一定不能忽略史蒂芬˙霍金啊。雖然很多人對拜讀他的《時間簡史》都是心有餘而力不足，但是，就算說這本書是霍金一生成就的高峰也不為過。霍金對時間回溯造成的悖論的解釋－－或者「處理」－－是如何呢？

對我來說「負能量密度物質」聽起來真的很瘋狂(就算反物質的能量也不是負的吧)，但記得曾經報載幾位物理學家相信(只要有)這種東西(就)可以「撐住蠹(蟲)孔」，各位的意見是～～？

有人說「廣義相對論的本質是一種幾何學」是什麼意思？

此內容已被編輯, August 10, 2010 ,由 trausing

[幻楓冰羽 10]

什麼是－光錐、世界線、類時曲線、類物曲線？

「哥德爾對廣義相對論的精密解」，是什麼意思，是不是愛因斯坦還沒有真正舉高蠟燭，將相對論的房間中所有角落都照亮呢？畢竟一門科學的發展不免前仆後繼，微積分就是最好例子。

為什麼究竟出版的《數學巨人哥德爾》最後一章提到，由他的"解"構造出的「哥德爾宇宙」並不排斥「回溯的世界線」的可能性？

而提到「時間」，大家一定不能忽略史蒂芬˙霍金啊。雖然很多人對拜讀他的《時間簡史》都是心有餘而力不足，但是，就算說這本書是霍金一生成就的高峰也不為過。霍金對時間回溯造成的悖論的解釋－－或者「處理」－－是如何呢？

對我來說「負能量密度物質」聽起來真的很瘋狂(就算反物質的能量也不是負的吧)，但記得曾經報載幾位物理學家相信(只要有)這種東西(就)可以「撐住蠹(蟲)孔」，各位的意見是～～？

有人說「廣義相對論的本質是一種幾何學」是什麼意思？

太久沒碰廣義相對論了...一堆問題無法回答

至於說廣義相對論是一種幾何學

不妨說是愛因斯坦大量借用了黎曼幾何來對時空結構做一個詮釋