【討論】＜＜公聽會-與台電的抗爭＞＞

[tsaiiloon79621 10]

簡單來說

這公聽會整個就是沒必要的

台電一開始就錯得徹徹底底了

那天最後一節生物課

看我們生物老師上課上得面有難色

她說她讀生物的絕對不相信那對人體沒影響

而且她以及她的同事們都還要在這裡待個好長一段時間

台電難道就要這樣草菅人命嗎?

現在的研究報告說對人體無害

難到以後如果更新的報告說有害

累積在體內的輻射

他們要怎麼賠?

這是人命耶！大哥！

[jobshencbsil 10]

我離開物理太久了...

電磁波會有輻射嘛.....

有沒有物理達人講一下啊

大學真是讓人退化的地方啊

[Moiraine 10]

電磁波會有輻射嘛.....

電磁波是輻射的一種。

輻射分為兩種：粒子輻射與電磁輻射

粒子：α粒子、β粒子、中子、質子

電磁輻射：(由能樣量低至高)微波、電磁波、紅外、可見光、紫外、X-ray、γ-ray

電磁波不屬於游離輻射(會讓原子變成游離狀態的輻射)，所以對人體破壞性較難以觀察(像是游離輻射可能會讓人體細胞產生自由基)，固電磁波對人體影響還未有廣為接受的定論。

[totoro761028 10]

我離開物理太久了...

電磁波會有輻射嘛.....

有沒有物理達人講一下啊

大學真是讓人退化的地方啊

電磁輻射是振盪且互相垂直的電場與磁場的結合（向量積）。電磁輻射在空間中以波的形式移動，有效的傳遞能量和動量。電磁輻射是由叫光子的量子粒子形成。人眼可接收波長在400至780奈米間的電磁輻射，因此這種電磁輻射也叫可見光。研究電磁輻射的物理學叫電動力學，是電磁學的分支。

電磁輻射先被馬克士威爾方程組預測，而後由德國物理學家海因里希·魯道夫·赫茲在實驗中證實。

印象中 輻射對人體有害的地方在於

細胞分裂時紡錘鐵能不能正常的將染色體分成兩等分 的樣子?

小鐵你搶了我的話(淚奔

[小小蝶 10]

物理問題討論請勞駕物理版

讓我們回到公共議題的討論層面吧...

物理被死當小孩如是說

[陸修皓 10]

話說校長昨天升旗又把他的鬼論點再重新講一次了。

真不知道他在想什麼，這算是代溝嗎....= =""

[羽逸~ 10]

雖說這是物理問題

但不就是因為變電所的電磁波問題才在討論說到底該不該建???

所以我覺得直接在這裡討論也無不妥

如果變電所沒有電磁波有誰會反對???

但電磁波對人體有沒有傷害真的還是未知

這個問題一樣存在在手機上不是嗎???

但大家一樣不怕死的使用手機

變電所周圍不知有沒有測過電磁波的量測值

如果低於標準值似乎就可以放心一點

(以上個人觀點如果有錯請更正)

不過仁愛路和垂楊路口的變電所為什麼都不見抗議???

這是我很好奇的一個地方

[陸修皓 10]

我猜啦~可能仁愛路變電所興建的時候那裡還沒有現在這麼熱鬧吧！

我只是猜測，畢竟我是升上高中才比較常到嘉義市區的.....

[jobshencbsil 10]

問一下喔 是 嘉東變電所吧

我有把聯署單拿回來 上面寫家東變電所......

[badgirl198978紫槐 10]

嗯... ...

看了以上大家的不同想法

我要說... ...

之前到補習班時

也有聽到嘉中的在討論此事

So...回家跟Daddy討論〈咱家老爸是台電員工〉

不過... ...

各位有沒有想過：

即使有輻射

那生活中的手機、電磁爐、微波爐...也有呀

而且，光是微波爐〈還是電磁爐我忘了...///〉

就有883毫高斯了不是嗎？

只不過，

看了以上各位的說法

那場公聽會好像是徹底失敗？

設身處地想一想吧！

如同核四廠的議題一樣

如果不是真有需要建造

何必特別舉辦公聽會向你們說明？

以上

只是個人的淺見... ....

[小小蝶 10]

因討論主題與【討論】我看變電所相近

固需做一區隔

討論新聞請發文於此

討論變電所對人體影響等文請發於【討論】我看變電所之主題

謝謝~:)

要轉的回文我必須等學測完才能處理,謹此致歉

小蝶

[孟德爾．光 10]

其實嘉東變電所興建與否

台電如果能把嘉義縣市用電量數據

如果用電量不堪負荷

那就有興建變電所的必要性

但要有後續意外賠償配套措施

讓人民信服之