【轉貼】制服禁搭運動外套 學生嗆不人性 - 轉自聯合新聞網

[小小畢 10]

文華高三生指西裝外套不保暖 另秩序評分連坐處分不公平 校方回應：年底前討論

【記者喻文玟╱台中報導】

文華高中吳姓高三學生投訴，校內秩序評分標準不公平。若班上學生遲到被教官登記，1人扣全班秩序成績1分，全年級評比最後1名班級，全班連坐處分，一學期連續三次或累積六次最後一名，全班需返校打掃1至3天不等。

投訴的吳姓學生也指出，教育部髮禁解除，文華高中對學生服裝穿著要求嚴格，文華高中的冬天西裝外套制服厚重、又不禦寒，學生多選擇穿運動外套，但是校方卻說，穿制服不能搭配運動外套，違反規定將被記過處分。

吳姓學生質疑，「運動外套不也是校服嗎？」校方卻說，「只有體育課才能穿運動外套」。吳姓學生說，「髮禁都解除了，外套問題卻沒辦法解禁，一點都不人性化。」

吳姓學生還同時投書教育部，希望校方正視學生的心聲。文華高中生輔組長顏楚祐教官表示，校方已收到教育部來函，年底前會召開「服裝委員會」討論學生制服問題。

顏姓教官表示，不僅畢業班學生反映學校西裝外套制服厚重、不保暖，新生家長也針對制服問題提出建議。對校方而言，改制服不是一件小事，要考量成本、學生負擔，還要展現學校特色，今年已經來不及更改，且一旦改樣式，高三生才穿一年，也不符成本。這些都是學校考量問題。

至於吳姓學生反映的遲到學生，扣班上秩序成績連坐處分，顏姓教官表示，每所學校都有自己的校規，這屬於校規的一部份，就像一般圖書館禁止飲食，不能因為一人反映就更改。

顏姓教官指出，教育部來函要求學校未來召開校務會議，要教師、學生家長、教師、行政人員四方代表，學生與家長若對校規、服裝儀容有新的建議，新學年度校務會議中都可以提出討論。

【2007-11-27/聯合報/C2版/台中市新聞】

[瀟湘夜雨 10]

學妹...

這件事不是很好的說= =

我們已經跟學務處談了兩個月之久了....

學務處今年可能會做出重大的讓步...

結果...

因為這個白目的高三生...

害我們談了很久的結果可能白費.....

我們去談的有三點

1.開放混搭

2.明年度兩件外套合而為一

3.可繫帶

我只能說各位太衝動了....= =

我們文青會遲遲不肯對外宣布的原因是因為

要等到十二月獎懲委員會和服裝委員會的四方會議開完之在宣布

結果......

我真的不想說了....

所以...如果有要改善根本不是這個他x的死白目做得

他這樣只會使校譽蒙羞而已= =

[呆云* 10]

噢噢

好棒喔終於有人出來說話了^^*(大心

[Oo心鎖oO 10]

唉~~這種事也要鬧到上新聞

自己在學校裡面僑一僑就好了啊....

[瀟湘夜雨 10]

問題就是＂該名學長（學姐）＂並未在校長或學務主任信箱投信

我在第一時間了解此事...

我只能說...高三了還那麼閒做什麼= =

投書?(冷笑

學校並不是因為這件事才要招開委員會的好嗎...

我在此聲明"我不代表校方or贊成校方做法"

我個人也很想混搭上下學

我從一上任幹部便多次向學務處反映

終於在10月時學務主任與主任教官請我過去討論服裝的問題

(要查假單請便,是星期四第二節的地理課)

我覺得學務處今年是很想解決這個問題.

並且指示我蒐集與服儀相關的問題意見

(相關文章請爬文,我有在文華版詢問過)

終於決定要與年度的獎懲委員會一起招開並且討論(因為成員相同)

代表有:校方行政人員,家長代表,學生代表,導師代表

我當然也有疑慮...因為我覺得要等到12月太慢了(我建議是正是換季前)

問題來了...我們委員會召開後要送交校務會議同意才生效

校務會議是學期末才會招開,勢必最快要下學期才能生效

所以文青會才不公布消息

因為到時被記一定又會說不是說可以混搭了嗎?

但是依照行政程序還是要送交校務會議核可才算數...

所以避免有類似情況發聲才會不發佈

結果....?

現在出這種事情啦~

你們把它當成英雄崇拜??

我們也不想大聲宣傳我們怎樣怎樣

但是我們不說話並不代表我們不關心以及沒在做事情

(我不刪除此文章因為我要讓大家知道事實ˋˊ)

[低調中的高調 10]

瀟湘請息怒~

我也同樣不贊成那位學長（姐）的做法

混搭和改衣服的式樣比較了解的都知道這件事早就跟學校盧過很久

正如瀟湘說的

學校這次有比較注意這件事

也有心要改

很多老師也放話出來過了

而在其他文章瀟湘也有提過

先講出來只會讓大家誤以為學校已經同意了

但學校還是有他們的行政程序

真正理性的並不會做出如此的行為

只會把問題嚴重化

破壞文華的校譽

[不二熊 10]

為什麼他投書會影響到你們協商的結果啊？

[瀟湘夜雨 10]

為什麼他投書會影響到你們協商的結果啊？

會讓外界認為我們學校是被迫要改制

而非真正有誠意要解決此事

會讓投書者被大家崇拜成英雄進而模仿

[倩倩！ 10]

為什麼他投書會影響到你們協商的結果啊？

可能因為學校看到會不高興吧？！

不過我真的覺得那位高三的學長有點奇怪耶

（是學長還是學姊???剛剛我沒有認真看報導:p）

都要畢業了

有必要那麼激動嗎？

[不二熊 10]

會讓外界認為我們學校是被迫要改制

而非真正有誠意要解決此事

會讓投書者被大家崇拜成英雄進而模仿

模仿啊，我想會這麼衝動爆料的人畢竟是少數啦…

可是我還想畢業的時候不要被大家指指點點啊ＸＤＤＤＤ

唉唷，家務事不可外揚，乖。

[干貝‧定楓 10]

投訴的吳姓學生也指出，教育部髮禁解除，文華高中對學生服裝穿著要求嚴格，文華高中的冬天西裝外套制服厚重、又不禦寒，學生多選擇穿運動外套，但是校方卻說，穿制服不能搭配運動外套，違反規定將被記過處分。

哈哈哈哈

笑死我了

西裝外套不禦寒

運動服外套又暖到哪裡去了！？

連我們都沒穿過保暖超好的熊外套呢 哼哼

黑色這件運動服外套也不保暖阿

根本就超薄的= =

[瀟湘夜雨 10]

我已經查出他是誰了...

我只能說他自己好自為之了

我知道你也會逛深藍

我只有一句話對你說

"有意見會長給你當阿"

不要只會在那邊炮

教官把校規映下一份給我問我哪裡不合理需要改進

學務主任把我找去講了N次有關服儀的事情

你只會在那納涼嘴炮?

你有沒有很好奇只有聯合報爆出來

因為其它報紙有深入的去探聽各校的規定

英雄是吧?起義是吧?

省點力拼學測比較要緊吧!!

[不二熊 10]

話說我真的真的真的好想要穿傳說中的熊外套= =

唉唷，版主火氣不要那麼大咩。

[倩倩！ 10]

話說我真的真的真的好想要穿傳說中的熊外套= =

唉唷，版主火氣不要那麼大咩。

什麼是＂傳說中的熊外套＂???

[小蛙XD 10]

今天雅虎新聞又有拉XD

今天聯合還是有 我好像又看到了(？)

是阿。 不過體育服外套也很薄阿 …囧！

[disghost 10]

阿阿...

原來文華的學生也有人會有事沒事就找記者阿

總之高三壓力大常做一些蠢事

大家就不要再苛責他了

老實說我沒看過你們的制服外套耶0.0

又，熊外套是啥啊?我也想知道

[允晴 10]

問題就是＂該名學長（學姐）＂並未在校長或學務主任信箱投信

我在第一時間了解此事...

我只能說...高三了還那麼閒做什麼= =

投書?(冷笑

學校並不是因為這件事才要招開委員會的好嗎...

我在此聲明"我不代表校方or贊成校方做法"

我個人也很想混搭上下學

我從一上任幹部便多次向學務處反映

終於在10月時學務主任與主任教官請我過去討論服裝的問題

(要查假單請便,是星期四第二節的地理課)

我覺得學務處今年是很想解決這個問題.

並且指示我蒐集與服儀相關的問題意見

(相關文章請爬文,我有在文華版詢問過)

終於決定要與年度的獎懲委員會一起招開並且討論(因為成員相同)

代表有:校方行政人員,家長代表,學生代表,導師代表

我當然也有疑慮...因為我覺得要等到12月太慢了(我建議是正是換季前)

問題來了...我們委員會召開後要送交校務會議同意才生效

校務會議是學期末才會招開,勢必最快要下學期才能生效

所以文青會才不公布消息

因為到時被記一定又會說不是說可以混搭了嗎?

但是依照行政程序還是要送交校務會議核可才算數...

所以避免有類似情況發聲才會不發佈

結果....?

現在出這種事情啦~

你們把它當成英雄崇拜??

我們也不想大聲宣傳我們怎樣怎樣

但是我們不說話並不代表我們不關心以及沒在做事情

(我不刪除此文章因為我要讓大家知道事實ˋˊ)

心碎啊...我才多久沒來深藍文華版看

沒想到竟然鬧出這種事

這位投稿報社的學弟（妹）

我們今天別說什麼維護本校校譽的事

你自己憑良心說，運動服外套能多保暖？

我高中三年的冬天都穿著冬季制服外套上下課

對這種事還會不明瞭嗎？

真正保暖的運動服外套，只有我上上屆學長姐那一件

才是最保暖的

高一時，學校曾經做過調查，制服下面是否要改成鬆緊帶樣式

妳們知道為什麼我們不要嗎？

因為，制服都買了，改有什麼用？

改了不就意味著全校的制服都要更動嗎？

那高三學長姐頂多再穿個一年，誰願意再花錢？

我看到這篇報導，不知道冷笑多少次

恕我直言，我覺得

很愚蠢

就像版主說的，文青會都在協調了

況且這種事根本不需要鬧到報紙上

如果你這麼不滿，不滿混搭會被記過

那為什麼你一定要混搭？

不會耍個小聰明，把運動服外套留在學校

進出校門穿一下制服外套就好了？

動個腦好不好？

怪不得媒體會說草莓族

就是因為有這種...連小事都要鬧到報紙上的人

這舉動不會讓你成為英雄

文華的學生一向都很有思想

換做是我們這屆的人做出這種事

我聽到的聲音絕對是：都要學測了還有時間耍這種把戲

我高三時也從沒想過這種事

因為大家都放心的交給學弟妹做了

抱歉我說話很不客氣

可能這篇文有點難看

如果版主認為不妥，請把它刪掉

但是，天啊～學弟妹我拜託你們！

別做出這種讓我們這些校友嚇出心臟病的事來

心很痛，很痛，:'(

[允晴 10]

還有，我明天正好要回文華

今天看到這種事

好心情都沒了......

[羽旋〞 10]

無聊的高3

就是因為有這種人...

熊外套!? 不是老鼠皮?!

xd

[吝疾行義 10]

本人經過一天沉潛及省思，在此做出相關回應及說明原委。

本人國中時就讀衛道中學國中部，時該校由封閉走向開放。

而自吾就讀文華至今已二年餘，卻由開放倒退為封閉。

1.高一時，段考開始規定得穿著制服。

2.高二時，服儀懲處由三次累積記點為“勞改營”乙次，變為一次即送“勞改營”。

3.高二時，新任衛生組長上任，整潔規定變多，但至目前本校環境整潔並無太大改變。

4.高三時，秩序競賽當學年年級統計末三名者由原本扣全班每人操行分數改為得返校打掃。

5.高三時，整潔秩序當週最後一名者得提出“名單”。

6.高三時，開始嚴禁訂外食。

第一次導火線：本人所在之班級第二次當週秩序最後一名，得提出受懲名單，風紀股長寫無，老師也簽名了，被主任教官給退回，提出兩個選擇，一為全班“勞改營”，另一則為全班開檢討會議給教官看，本班投票以後者為多數通過，但在之後的導師課時，導師不同意此作法，也在該時討論本班之秩序問題，本人也在當時發表個人見解。

在加上種種前遠因及其導火線，遂在當日(11月15日)晚上投訴教育部網路之部長信箱。

第二次導火線：本人在出校門後，身著制服混穿運動服外套，不幸經過某位教官於崗之側門，本人已刻意走在外側。該名教官還是找我麻煩，本人當場與之理論，而起了爭執。

當晚遂將原月考後，打算投訴四大報，提前至該天(11月20日)晚上。

本人也曾思考當面向學校，必遭學校冷處理，且學生與教官老師有利害關係，且部份師長保守，恐其難聽入本人之意見。

------------------------------投訴原文--------------------------

1. 秩序評分方法：是由一、二年級的風紀股長分別擔任各年級評分員，評早修及午修秩序成績，每週各年級評分員各二個，路線有過設計，使評分時間能錯開能較公平。但事實上，評分員一學期只會評到二到三週的分數，評分標準不一，相鄰班級分數有相對性，有失公允。雖然每週前三名可上台頒獎。而最後三名，如一學期連續三次或累積六次，則需返校打掃一至三天不等。但是這個評分是相對性，有第一名就會有最後一名。而其他加重扣分則更突顯了不公平，只有要同學上學遲到或因服儀被教官或糾察登記，則每一名扣一分。而評分員每天早修或午休則有扣十分至加十分的範圍。班上某位同學的錯誤卻連坐班上的其他同學，是相當不合理的，且以早修和午休評分概括整天的班級秩序也是不合理。例如：在早修，竟然不"建議"同學吃早餐，七點二十分到校，如搭專、校車則需更早，如早修無考試，則有人要拿來補眠，這樣也要扣分，難道是也要在上課才能睡嗎？

而懲罰方式更是可笑且"復古"，只要是當週最後一名，風紀股長則要提出五名以上破壞秩序的同學。在叫讓同學互相"清算"，相當不妥。評分員、評分方法皆有不合理之處，卻無法提出明確的改善方法，只一味的懲罰同學，這樣是教育嗎？ (與第一次導火線相關)

2. 整潔評分方法：是由捷風社社員為評分員，而社員則在一年級由社幹部遴選。

評分時間為早修及掃地時間。評分重點則在資源回收、垃圾分類及教室講台周遭。每班也有外掃區，外掃區也要受評。每班每人都會負責自己的掃地工作，有人工作就是評分重點，這些人的工作就相當重，而往往班級分數也在他們身上，如果他們認真，則分數就高。但是其他人的工作則舉無輕重，可常濛混過關。每班所分配到的外掃地並不公平，有些是輕鬆的集合場、些則是廁所。掃地工作的分配就已不公平，但等到全班整潔排名一學期殿後則得回校掃地，不管認真的、打混的都得回來。

而學生的垃圾分類則要求很多，好笑的是老師辦公室則沒有要求，但卻要同學來打掃。

評分員不應由同學擔任，既是球員也是裁判，而應由專門老師評分。競賽理應以鼓勵為優。懲罰則要有絕對的底限標準而非相對，但標準人人不一，如做不好者應由老師輔導、學務相關人員來明確指出錯誤，再不改則個別懲罰妨害整潔秩序之同學。

另外許多學校都要如上不公平的競費，且要處罰。

3. 冬天到了，文華同學都對制服外套很有意見，這件穿起來領口很大、厚重卻一點也不會禦寒，還會掉毛且樣式更不讓同學喜愛，常戲其為老鼠皮，一件則所費一千多元。因為如此同學都愛穿運動外套，卻會違反校規，相當不合理，都是學校的制服，有什麼不可以穿的呢。而讓我覺得學校刻圖利廠商。在今年大一這屆的學長姐在擔任文華青年自治會的時侯，曾提出制服可混搭運動外套，但當時的某位教官則相當強硬在某次朝會說：如二週內有人違反服儀規，會長將記大過。而未果。我在想髮禁都解除，這小小的外套問題卻沒辦法解禁不是很可笑嗎。

4. 這學期學校突然禁止了訂外食，理由是保護同學的健康，然後教官及老師則繼續訂自己的外食。在較早之前的時候，文華高中的學生餐廳可則爆發食物中毒呢。

5.(即第二次導火線)

6.原本之前違反服儀規定是要累計三次才會記警告，再上上學期卻突然改為一次就記警告。對於某些容易粗心犯錯同學相當殘忍。

------------------------------以上投訴原文--------------------------

註：投訴教育部只有前四點。

1.聯合報27日相關報導過度強調混搭已非吾當初投訴主軸。

2.自由時報29日報導則較趨近本人投訴本意。

當然本人做法卻實有可議之處，但本人幾經思量各種方式如何讓自已觀察二年餘的想法，一次做最有力的陳述或作為。

我只是單純替本校學生於在受教育者立場來表達訴求。且16-18歲的高中生已具有獨立思考能力及自律能力。校方卻諸多限制把幾近成年或已成年的高中生當成一般國中生來“教育”。

感謝各位賜教，如造成各位不便之處，請多見諒。

“笑罵任由眾口，公道自在人心。”

[瀟湘夜雨 10]

本人經過一天沉潛及省思，在此做出相關回應及說明原委。

本人國中時就讀衛道中學國中部，時該校由封閉走向開放。

而自吾就讀文華至今已二年餘，卻由開放倒退為封閉。

1.高一時，段考開始規定得穿著制服。

2.高二時，服儀懲處由三次累積記點為“勞改營”乙次，變為一次即送“勞改營”。

3.高二時，新任衛生組長上任，整潔規定變多，但至目前本校環境整潔並無太大改變。

4.高三時，秩序競賽當學年年級統計末三名者由原本扣全班每人操行分數改為得返校打掃。

5.高三時，整潔秩序當週最後一名者得提出“名單”。

6.高三時，開始嚴禁訂外食。

第一次導火線：本人所在之班級第二次當週秩序最後一名，得提出受懲名單，風紀股長寫無，老師也簽名了，被主任教官給退回，提出兩個選擇，一為全班“勞改營”，另一則為全班開檢討會議給教官看，本班投票以後者為多數通過，但在之後的導師課時，導師不同意此作法，也在該時討論本班之秩序問題，本人也在當時發表個人見解。

在加上種種前遠因及其導火線，遂在當日(11月15日)晚上投訴教育部網路之部長信箱。

第二次導火線：本人在出校門後，身著制服混穿運動服外套，不幸經過某位教官於崗之側門，本人已刻意走在外側。該名教官還是找我麻煩，本人當場與之理論，而起了爭執。

當晚遂將原月考後，打算投訴四大報，提前至該天(11月20日)晚上。

本人也曾思考當面向學校，必遭學校冷處理，且學生與教官老師有利害關係，且部份師長保守，恐其難聽入本人之意見。

註：投訴教育部只有前四點。

1.聯合報27日相關報導過度強調混搭已非吾當初投訴主軸。

2.自由時報29日報導則較趨近本人投訴本意。

當然本人做法卻實有可議之處，但本人幾經思量各種方式如何讓自已觀察二年餘的想法，一次做最有力的陳述或作為。

我只是單純替本校學生於在受教育者立場來表達訴求。且16-18歲的高中生已具有獨立思考能力及自律能力。校方卻諸多限制把幾近成年或已成年的高中生當成一般國中生來“教育”。

感謝各位賜教，如造成各位不便之處，請多見諒。

“笑罵任由眾口，公道自在人心。”

你要來這就要遵循體制

我們並不會阻止各位發聲的權利

你卻預設立場說學校會冷處理...

衛生組長的問題是他要自己負責的...

導火線?(笑

那根本就是你自己的私利請不要冠上大家的名義

越級上報根本就是一個無知愚昧的做法

你卻認為這樣做可以改變學校??

誠如樓上學姊說過的...

大家都是這樣過來的...你卻有意見??

大家都知道變通只有你不會?

大家所等待的只是可以談的時機好嗎...

我們現在忙了兩個月

你卻投報?

說白一點幹部也開始在思考到底要不要換了

到時我們可不想聽到說是誰誰誰投報才更改規定的

我在說請楚我這兩個月在蒐集什麼資料好了啦

我在蒐集全台灣高中的外套樣式好嗎

在來是外食的問題

那是由校務會議全體老師所通過的決議

請不要擅自加諸在任何一個處室

另外為什麼我們要再開會討論?

你有想過一年級的心情嗎?

他們買那件外套不就白買了嗎?

家長不會反彈嗎

你投報不會影響校譽嗎?

世界並不是繞著你轉動

請你顧慮到別人的感受

[無冬夜 10]

你要來這就要遵循體制

我們並不會阻止各位發聲的權利

應該沒人說不能投報吧

你卻預設立場說學校會冷處理...

衛生組長的問題是他要自己負責的...

合理的推斷

導火線?(笑

那根本就是你自己的私利請不要冠上大家的名義

這是他投報的導火線當然是他自己的事情

越級上報根本就是一個無知愚昧的做法

你卻認為這樣做可以改變學校??

你認為學生是報社轄下的機關那我也沒辦法

誠如樓上學姊說過的...

大家都是這樣過來的...你卻有意見??

大家都知道變通只有你不會?

大家所等待的只是可以談的時機好嗎...

大家也過了君主專制的幾千年啦?

而且現在這社會本來就該容許不同意見的存在

有些事情不是等待他就會自己跑到手裡來的

我們現在忙了兩個月

你卻投報?

說白一點幹部也開始在思考到底要不要換了

到時我們可不想聽到說是誰誰誰投報才更改規定的

沒人知道你們忙了兩個月

我在說請楚我這兩個月在蒐集什麼資料好了啦

我在蒐集全台灣高中的外套樣式好嗎

這要兩個月喔?

另外為什麼我們要再開會討論?

你有想過一年級的心情嗎?

他們買那件外套不就白買了嗎?

家長不會反彈嗎

你投報不會影響校譽嗎?

外套為什麼會白買?

還是可以穿阿

還是說換制服之後以前的就不是制服了?

一定會有磨合期的後

[瀟湘夜雨 10]

我不想跟你戰

文華有文華自己的校風與做法

那位學長不滿可以轉至一中阿

聽說他們沒有混搭的問題

[吝疾行義 10]

在與該名教官發生衝突後，該名教官有找我去談，談話雖溫和許多，嘴裡卻不時喊著「規定、規定」，根本講不下去了。

本人旁觀學校體制很久了，許多週遭的人也對學校的政策相當不悅，我有什麼私利好謀求？

上報在我評估是下下策，在教官不斷開始對學生趨嚴，我想也能附加對教官的壓力，別對學生太過於要求在服儀上，在此次期中考，穿著運動服同學甚少被登記。

很多知道人因循苟且，就混搭要除罪化也是近年歷任會長所推求的。

又哪個人知道文青會推了二個月，那成效又如何？混搭，學校還是不鬆口，卻一直繞在改制服外套樣式。

我只是對學校禁外食的理由覺得可笑，本人沒有針對哪個處室。

新舊外套也是可以有可以緩衝期，只是學校想不想的問題。

校譽，上週五，中一中才因為“暴動”而上報，一中學生的訴求是明明教育部規定他們上到第7節，但校方卻要求他們要上到8節課。

老實說，校譽是大大的跟升學率有關。

過於情緒化，轉學…，那就免回應了

[不二熊 10]

我們導師是說他們每次導師會報都已經向學校提出服裝儀容的相關事宜

可是他說他們提了兩年，完全沒有成效，所以後來他們就不提了

連老師都灰心了，你要學生怎麼有信心呢？

我是覺得既然你們已經溝通了兩個多月，應該多多少少也要讓學生知道目前的狀況

不然有一些比較衝動派的就會付諸行動了啊。