【新聞】建中北一存疑 社區高中叫好


Recommended Posts

  • 回覆 123
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

本來明星高中就是迷思= =

要是現在教育部規定

中和高中是第一志願

(因為我家住中和^ ^)

只有PR99才能進來讀

教育部也會投注很多資源

那升學率當然是第一啦廢話

算了

我還是不要講太多好了ˊ ˋ

(會被踹飛~)

推~

反正都要考大學

(南山?去年HBL冠軍?)

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...
喔好好好對對對

那請您來闡揚闡揚您對社區高中的偏好吧。

是一股對社區犧牲奉獻的執著與熱忱嗎?

我倒很想聽聽您的「自己的願望」長得什麼模樣。

按照教育部的說法,高中常態化一般化,「照理來說」似乎不會有哪間學校有什麼「賣點」

如果您對什麼特定特定的高中有所偏好的話,那可能不太符合教育部的理想唷

那另外我再回應您的問題

學長這句話是什麼意思?

意思就是國中生沒有足夠的判斷能力。

很明白了吧?學長都打出來給您看了呢。麻煩您用用您的眼睛仔細閱讀吧?

或者是您想問這句話的其他意義。

那我得請妳好好的定義您的這個問題。

否則很抱歉,不只我,學長也沒有義務回答您這個問題。

不過我更想了解的是您所謂鄙視是什麼意思?貶低又是什麼意思?

您能否提出研究數據質化量化,證明國中生非常有、超級有、無敵有判斷能力。

而且國中生的判斷力經過量化之後證明的確大於高中生者

這樣,您還可以建議政府把民法刑法有關成年定義廢一廢。

因為有判斷力不就是心理上的成年了嗎?

那另外提提您說的這句話:

「我們也許年紀小 也沒有你功課好」

這句話真是一竿子打翻一船人呀。

您憑什麼把「我們」掛在嘴邊?

您有什麼權利及權力代表「我們」?

您是不是經過法定程序票選的中華民國全體國中生之發言、代言、代表人?

抑或您經過質化量化問卷訪談民調田野研究調查之後得出這個結論:

中華民國全體國中生都會努力去達成自己的願望並不是像深藍學生論壇之二一居士會員所說的為了有沒有異性或離家多遠之類的理由?

比方說 我喜歡大同高中

因為他們操場是藍色的 不行嗎

對學校的偏好並不一定是社區高中好嗎

你這種把別人都要辯倒的精神

是否也是建中教出來的?

如果是這樣

我非常建議教育部的提議!!

題外話

在我們學校附近常常都有建中生

我的感覺是他們很有建中的氣質

那你這種說話方式...

我只能說你應該是教育部那個莊國榮派來的

破壞建中校譽

好落實教育部的政策

鏈接文章
分享到其他網站

我是不是該好好說一下我的想法呢

我國一的時候功課很差

現在我國三了 雖然成績可能還比不上各位大哥大姐

但是我是為了我心目中的第一志願大同在努力....

老師也鼓勵我不用以建中北一女為目標

我也知道我達不到

至少我現在已經看到了進大同的可能...

班上同學都說建中北一才好

可是我還是要去大同

這就是為什麼我會對那位建中大哥的話感到反感

國中生為什麼就一定會視野狹隘?

為什麼你認為國中生毫無判斷力?

我們班上的同學都是秉持著目標在努力...

不管是第幾志願

有個同學他說他要讀大直高中

他每天讀書讀的比我久....

老師也不會逼我們一定要進哪個學校...

我們努力只是因為我們的信念...

我不覺得國中生毫無判斷能力!!

只是這個念頭我才回應那篇文章

沒想到某些人竟是如此的沒有雅量

可以說到這個程度

甚至連以前的文章都可以挖出來...

建中離我們學校也算近

你們學生素質之好大家有目共睹

但是如果頂尖的人說話都是這樣

那社會大眾也不要怪阿扁了 也不要怪莊國榮了 是媽?!

聰明的頭腦拿去讀書

不要拿來說話說到別人無路可逃!!!

另外不好意思沒有來看這裡 是因為1模考段考一起來報到...2我家沒電腦囧

(以後經過南昌街我要小心一點了....)

鏈接文章
分享到其他網站
我是不是該好好說一下我的想法呢

我國一的時候功課很差

現在我國三了 雖然成績可能還比不上各位大哥大姐

但是我是為了我心目中的第一志願大同在努力....

老師也鼓勵我不用以建中北一女為目標

我也知道我達不到

至少我現在已經看到了進大同的可能...

班上同學都說建中北一才好

可是我還是要去大同

這就是為什麼我會對那位建中大哥的話感到反感

國中生為什麼就一定會視野狹隘?

為什麼你認為國中生毫無判斷力?

我們班上的同學都是秉持著目標在努力...

不管是第幾志願

有個同學他說他要讀大直高中

他每天讀書讀的比我久....

老師也不會逼我們一定要進哪個學校...

我們努力只是因為我們的信念...

我喜歡這句話。

但社會很現實,你得先認清這件事。

明星學校,有些人在裡面或許不怎樣,但跨出校門,頂著學校的光環,就"怎麼樣"了。

畢竟有悠久且良好的歷史與優良的校風、傑出的校友。

所謂的明星高中應該都是靠這些東西堆疊起來的吧。

不論第一志願為何(政附可是我的第一志願呢)

加油吧!!(離家近會是個比較快樂的選擇到是,我現在通車可是要好久呢)

鏈接文章
分享到其他網站
作者: 二一居士

處於劣勢的人占多數,

而政府為了選票去做出讓多數人高興卻無意的事。

口頭上說是民主,實際上跟共產黨有什麼差別?

我們這群可憐的臭老九只有等著被選票鬥臭的份。

哪天建中真的被選票打倒,

我就絕對不會讓我兒子在台灣念書。

牛驥同一皁,雞棲鳳凰食,

千里馬都被養成驢子了!

這樣的議題我實在不想再多做討論,

上個月才在北一版連續辯倒兩個比我大兩歲的人,有興趣可以去看看。(只可惜現在被關了,個人覺得應該不是北一版主鎖的‧‧‧‧‧)

在學校習慣跟思想相近的同學聊天,

再跟其他學校的學生講話真的會有代溝‧‧‧‧‧

第一學府的好,只有讀過第一學府的學生才能理解,

對我而言這三年的一個半小時路程絕對是值得的。

真替那些為了交通方便或是有女生這類無足輕重的小事而選擇高分低近的人感到可悲。

流於逸樂而遺千古之功,

國中生果然還是沒有足夠的判斷能力。

近朱者赤,近墨者黑,

就算考上同樣的大學科系,

眼光的窄闊、思考的全面性以及對事情分析的邏輯性都還是有差。

上了高中還過著跟國中生一樣的生活,

每天早上快快樂樂地走去家裡附近的學校,

一群程度不同的學生上同樣的課、成績可以永遠名列前茅,

同學們都會覺得你很厲害,因為你是天才、而且你所說的理論他們都聽不懂。

放學再高高興興的去學校附近的補習班上課,增進同校同學間的感情。

周圍的同學有的人有黑道背景可以罩你、有的每天打扮花枝招展滿足你的慾望、有的每天放學都可以陪你去泡網咖、還有的人會召集相同理念的同學在班上組織團體共同對抗不同掛的敵人‧‧‧‧‧‧

這樣的高中生活,是那麼的歡樂、是那麼的多采多姿。

社區化還有個更大的優點是同樣國中的學生幾乎會進同樣的高中,

這樣就可以跟你的好朋友同班四年、甚至到六年!

多麼溫馨、多麼感人,簡直就比國小還要棒!

同意加一

沒辦法 誰叫學長在建中校慶上惹毛教育部長

鏈接文章
分享到其他網站
古蹟

比方說 我喜歡大同高中

因為他們操場是藍色的 不行嗎

對學校的偏好並不一定是社區高中好嗎

你這種把別人都要辯倒的精神

是否也是建中教出來的?

如果是這樣

我非常建議教育部的提議!!

題外話

在我們學校附近常常都有建中生

我的感覺是他們很有建中的氣質

那你這種說話方式...

我只能說你應該是教育部那個莊國榮派來的

破壞建中校譽

好落實教育部的政策

學妹不要太激動 還有請不要把別人亂跟現在的政客或名嘴等人物扯在一起

鏈接文章
分享到其他網站
我同意+1

我也是每天花1個多小時上學 我不覺得我在浪費還是怎麼樣的...

來學校的生活不應該"只"有升學吧!?

好的同儕 好的環境 好的風氣 才是明星高中最主要的存在價值吧!!!

我超同意啊~

其實~

說實在的

就算就讀明星高中~~

自我管理的能力還是很重要的

再說~

杜正勝他們的目標不就是廢除明星高中嗎??

我們的數學課不就是被他們刪光光的~

他不斷的發表這種言論目的是為了什麼???

不就是要把我們這些學校殺光光嗎???

想考上理想的大學~

師資固然重要

但學習環境更是不可被忽視的啊!!!

最近~

越來越多的學生對杜正勝不滿(至少在我們班上是這樣)

不知為何~

他不斷的希望全民白癡化!!!

教改~把我們的知識水平改得越來越低~

想想

中國大陸的和我們同年學生們到底在學什麼???

就算我們在台灣算是知識金字塔的上半

但未來出了社會,出了國際

我們拿什們跟人家比較啊?

台灣的經濟,教育已不斷的下降了

我們這一代

不是很令人擔憂嗎?

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。