元讓 10 發表於 November 28, 2007 檢舉 Share 發表於 November 28, 2007 繁星計畫真的是個很危險的東西建議大家不要碰除非你真的非常優異今年苗栗有間國立高中有人考49級分繁星計畫上了國立中山大學如果那個人是失常那就還好但是如果他的實力是那樣的話未來四年恐怕會過的很辛苦 鏈接文章 分享到其他網站
Honorguard 10 發表於 November 28, 2007 檢舉 Share 發表於 November 28, 2007 繁星計畫真的是個很危險的東西建議大家不要碰除非你真的非常優異今年苗栗有間國立高中有人考49級分繁星計畫上了國立中山大學如果那個人是失常那就還好但是如果他的實力是那樣的話未來四年恐怕會過的很辛苦恩繁星計畫畢竟不是最根本的解決之道雖然如願上了名校但是自己的實力並不會因此飛漲 鏈接文章 分享到其他網站
不知名 10 發表於 November 28, 2007 檢舉 Share 發表於 November 28, 2007 彰中就真的有人沒跨區去讀一中或建中還考上台大醫學系.......所以跨區就讀是否比較好或比較不好應該見仁見智吧 鏈接文章 分享到其他網站
Honorguard 10 發表於 November 29, 2007 檢舉 Share 發表於 November 29, 2007 彰中就真的有人沒跨區去讀一中或建中還考上台大醫學系.......所以跨區就讀是否比較好或比較不好應該見仁見智吧恩...據我所知其實以前曾經有一些放棄彰化高中數理資優班的學長跑到一中或建中唸不過最後結果並沒有說多好甚至有的還受不了壓力轉學回中部[c] 鏈接文章 分享到其他網站
傅亮亮 10 發表於 December 15, 2007 檢舉 Share 發表於 December 15, 2007 今天看聯合報的第二版看到標題<PR前10%就近讀高中 學測較優?>http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071120/2/ol2a.html這種調查好像在去年就被提到了教育部一點都不了解我們就讀前幾志願的意義他們只是希望大家多多支持他們的12年國教罷了我覺得我在女中學到最多是同儕間(不論是班級或社團的事務)的團隊合作精神一起編演音樂劇 一起籌畫社團招生活動一個高中的生活不是只以學測成績來定好壞的有了十二年國教後 隨隨便便的人都可以讀第一志願 那第一志願就沒意義了壓這些學校最有價值的不就是學生嗎?(難道是老師xd) 鏈接文章 分享到其他網站
coffeenutWuLing 10 發表於 February 7, 2008 檢舉 Share 發表於 February 7, 2008 P.S.為什麼它建北、中一、雄中雄女都出來了就是沒有中女嘎？？也沒有武陵...這不是重點...話說我家最近的也不是武陵.但是附近那所高中(前幾志願的).制服顏色我不喜歡....他們又規定依定要打領帶.....(深藍外套+深紅領帶)噓...我本來不想透露那學校的.以免為武陵惹來不必要的紛爭...... 鏈接文章 分享到其他網站
偉哥 10 發表於 February 7, 2008 檢舉 Share 發表於 February 7, 2008 我也覺得為了支持12年國教和繁星計畫就說就進讀好像前幾志願不值得支持中女版主看到繁星計畫這玩意兒心中有感而發這東西不過是教育部為了拉近城鄉差距所搞出來的讓基測PR較後面一點的也有台清交唸但他們可曾想過他們若一旦進入這些大學程度上的差距仍在表面的改變有任何意義? 鏈接文章 分享到其他網站
風月無恨 10 發表於 February 8, 2008 檢舉 Share 發表於 February 8, 2008 囧到爆這不是叫我去讀私立的嗎- -我才不要ˊˋ.....學測優 不一定指考優......而且指考是大多數人的選擇吧....? 鏈接文章 分享到其他網站
元讓 10 發表於 February 8, 2008 檢舉 Share 發表於 February 8, 2008 有了十二年國教後 隨隨便便的人都可以讀第一志願 那第一志願就沒意義了壓這些學校最有價值的不就是學生嗎?(難道是老師xd)最後還不是要施行能力分班我們還是要因材施教 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入