【討論】PR前10%就近讀高中 學測較優?

africa0831

由 africa0831,
在 綠野迷蹤-台中女中

 Share 追隨者 0

Recommended Posts

africa0831

africa0831 10

發表於
發表於

今天看聯合報的第二版

看到標題<PR前10%就近讀高中 學測較優?>

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071120/2/ol2a.html

這種調查好像在去年就被提到了

教育部一點都不了解我們就讀前幾志願的意義

他們只是希望大家多多支持他們的12年國教罷了

我覺得我在女中學到最多

是同儕間(不論是班級或社團的事務)的團隊合作精神

一起編演音樂劇 一起籌畫社團招生活動

一個高中的生活不是只以學測成績來定好壞的

鏈接文章
分享到其他網站
Honorguard

Honorguard 10

發表於
發表於

高中生活的好壞的確是不能以最後升學成績來論斷的！

可是，社會就是那麼現實

人家只會問你畢業後讀哪裡

不過其實

當你選擇千里迢迢的異鄉就讀明星高中時

不就也是一個＂升學主義＂作祟的結果呢？

來到異鄉，有好有壞呀！

像我有國中同學到台中讀

也是聽說她第一次期中考物理地理都不及格呀！

其實，最重要的是個人

不是每個人都適用這句話

因為有些人也因此得到很多東西

只能說

看命運吧！

鏈接文章
分享到其他網站
Inesse＊吟詩

Inesse＊吟詩 10

發表於
發表於

照這種說法，那大家都唸社區大學不就好了？都不要出國唸書啦？！

是的，外宿的學生很辛苦，但是他們願意離開家鄉唸所謂的「明星學校」是否也就代表他們有顆上進的心？

會唸書的就是會唸書，不會唸的交通再怎麼方便，學校離家再怎麼近都不會唸。

（PR值前１０％的學生大多都很積極的想唸書吧？）

我不知道他的調查數據是怎麼搞出來的，但邏輯真的很怪＝口＝

又，如果高中的交通便利與否關係如此重大，為什麼大學就不會？

P.S.為什麼它建北、中一、雄中雄女都出來了就是沒有中女嘎？？

鏈接文章
分享到其他網站
sandman

sandman 11

發表於
發表於
照這種說法，那大家都唸社區大學不就好了？都不要出國唸書啦？！

是的，外宿的學生很辛苦，但是他們願意離開家鄉唸所謂的「明星學校」是否也就代表他們有顆上進的心？

會唸書的就是會唸書，不會唸的交通再怎麼方便，學校離家再怎麼近都不會唸。

（PR值前１０％的學生大多都很積極的想唸書吧？）

我不知道他的調查數據是怎麼搞出來的，但邏輯真的很怪＝口＝

又，如果高中的交通便利與否關係如此重大，為什麼大學就不會？

P.S.為什麼它建北、中一、雄中雄女都出來了就是沒有中女嘎？？

他的結論大有問題，

熱門校系推甄申請名額有限，像醫科，電機，

很多高手放棄學測拼指考。

鏈接文章
分享到其他網站
pioneer

pioneer 10

發表於
發表於

像我會唸建中

不是因為距離較近

而是因為 有無限社團讓我加入

這樣讓我加了三個社團加班代.....

(成績不好是我自找的) 有些人因為社團玩瘋功課當然會下降

建中的社團 在台北算是最自由的 這是我唸建中的理由

像我們的物理老師跟我講了一句話:

成績不是唯一的重點 有些人唸明星高中並不是因為唸書風氣比較好

而是因為 比較開放 比較自由 很多人在升大學時因為玩瘋社團而不是很理想

但是他們因為社團的緣故 在利用時間 或是其他的能力 都比其他只讀書的還

厲害 所以有的人在研究所追上了只唸書的大學生的學業程度 甚至在未來的

社會上 也比只唸書的厲害

教育部的學測較優論點雖然沒有說錯 但是 他不是統計社會上的成就如何......

所以 教育部的論點 只是對讀就近高中的pr90學生的考試能力 比唸明星高中

的還要厲害 但是 他不是統計未來的社會成就 或是碩博士

因為很多社團玩瘋的 都是靠碩士 博士 才考上明星學校

或許社團玩瘋而沒有辦法唸好大學 但沒有唸好大學不見得沒辦法唸好的研究所

如果建中不是社團多元自由 我早就去唸明倫高中了

我在明倫的學測成績 應該會比建中好

因為建中太自由讓我無法控制自己了.............(純屬個人因素)

但是 我在建中學到的 絕對比明倫多

因為 可以加入無限社團讓我學到很多平常學不到的東西

[我純粹說自己感受]

鏈接文章
分享到其他網站
Honorguard

Honorguard 10

發表於
發表於

其實這個還是見仁見智啦！

往明星學校跑是很正常的

而且選擇放棄學測拼指考也是蠻常見的

不過最重要的一點就是

妳在這間學校快樂嗎？

如果向樓上那位所說的

那我覺得玩瘋也無所謂

大學讀不好並不代表什麼

其實我導師也嫌我拼服務性社團貢獻太多

已經到＂無我＂地步

可是我也覺得奉獻的很有價值呀～

也許社會已經病的很嚴重了[c]

鏈接文章
分享到其他網站
二一居士

二一居士 10

發表於
發表於
像我會唸建中

不是因為距離較近

而是因為 有無限社團讓我加入

這樣讓我加了三個社團加班代.....

(成績不好是我自找的) 有些人因為社團玩瘋功課當然會下降

建中的社團 在台北算是最自由的 這是我唸建中的理由

像我們的物理老師跟我講了一句話:

成績不是唯一的重點 有些人唸明星高中並不是因為唸書風氣比較好

而是因為 比較開放 比較自由 很多人在升大學時因為玩瘋社團而不是很理想

但是他們因為社團的緣故 在利用時間 或是其他的能力 都比其他只讀書的還

厲害 所以有的人在研究所追上了只唸書的大學生的學業程度 甚至在未來的

社會上 也比只唸書的厲害

教育部的學測較優論點雖然沒有說錯 但是 他不是統計社會上的成就如何......

所以 教育部的論點 只是對讀就近高中的pr90學生的考試能力 比唸明星高中

的還要厲害 但是 他不是統計未來的社會成就 或是碩博士

因為很多社團玩瘋的 都是靠碩士 博士 才考上明星學校

或許社團玩瘋而沒有辦法唸好大學 但沒有唸好大學不見得沒辦法唸好的研究所

如果建中不是社團多元自由 我早就去唸明倫高中了

我在明倫的學測成績 應該會比建中好

因為建中太自由讓我無法控制自己了.............(純屬個人因素)

但是 我在建中學到的 絕對比明倫多

因為 可以加入無限社團讓我學到很多平常學不到的東西

[我純粹說自己感受]

學弟的觀點是以高中生的角度，

但是畢業以後，接觸了更多來自不同高中的學生，

建中的好將不再只是社團而已。

１６～１８歲是青少年時期的最後階段，

是準備接觸真實社會的跳板。

在越好的學校，能培養越廣闊的視野，

見識過能力越強的人，越能了解自己的渺小。

有了較大的格局，在未來面對事情時，較能顧及全局，

而不會總是著眼於無關緊要的繁瑣小細節。

還有一個好處，就是你所認識的人在未來很多都是社會上的菁英份子，

不管是幫忙還是合作，高中同學什麼話都好說。

鏈接文章
分享到其他網站
pioneer

pioneer 10

發表於
發表於
學弟的觀點是以高中生的角度，

但是畢業以後，接觸了更多來自不同高中的學生，

建中的好將不再只是社團而已。

１６～１８歲是青少年時期的最後階段，

是準備接觸真實社會的跳板。

在越好的學校，能培養越廣闊的視野，

見識過能力越強的人，越能了解自己的渺小。

有了較大的格局，在未來面對事情時，較能顧及全局，

而不會總是著眼於無關緊要的繁瑣小細節。

還有一個好處，就是你所認識的人在未來很多都是社會上的菁英份子，

不管是幫忙還是合作，高中同學什麼話都好說。

感謝學長的觀點 很多建中生真的都很厲害 我是最弱的一個.....

因為他們讓我有很多成長

鏈接文章
分享到其他網站
Honorguard

Honorguard 10

發表於
發表於

教育部現在政策實在讓人搞不清楚她在想什麼

我也是我們彰化高中學生會的幹部一員呀

可是在位了公眾付出之時

反而招來了旁人的譴責

現在也許該是痛心改革教育的時候了吧

應該是讓對的人來主導我們的時候了!!!

鏈接文章
分享到其他網站
丁大頭

丁大頭 10

發表於
發表於

原來大家都在討論這個阿(哈)

建中版也有XD 哪天去看看雄中雄女、中一中、北一女、中山女高、成功高中、南一南女.......到底有沒有這種文章勒??

我個人是認為不要只講考出來學測的級分數

(據我所知 好像級分沒有小數?? 小高一不太懂)

而且我個人認為應該還要說出指考的分數比較有公信力吧

畢竟大家的重心不太一樣

(小弟聽說有人全力衝學測、也有人全心拚指考，而學測就當作考過)

其實各個學校都很好啊 最重要的還是大家的選擇

既然選擇了就不要後悔

選擇要通勤，就不要抱怨通勤的辛苦(雖然真得很辛苦)

盡力發揚自己學校的特色 努力準備升大學的考試才是重點吧

個人認為 並沒有必要特別去擴大解釋這份研究

就把它當作是份值得國三升高一的同學們參考的一份資料

希望教育部不要把這個結果拿來大做文章

去凸顯出"社區高中"和他們所謂"明星高中"的差別

(本人認為，高中沒有"社區"和"明星"的差別 只是差在校名....)

記得國文老師(也是班導)曾說過

"燕雀焉知鴻鵠之志，鴻鵠怎知燕雀之樂----各有青天"

蠻適合用在這邊的

也很適合給教育部的決策者參考!!!

鏈接文章
分享到其他網站
于語萌

于語萌 10

發表於
發表於

其實之前，我也曾經想過繁星計畫。

因為聽到同學在說，自己也考慮的一下，甚至曾經出現過要去唸私立高中的念頭。

但我依舊放棄了這種想法，因為那一件綠制服。

也因為有很多人告訴我，去了台中女中妳會發現這個世界不一樣。

來了之後我發現，世界真的不一樣了！

並沒有大家所謂台中女中只會讀書的傳聞，我們很快樂很high很愛玩。

班級、社團樣樣都很棒，大家做每一件事情都很專心，並不是一直讀書讀書讀書。

明星高中有明星高中的好。

鏈接文章
分享到其他網站
小乖0.0

小乖0.0 10

發表於
發表於

這種鳥統計能說什麼,要列入考慮的因素太多了

不能光從通勤時間做判斷,有能力的就是有能力,想讀書的就是想讀書

我每天6點起來通勤1小時半,學生專車上大家都在看書,家住進的人反而還在睡吧

而且會去讀一個學校不單是升學率高(除非你的生活只有讀書或老爸老媽把你送去私立)

有人愛附中的社團有人愛松山男女合班,比起離家近的莊中板中我就很喜歡政附的校風

高中生活ＨＡＰＰＹ不要留下什麼遺憾就好了

鏈接文章
分享到其他網站
Honorguard

Honorguard 10

發表於
發表於
這種鳥統計能說什麼,要列入考慮的因素太多了

不能光從通勤時間做判斷,有能力的就是有能力,想讀書的就是想讀書

我每天6點起來通勤1小時半,學生專車上大家都在看書,家住進的人反而還在睡吧

而且會去讀一個學校不單是升學率高(除非你的生活只有讀書或老爸老媽把你送去私立)

有人愛附中的社團有人愛松山男女合班,比起離家近的莊中板中我就很喜歡政附的校風

高中生活ＨＡＰＰＹ不要留下什麼遺憾就好了

是呀

不要留下遺憾

那就好了[d]

鏈接文章
分享到其他網站
AET

AET 10

發表於
發表於

我想

每個人的情況都不一樣

或許那些就近入學的人大考較好

可能是因為他原本的個性與讀書習慣使然吧???

有些人就是要到第一志願才會拚...

有些人就是要就近入學才會認真...不是嗎???

鏈接文章
分享到其他網站
元讓

元讓 10

發表於
發表於

這種事情

我真的比較了解

因為我讀過二次高一

第一次讀高一

是就近入學(某國立高中)

就近入學真的不錯

每天可以睡到快七點才起床

但是

我當時是以那間學校第三高分的分數進入(258分 PR值95)

進了那間學校之後

真的書都不用讀了

因為實力跟同學差太多了(那間學校最低錄取分數19X)

隨便讀一讀

回家10點就睡了

就可以考第一名

還送1萬給我當入學獎金

這根本就是極樂世界了

但是在某一天

我遇到以前的同學

他讀文華

翻開她的課本

我整個人都傻了

我幾乎快看不懂

鏈接文章
分享到其他網站
元讓

元讓 10

發表於
發表於

後來我跟我爸媽吵了很久

他們才肯讓我重考

因為生於憂患

死於安樂

我不想要把自己的未來葬送在那裡

我的目標都跟大家一樣

想進台清交成

但是如果我那種日子過三年

我要上的機率幾乎是0

.............這是分隔線.............

第二次讀高一

就是在我現在讀的國立大里高中

雖然課業繁重

考試又多

而且我也不比人家聰明

但是在這裡

至少我有一顆肯向上的心

肯為自己的未來著想

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入
 Share
追隨者 0
前往主題列表