【討論】校慶園遊會

[江鳥 10]

這個星期週會 各組請報告＂具體＂且＂正式＂的計劃。

不要全部都丟給學藝做。這樣他會很辛苦。

[SHAMPOO 10]

老實說我對遊戲的部份有點不滿

第一、為什麼第一次(11月初吧)票選出來的"人體籃球機"

未經過任何表決甚至討論即被推翻?

取而代之的是"吹乒乓球"?

第二、就客觀角度來看"賣點"

我想不用說也知道"利潤"的重要

大家真的有好好考慮過?

這應該從投票人數就看的出來(投票率不到50%)

我並不是批評各項遊戲推薦人的創意

但請想想顧客真正的需求

想想建中校慶的傳統

想想那些夢想能披上卡其制服

來到建中看看未來學長們的表現

最後卻失望的說：「建中不過如此」

我們身上背負著的是理想，是傳統，是傳承，更是利潤

大家應該提出最有建設性的提議

共勉之

[江鳥 10]

這就是臺灣人啊！用說的沒用，用賞的沒用，用罰的才有用。

套句物理小老師說的。

John Henry 也對碼表被淘汰也很不滿，他說如果他說的是：「我們討論的結果是：碼表遊戲，那大家一定沒意見，這樣就是碼表遊戲了嘛！」

唉.....大家的參與度不高，放棄自己的權益.......等決策者做出錯誤的決定再來抨擊？......想想現今社會？

p.s.shampoo當下可以提權宜問題吧？ 現在都開完了 就很難改了

[小建 10]

對押..有些人就是自己聊自己的

不然就是轉自己的方塊...

請大家學著長大一點好嗎?!

不然公務參與率不到50%

到時後表決出來的又被你們嫌><~

[D皮 10]

喔喔喔

這裡好嚴肅...

帶一點歡樂氣氛進來...

台中縣的南方是啥縣?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

既然決定好要賣啥的話

就不要再抱怨了

應該是把那些決議做的更好才是啊!!!

[ㄒ中 10]

唉

我同學會覺得108遜掉

[howard0527 10]

首先,我先聲明,以下的文字不針對任何人,不過,要是任何人想對號入座,我是不反對

第一,當初在班會時,已經投過一次票,決定出兩個遊戲了,後來班上在傳一張投票單,多了好幾個選項,這個我沒意見,畢竟可能有人又想到其他的idea,不過,投完那張後,為什麼後來又再傳了一張,而且,原本不算低票的籃球機卻不見了,多了一個乒乓球,假如說籃球機是因為太低票而被淘汰,那為什麼還可以加入新的選擇,這讓我們感覺頗不公平,而且,在傳著投票時,又不是記名投票,難道不會有灌票的行為?

第二,班會時先投了一次票,後來又傳了兩三次投票單,又再班會再投一次,請問,依據的到底是哪一次的投票? 另外,在刪除選項時難道不該把票數公佈嗎? 這樣,被刪掉的選項的支持者,能夠指望他們會服氣嗎? 既然最後還是得在班會再投票決定,那中間的那幾次投票是否可以略顯多餘? 只要在班會時提出所有提議,先投票一次擇前二或前三高票出來後,再投一次票決定出來,不是就OK了嗎? 何必搞的如此複雜? 如此不具公信力?

最後,就像Sampoo說的 "賣點" 問題,我們是否應該先考慮到消費者的立場,他們 "願不願意"來消費,或許籃球機不會很多人,但至少在經過的時候,會多看個兩眼,這或許也會讓人注意到我們賣的棉花糖,可能也可以因此增加我們棉花糖的賣量,這不是再推銷籃球機,只是,我希望大家可以注意到"賣點" "笑點" 及"新鮮度"這幾個問題

打這篇,不是因為反對班上大家的決定,我覺得,這是一種態度,高一只有一次,到高二大家都分開了,我不希望我們唯一一次大家共同的校慶變的這麼的複雜,這會讓人感覺有點失望,希望大家能夠想一想這些問題,或許下次還有類似的活動,希望大家能夠改變一下,別再讓這種事重演了

[ㄒ中 10]

態度

態度真的很重要

希望大家團結點

大家都是好同學

[金小乖 10]

對嘛對嘛 班上共同的事務真的很重要

青春不要留白 也懇請各位上課的時候都能夠自制點唷 我真的被老師唸過很多次了>"<\\