wuhoward 10 發表於 November 18, 2007 檢舉 Share 發表於 November 18, 2007 ^ _ ^數學題如果1 = 52 = 253 = 1254 = 6255 = ?答案在下面,先想一想再看哦!llllllllllllllllllllllllll答案是=1忘記了嗎? 1=5你是不是凡事想得太多了? .....哈哈哈哈哈 鏈接文章 分享到其他網站
耶穌愛林默娘 10 發表於 December 21, 2007 檢舉 Share 發表於 December 21, 2007 這題不能成立這題目是被虛構出來了1若=5那就不是我們所談論的一般數學了,所以不能用數學看個人淺見~"~ 鏈接文章 分享到其他網站
Operative 10 發表於 December 23, 2007 檢舉 Share 發表於 December 23, 2007 這題不能成立這題目是被虛構出來了1若=5那就不是我們所談論的一般數學了,所以不能用數學看個人淺見~"~這是邏輯推理題。在以1=52=253=1254=625的前提下作答,所以不關數學運算性質,只是大部分人都會朝這方面作答。試想,如果依數學運算的話,式子本身就不成立,故可推為邏輯推理。 鏈接文章 分享到其他網站
耶穌愛林默娘 10 發表於 December 24, 2007 檢舉 Share 發表於 December 24, 2007 這是邏輯推理題。在以1=52=253=1254=625的前提下作答,所以不關數學運算性質,只是大部分人都會朝這方面作答。試想,如果依數學運算的話,式子本身就不成立,故可推為邏輯推理。喔喔,這麼說來是題目錯囉.應改為"推理題"而不是"數學題" 鏈接文章 分享到其他網站
Operative 10 發表於 December 30, 2007 檢舉 Share 發表於 December 30, 2007 喔喔,這麼說來是題目錯囉.應改為"推理題"而不是"數學題"正確!不過他也可以用「數學題」當標題(較陰險);或用「推理題」當標題,內容開頭則說:以下有一題「數學題」......也就是說,當你要解這題「推理題」時,必須先推理出:這是個「推理題」而非「數學題」。如此一來,可謂「雙重心機」。(這名詞是我自己解釋的,並非什麼專有名詞) 鏈接文章 分享到其他網站
NOS 10 發表於 January 20, 2008 檢舉 Share 發表於 January 20, 2008 看到答案後 我不認同為何1=5就能表示5=1(以下純粹是個人想法 有錯請指教:p)我認為:若"1"能推得或導致"5"這個結果 卻不能保證"5"能推得"1"如果把他想成函數的概念 說不定接下來的式子是6=5 那麼5就同時能推得1和6甚至更多了我想說的是 如果多對一的話 是可以隨便從所有最初的因素正向推得最後的"一"但是如果反過來變成一對多的話 是沒有辦法逆向推得最初多個因素中的其中一個如果這等號純粹是數學中的等於 那麼5=1這結果能令人接受但這卻又不符合數學中"等於"的概念把這題目當成推理的話 就有可能有所謂"不可逆"的性質如果這等號當作推得的話 依據現有的1=5 2=25等等四個式子的資料我覺得5能推得3125是最恰當的 且可能性最大這就像某人搶劫被抓(1)後要被判刑(5) 被判刑(5)後要坐牢(3125)當我知道某人被判刑(5)後 我只知道他會去坐牢(3125) 卻不能肯定他是因為搶劫被抓(1)如果5=1這結果一定要是最後的答案的話我覺得加個"此題目具有單一且可逆的性質"比較好雖然這樣就破梗了@@(個人淺見) 鏈接文章 分享到其他網站
necessary 10 發表於 February 8, 2008 檢舉 Share 發表於 February 8, 2008 1=5但是5真的等於1嗎?我很懷疑!這樣違反數學很多規定 鏈接文章 分享到其他網站
seraphlunc 10 發表於 July 18, 2009 檢舉 Share 發表於 July 18, 2009 根據數學導論來說1=5 不一定 5=1 有一種概念稱為 "imply" 表示單向推導他和"if only if" 是不同的就好像你說 因為下雨 => 所以帶傘 因為帶傘 => 所以下雨 這樣對嗎 鏈接文章 分享到其他網站
多巴胺 10 發表於 October 4, 2009 檢舉 Share 發表於 October 4, 2009 他這裡的5跟1並不代表數字只代表一種意像所以5=1.則1=5甲=乙.代表甲就是乙.乙就是甲個人淺見 鏈接文章 分享到其他網站
DN黑夜 10 發表於 October 5, 2009 檢舉 Share 發表於 October 5, 2009 這個題目啊...也不是第一次看到了我的解釋是,題目裡的等號不是等號,而是另一種運算符號所以才會1=5...,所以啦,要是樓主說5=1的話,就違反了上面的四個式子了 鏈接文章 分享到其他網站
AnJo 11 發表於 October 18, 2009 檢舉 Share 發表於 October 18, 2009 不不不~我覺得如果【=】成立,【1】和【5】所代表的便不是【我們早已根深地固認為的數字】而是【符號】。那是等號沒錯而不是【=>】推導符號。以上成立情況下,此【邏輯推理問題】成立。 鏈接文章 分享到其他網站
DN黑夜 10 發表於 October 18, 2009 檢舉 Share 發表於 October 18, 2009 不不不~我覺得如果【=】成立,【1】和【5】所代表的便不是【我們早已根深地固認為的數字】而是【符號】。那是等號沒錯而不是【=>】推導符號。以上成立情況下,此【邏輯推理問題】成立。所以你的意思是,中間的那幾行(2=25,3=125...)是拿來誤導的?不過這樣也是說得通啦~讓我們保持各自的意見吧(H) 鏈接文章 分享到其他網站
greyc4 10 發表於 January 27, 2010 檢舉 Share 發表於 January 27, 2010 我是先以1 = 52 = 253 = 1254 = 6255 = ?5*25=12525*25=625所以5=125*25這樣去想... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入