【討論】熱寂之後

[孤城 10]

之前曾經有幾篇關於熱寂的問題

大致在重新描述一下

由於E=mc^2

因此質量能轉換成能量

而各種形式的能量之間在轉換的過程中多少會產生一些不可利用的廢熱

因此到了最後，我們的宇宙會變成一個沒有質量，只剩下不可利用的熱能

在這些熱達成熱平衡之後，就變成了熱寂

但接下來我想問的是

所謂的溫度，在微觀之下只是原子分子運動的劇烈程度吧

那麼當有一天，沒有質量存在的宇宙，也就表示著沒有原子或分子存在

那麼既然沒有原子和分子的存在，又何來溫度之有？此時熱又是什麼？

所以真的會有熱寂的狀態出現嗎？

我覺得比較有可能的是，前半段皆與變成熱寂的過程相同

但當質量少到一種程度時，過程就終止了

此時僅存少許的質量(且應該會因為分子之間的作用力而凝聚)，而溫度都達到熱平衡

然後一切的一切，就靜止了

但這當然是以沒有任何在宇宙之外的干擾為前提啦......

[風幽靈 10]

我不知道

你讓我想到有個理論在說.....在一個空間內會穩定地蹦出有質量的東西...

怎麼突然蹦出沒有質量這個結果？

[孤城 10]

我不知道

你讓我想到有個理論在說.....在一個空間內會穩定地蹦出有質量的東西...

怎麼突然蹦出沒有質量這個結果？

這倒是蠻有趣的@@"

那些出現的質量是從能量轉換而來？

還是從外界的空間所提供的?

能請問哪邊可以找到詳細的理論嗎？

[howard_xu 10]

突然想到的問題:

輻射熱怎麼傳播的....?

[風幽靈 10]

你想問我為什麼有質量生成...我想問你為什麼質量會全不見.......

好像"可以"跟平均分配的概念有關，就是要讓質量與能量各佔有一半才是穩定狀態.....這種想法...

(我只是知道有平均分配的概念，但我對它也不清楚，然後突然想到用在這裡的說服力還不錯)

[孤城 10]

你想問我為什麼有質量生成...我想問你為什麼質量會全不見.......

好像"可以"跟平均分配的概念有關，就是要讓質量與能量各佔有一半才是穩定狀態.....這種想法...

(我只是知道有平均分配的概念，但我對它也不清楚，然後突然想到用在這裡的說服力還不錯)

我會那樣推測是因為E=mc^2

可以知道質量是能轉換成能量的

但目前卻不曉得能量是否能轉換成質量

因此熱寂是在質量能轉換成質量而沒有逆反應(或逆反應相較於原反應很難發生)的條件之下所假設的

至於全部消失，那是之前的一篇關於熱寂的文章中所提到的

而我這篇則是對那篇文章中所說 質量是否最終會完全轉換成能量 而抱持著疑問

(印象中發文時該說的都有說了@@")

[heinsolid 10]

我對E=mc^2的認知是能量本身具有質量，反之亦然，它們是一體的兩面，而並非兩種可以互相轉換的事物。

例如氦原子核因為強作用力而較為安定，能量較低，因此其質量比個別的質子、中子總和還小。光子因為具有能量，因此也有相對論性的質量。核反應中損失的質量，事實上是由微中子等基本粒子和光子帶走了，我想把它們的相對論質量加回來，應該還是守恆的。

[孤城 10]

我對E=mc^2的認知是能量本身具有質量，反之亦然，它們是一體的兩面，而並非兩種可以互相轉換的事物。

例如氦原子核因為強作用力而較為安定，能量較低，因此其質量比個別的質子、中子總和還小。光子因為具有能量，因此也有相對論性的質量。核反應中損失的質量，事實上是由微中子等基本粒子和光子帶走了，我想把它們的相對論質量加回來，應該還是守恆的。

所以說能量的轉換亦可以說是質量的轉換@@?

[heinsolid 10]

Yeah，我是這樣認為的。而且費曼的物理學講義其中有提到物理的六大守恆原理，其中只有能量守恆，而沒有質量的，我想是擺一起了。

[kent0129 10]

印象中當初這個公式是在說明能量是具有質量的

好像不能用在質量轉換成能量吧~

不過現在有寫到一些怪怪的題目

國中時有要我們算1g物質能轉換成多少J的能量

高中考相對論時的選擇題答案卻給"能量是具有質量的"

而非"質量與能量可以互相轉換"

這個好矛盾喔~

[風幽靈 10]

e=mc^2不會都是從右式變成左式的吧？

數學式子就解釋了可以回去吧？

[孤城 10]

e=mc^2不會都是從右式變成左式的吧？

數學式子就解釋了可以回去吧？

即使是同一個數學式子

從不同邊看也有不同的物理意義(德布羅依的物質波就是個很好的例子@@")

[孤城 10]

Yeah，我是這樣認為的。而且費曼的物理學講義其中有提到物理的六大守恆原理，其中只有能量守恆，而沒有質量的，我想是擺一起了。

我突然想到個問題

光是怎麼前進的？

[風幽靈 10]

電磁波藉由震盪力場產生...繼續想想...目前不知道

[孤城 10]

電磁波藉由震盪力場產生...繼續想想...目前不知道

我也想不太出來

不過只要知道光是怎麼前進的，就大致能知道heinsolid大大所說的理論是否為正確的xd

[NoOneThere 10]

熱寂指的是宇宙中所有粒子和能量都完全達到熱平衡，而在溫度相等的情況下，能量就不會有任何的淨流動。這不代表質量需要完全轉換成能量。

[NoOneThere 10]

印象中當初這個公式是在說明能量是具有質量的

好像不能用在質量轉換成能量吧~

不過現在有寫到一些怪怪的題目

國中時有要我們算1g物質能轉換成多少J的能量

高中考相對論時的選擇題答案卻給"能量是具有質量的"

而非"質量與能量可以互相轉換"

這個好矛盾喔~

這個式子最初是在狹義相對論中提出，不過一開始時的形式是M=E/ c^2，一開始時其實只有證明物體的能量改變時質量也會隨著改變，也就是能量是有質量的。而在提出狹義相對論兩年後，才另外又證明，這件事逆回來也成立，其實質量也可以轉換成能量。所以最後結論是這式子在能量轉換質量或質量轉換能量方面都成立。(只是考試考這些真的很無聊就是了...)