gg00104 10 發表於 July 24, 2005 檢舉 Share 發表於 July 24, 2005 我是社會組準高2生..我並不認為社會組的學生會比自然組的笨...聰明人並不只侷限在某個組別吧妳要相信..你是聰明的..未來不是自然組的天下!:) 鏈接文章 分享到其他網站
壁虎大誰 10 發表於 July 25, 2005 檢舉 Share 發表於 July 25, 2005 不適合自然組勉強自己去讀也是枉然上了大學不可能虛應故事的(要不然畢業也失業)適性最重要如果有認真做性向測驗就看測驗結果巴------------我是不信邪的過來人硬是去讀2類後來落的最後用1個月讀1類衝刺的悽慘下場(淚奔) 鏈接文章 分享到其他網站
諾倩 10 發表於 July 27, 2005 檢舉 Share 發表於 July 27, 2005 我有個北一女的朋友說唸社會組要有才氣不然是唸不起來的...未必吧像李敖好像是社會組的可是整天罵來罵去的我就不覺得有才氣優勢...可以唸商學院這讓我覺得很好只要考的夠好就不一定要怕自然組跨考阿純屬個人"幻想"啦... 鏈接文章 分享到其他網站
澄焰~JASON 10 發表於 July 27, 2005 檢舉 Share 發表於 July 27, 2005 最初由 fm1016529 發表我有個北一女的朋友說唸社會組要有才氣不然是唸不起來的...未必吧像李敖好像是社會組的可是整天罵來罵去的我就不覺得有才氣優勢...可以唸商學院這讓我覺得很好只要考的夠好就不一定要怕自然組跨考阿純屬.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 那你大概不認識李敖吧@@他只是個罵來罵去的人!?讓我覺得蠻不可思議的耶他應該是個博學多聞見多識廣有思想的人吧只是每個人有他不同的立場加上他現在更冠上了立委的身分憑什麼說"罵來罵去"來以偏蓋全啊~"~不然就是你不知道什麼叫做"才器"吧......社會組好呀.....根本不要理會自然組跨考吧.....連自己真正想讀的是什麼都不曉得一味的念了自然組再來跨考走自己的路 堅定自己的方向 努力認真的人就掌握了優勢!:) 鏈接文章 分享到其他網站
Mithradir 10 發表於 July 28, 2005 檢舉 Share 發表於 July 28, 2005 我雖然順從家庭會議的決定......選了自然組...但我超喜歡社會組的.台積電董事長張忠謀說過一句話:''理工的人更要有人文氣質!!!''張忠謀董事長在哈佛專供電機這方面時仍選修了很多向西洋歷史..西洋文學史.....這些社會組的科目........理工人沒人文氣質那跟機器是沒兩樣的.....只是生活的奴隸而已 鏈接文章 分享到其他網站
jevix19871003 10 發表於 July 30, 2005 檢舉 Share 發表於 July 30, 2005 最初由 羽毛和牛蒡絲 發表這幾天,我想很多,因為要選組了!我選了社會組......這真是個痛苦的決定!我的夢想,是讀生命科學,我真的很想跟小細胞們做好朋友,為人類做點事,但我自己很清楚,物理化學都沒辦法跟人家拼,如果勉強選3類,到時候考了一間.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 樓主,我的遭遇活生生就是你的翻版,讀起來感觸良多啊T_T 泣!!想當初小高一時一直以生科方面的科系為第一志願,一升二暑假還去參加清大生科營,升2上時也毅然決然選擇了自然組<雖然當時性向測驗完完全全是社會組的料orz.....>可惜啊可惜,受到一學期物理的疲勞轟炸................轉組去吧.....萬萬沒想到轉組後情況似乎比想像中的好<或許是上天眷顧吧>所以,樓主別再苦惱了,無論如何好好面對自己的抉擇才是最正確的吧~;-) 鏈接文章 分享到其他網站
orangeweng 10 發表於 August 7, 2005 檢舉 Share 發表於 August 7, 2005 怎麼可以這樣對學生呢...其實他不知道有很多讀社會組的將來的成就都會高過他呢!!! 所以也不用擔心辣總之學弟加油吧我是2類組要跨考1類的勒... 鏈接文章 分享到其他網站
澄焰~JASON 10 發表於 August 7, 2005 檢舉 Share 發表於 August 7, 2005 最初由 Mithradir 發表我雖然順從家庭會議的決定......選了自然組...但我超喜歡社會組的.台積電董事長張忠謀說過一句話:''理工的人更要有人文氣質!!!''張忠謀董事長在哈佛專供電機這方面時仍選修了很多向西洋歷史..西洋文學史.....這?............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 我聽過他的演講喔他希望呢我們要能夠"終身學習"這個終身學習的意思是找到一個你要發展的"主線"譬如你想當一個科技新貴就要花最多的時間去投資你科技方面的知識但是同時呢其他非主線的領域也要能夠跨足雖然說有了那條主線但是均衡是非常重要的~ 鏈接文章 分享到其他網站
superhtm 10 發表於 August 8, 2005 檢舉 Share 發表於 August 8, 2005 從以前到現在，我的數理就是最爛的= =|||....(學測出來有很嚴重的落差)我不善於思考(也許是懶的思考)我的文科永遠是最好...所以從小到大，我都抱著 將來要讀社會組 的夢想^^當然現在也不例外囉~勉強自己去做不喜歡做的事情，是非常痛苦的(尤其是這件事情你有選擇的權利)我爸媽從不任意支配我的將來，我的路，我要自己走；我的路，由我自己決定我都是秉持著這種信念走到現在數理是我最弱的區塊...是我最不想面對的黑暗...想當然，我決不可能去讀自然組對於自然組的人，我能仰慕的也就只有他們的研究精神，追根究底的科學精神至於頭腦方面...我想社會組也不輸人吧?社會組也有所謂的鬼才阿^^ 鏈接文章 分享到其他網站
傳說中的佐走 10 發表於 August 9, 2005 檢舉 Share 發表於 August 9, 2005 選什麼組自己能讀的起來那就好了有時候興趣跟能力不能相題的..如果你比較喜歡某科可是考出來就是沒辦法衝高的話那也只好認了有人會覺得選社會組的大都不喜歡數學或是對數學沒啥把握的我雖然選擇社會組不過我對數學並不排斥 雖然考不好不過能數學題目解出來的快感真的不錯...我是因為歷史國文讀的比較起來也滿有興趣的所以才選擇社會組 當然不少人覺得選自然組比較有出入 我是覺得沒什麼差 如果因為考慮未來出入選了自然組我想我會讀的格外辛苦吧我的意思是說選擇自己能讀起來的努力讀不僅輕鬆也可以唸的比較出色PS.選擇社會組以後想自己研究自然組的東西不容易 選擇自然組想在去研究人文會比較容易些...想選自然組在去研究人文的條件是你必須也要對自然組的物理化學..等有基本能力和興趣才有額外時間去研究人文.....= = 鏈接文章 分享到其他網站
墜葉瑩兒 10 發表於 August 9, 2005 檢舉 Share 發表於 August 9, 2005 當初選組的依據是自己很喜歡文學不過未來志向卻放在商學或法學因為我對學術研究實在沒興趣也沒耐心誰說社會組就一定弱? 鏈接文章 分享到其他網站
1352157 10 發表於 August 22, 2005 檢舉 Share 發表於 August 22, 2005 我當初也有遇到同樣的問題~我爸媽原本一直叫我選自然組~一直問我讀社會組將來能有什麼出路??? 但我知道自己讀不來理科的東西~所以還是毅然決定讀文組~一直到現在我都沒有後悔~ 想清楚自己要的是什麼吧!如果做出了決定，即使遇到挫折也要努力克服!:D 鏈接文章 分享到其他網站
Deep_River 10 發表於 August 22, 2005 檢舉 Share 發表於 August 22, 2005 如果每科都有準備完善...我相信自然組跨考並不會有什麼影響...畢竟國文英文應該還是社會組比較強吧@@">>>>>>>>>>>>>>>>>話說...本校今年直升班國文第一名選三類英文前三名都選三類歷史常勝軍一個三類一個二類(魔王一類)地理前三名一個一類兩個三類這是什麼世界呀~~~~~~~= =||||||| :'( 鏈接文章 分享到其他網站
i3ismvp62 10 發表於 August 25, 2005 檢舉 Share 發表於 August 25, 2005 主要還是得確認自己未來的路,像我在過幾天也是社會組的人了呢!!我也不會覺得社會組很差呀~只要拿出自己的實力,管別人怎麼插~自己多努力就OK了辣~~~!! 鏈接文章 分享到其他網站
danny12309 10 發表於 August 26, 2005 檢舉 Share 發表於 August 26, 2005 其實選組是要看自己的興趣,有些人認為目前2.3類組的出路最好~But,他們要知道並沒有一個科目都是那麼好讀的,而且月多人選自然組-1.上好的學校機率減少2.如果自己並不是擅長物.化.生...等的科目,那..還是另尋出路吧~~~~~~~[c] 鏈接文章 分享到其他網站
Delins 10 發表於 October 9, 2005 檢舉 Share 發表於 October 9, 2005 社會組很好阿..至少它不用上那麼多物理化學你就可以把那些時間省下去複習高一的自然科 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入