陸修皓 10 發表於 November 5, 2007 檢舉 Share 發表於 November 5, 2007 班聯廢除.....這不好吧0_o這樣會讓很多學生的想法無法實現說跟學校好好說吧!!!想法?包括這次的瘋狂行為嗎?^o)說?反正都是所謂大人的「成熟」論調,在他們眼中我們只是「不成熟」的小毛頭這個說字聽起來就想是天方夜譚啊 鏈接文章 分享到其他網站
豬就是會生蛋 10 發表於 November 5, 2007 檢舉 Share 發表於 November 5, 2007 班聯廢除.....這不好吧0_o這樣會讓很多學生的想法無法實現說跟學校好好說吧!!!哦原來貴校班聯會運作的很成功啊@@看來我們還要加油... 鏈接文章 分享到其他網站
jobshencbsil 10 發表於 November 5, 2007 檢舉 Share 發表於 November 5, 2007 跟他們學校班聯會成不成功沒關係吧= =""是校方腦殘吧因為班聯會幹的不好引起學生反感校方為避免班聯會再度因不當做為引發怨言所以決定廢除班聯會我不需要談什麼比較學理的說法大家一看就知道那樣的方法有問題 鏈接文章 分享到其他網站
省中 10 發表於 November 5, 2007 檢舉 Share 發表於 November 5, 2007 想法?包括這次的瘋狂行為嗎?^o)說?反正都是所謂大人的「成熟」論調,在他們眼中我們只是「不成熟」的小毛頭這個說字聽起來就想是天方夜譚啊恩...很酷XDD與校方建立良好溝通是最好的方法之一 鏈接文章 分享到其他網站
莫里亞蒂 10 發表於 November 5, 2007 檢舉 Share 發表於 November 5, 2007 沒錯,班聯會絕對不能廢掉,它一部分至少也算嘉中的立法院(民意機構)今天你能說立法院都在丟便當打架就把立法院廢掉嗎?= =那幾位是開玩笑的吧???更況且學生民主並不是學校的"恩澤",而是憲法賦予大家的上大學以後,你會發現其實學校很多規定是不合理的 鏈接文章 分享到其他網站
jobshencbsil 10 發表於 November 5, 2007 檢舉 Share 發表於 November 5, 2007 樓上的, 其實班聯會跟本沒啥用= ="有空找一下高中那本小綠書你會發現班聯會跟本沒啥權利只能辦活動更別提"嘉中立法院"不知道突然想到"台中消波塊""勇維拉""勇翰山塔納" 鏈接文章 分享到其他網站
莫里亞蒂 10 發表於 November 5, 2007 檢舉 Share 發表於 November 5, 2007 樓上的, 其實班聯會跟本沒啥用= ="有空找一下高中那本小綠書你會發現班聯會跟本沒啥權利只能辦活動更別提"嘉中立法院"不知道突然想到"台中消波塊""勇維拉""勇翰山塔納"張同學,我是說一部分XD,我記得以前在嘉中就有幾件事是班聯會反映的譬如運動外套繡學號之類的(如果我沒記錯的話= =)政大法律混得怎樣?科科 鏈接文章 分享到其他網站
jobshencbsil 10 發表於 November 5, 2007 檢舉 Share 發表於 November 5, 2007 你把我系別刪掉啦= =""沒啊,你自己回去看班聯會章呈...負責"溝通"校方與學生沒有其他民意機關該有的治衡權力啊... 鏈接文章 分享到其他網站
依然~ 10 發表於 November 6, 2007 檢舉 Share 發表於 November 6, 2007 你把我系別刪掉啦= =""沒啊,你自己回去看班聯會章呈...負責"溝通"校方與學生沒有其他民意機關該有的治衡權力啊...如果帶頭的人膽識夠溝通也是很有迫力的~說是沒實權 但總代表著全校學生敢跟校方作對 沒理由沒有效果 鏈接文章 分享到其他網站
豬就是會生蛋 10 發表於 November 6, 2007 檢舉 Share 發表於 November 6, 2007 如果帶頭的人膽識夠溝通也是很有迫力的~說是沒實權 但總代表著全校學生敢跟校方作對 沒理由沒有效果話說今年班聯會的頭兒被批判的非常慘:P 鏈接文章 分享到其他網站
jobshencbsil 10 發表於 November 6, 2007 檢舉 Share 發表於 November 6, 2007 其實我最近在想,學生究竟該得到的權力應該有哪些其實我看了一些學弟的網誌,我所感覺到的,就某個層面而言這樣的舉動並不是很直覺的認為自己該爭取自己的權力也在某方面而言,讓我覺得這不過是一種傲氣的叛逆表現像我看到的,教官叫你寫下自白書於是便很有氣迫的寫下去是否想到,為什麼這樣的舉動是要被記過的是否有去反問教官,我為什麼要寫,我寫了之後會怎樣,我如果不寫那你要如何我相信教官是答不上來或無法給予合理的解釋的那這樣的情況下仍舊有氣迫的寫下那,我也無法表達什麼 鏈接文章 分享到其他網站
jobshencbsil 10 發表於 November 6, 2007 檢舉 Share 發表於 November 6, 2007 http://kuso.cc/2UG8請用ie開啟然後有個600k品質播放點入應該就可以收看了這部影片推鍵給大家 鏈接文章 分享到其他網站
tsaiiloon79621 10 發表於 November 6, 2007 檢舉 Share 發表於 November 6, 2007 其實我最近在想,學生究竟該得到的權力應該有哪些其實我看了一些學弟的網誌,我所感覺到的,就某個層面而言這樣的舉動並不是很直覺的認為自己該爭取自己的權力也在某方面而言,讓我覺得這不過是一種傲氣的叛逆表現像我看到的,教官叫你寫下自白書於是便很有氣迫的寫下去是否想到,為什麼這樣的舉動是要被記過的是否有去反問教官,我為什麼要寫,我寫了之後會怎樣,我如果不寫那你要如何我相信教官是答不上來或無法給予合理的解釋的那這樣的情況下仍舊有氣迫的寫下那,我也無法表達什麼但至少這叫做誠實就因為他聽了那句「男子漢敢作敢當」而該班在導師詢問有誰參與時有參與的也是毫不猶豫的起立這或許是氣魄的一種但比起來敢作敢當豈不是佔了更大的成分?本班班風既是如此而今天也聽到了校長說因為該同學呈交的悔過書讓校方也不打算記他們過所以有時候坦白似乎是最好的解決之道 鏈接文章 分享到其他網站
MR.Eric 10 發表於 November 6, 2007 檢舉 Share 發表於 November 6, 2007 但至少這叫做誠實就因為他聽了那句「男子漢敢作敢當」而該班在導師詢問有誰參與時有參與的也是毫不猶豫的起立這或許是氣魄的一種但比起來敢作敢當豈不是佔了更大的成分?本班班風既是如此而今天也聽到了校長說因為該同學呈交的悔過書讓校方也不打算記他們過所以有時候坦白似乎是最好的解決之道我想是學校不想在上報出名了!!畢竟這不是ㄧ件好事...更何況班聯會自己真的白爛到學生受不了!!~ 鏈接文章 分享到其他網站
jobshencbsil 10 發表於 November 6, 2007 檢舉 Share 發表於 November 6, 2007 學弟,你有沒有想過,你們今天這樣做犯得是哪條校規如果你沒有違反校規,那你自白幹麻,撰寫悔過書幹麻今天敢作敢當的行為當然沒有什麼不行但是如果你這樣的行為根本沒有違反校規呢 鏈接文章 分享到其他網站
tsaiiloon79621 10 發表於 November 7, 2007 檢舉 Share 發表於 November 7, 2007 小綠冊有寫「擾亂團體秩序,情節輕微者。」「妨害團體整潔觀瞻或公共衛生者」都是小過一支「在校內、校外擾亂秩序,行為不檢,破壞校譽,行為重大者。」則是可以記大過一支如果上層真有心要刁難這些罪名不是沒辦法冠上的 鏈接文章 分享到其他網站
豬就是會生蛋 10 發表於 November 7, 2007 檢舉 Share 發表於 November 7, 2007 小綠冊有寫「擾亂團體秩序,情節輕微者。」「妨害團體整潔觀瞻或公共衛生者」都是小過一支「在校內、校外擾亂秩序,行為不檢,破壞校譽,行為重大者。」則是可以記大過一支如果上層真有心要刁難這些罪名不是沒辦法冠上的同意上面要是真的要刁難 這樣大的事件不會沒理由的0_o 鏈接文章 分享到其他網站
南洋大兜蟲 10 發表於 November 7, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 November 7, 2007 但至少這叫做誠實就因為他聽了那句「男子漢敢作敢當」而該班在導師詢問有誰參與時有參與的也是毫不猶豫的起立這或許是氣魄的一種但比起來敢作敢當豈不是佔了更大的成分?本班班風既是如此而今天也聽到了校長說因為該同學呈交的悔過書讓校方也不打算記他們過所以有時候坦白似乎是最好的解決之道我就是欣賞這樣爽快的你:E 鏈接文章 分享到其他網站
依然~ 10 發表於 November 7, 2007 檢舉 Share 發表於 November 7, 2007 小綠冊有寫「擾亂團體秩序,情節輕微者。」「妨害團體整潔觀瞻或公共衛生者」都是小過一支「在校內、校外擾亂秩序,行為不檢,破壞校譽,行為重大者。」則是可以記大過一支如果上層真有心要刁難這些罪名不是沒辦法冠上的我只覺得...修憲的時候到了...等有能耐的班聯會看有沒有辦法去加個幾條吧至少 要有合理的抗議管道而不是讓班聯會跟校方反應 然後再被大絕"我們會好好檢討""我們會跟廠商反應""我們xxxxx"給打回來有活動的抗議 才能讓學校有感覺所以 弄個集會遊行法出來吧不過 記得丟完垃圾要清喔(茶) 鏈接文章 分享到其他網站
jobshencbsil 10 發表於 November 7, 2007 檢舉 Share 發表於 November 7, 2007 樓上的= ="不要一天到晚要修憲.............不過等下下禮拜我在回吧= =""期中考煩死了不過我現在卡陰的地方在,校規的位階到底在哪裡是屬行政命令還是契約還是........ 鏈接文章 分享到其他網站
依然~ 10 發表於 November 8, 2007 檢舉 Share 發表於 November 8, 2007 樓上的,讓專業的來= ="不要一天到晚要修憲.............不過等下下禮拜我在回吧= =""期中考煩死了不過我現在卡陰的地方在,校規的位階到底在哪裡是屬行政命令還是契約還是........為啥我覺得你把"修憲"這兩個字看得政治意味很濃= = 鏈接文章 分享到其他網站
jobshencbsil 10 發表於 November 8, 2007 檢舉 Share 發表於 November 8, 2007 = =""一個正常的憲政國家沒有一天到晚在修憲的要討論校規到底算什麼的原因在於為何學生需遵守校規 鏈接文章 分享到其他網站
陸修皓 10 發表於 November 8, 2007 檢舉 Share 發表於 November 8, 2007 這是我所找到的資料,教育部的說法。文謅謅的,花了我很多時間去閱讀,不過還是看不出個所以然....(沒有法律細胞的社會組...)http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/DISPL/EDU1853001/school/ch10.htm 鏈接文章 分享到其他網站
jobshencbsil 10 發表於 November 8, 2007 檢舉 Share 發表於 November 8, 2007 先謝謝樓上找到的資料......我大概看的懂= =(廢話)至於tsaiiloon79621大的問題 , 既然本人都以不想論述下去 , 我就不再說了整個校方的記過程序也不會因為我在這裡說就有所改變高三要考試了我也要考試了大家加油 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts