popo103302 10 發表於 October 30, 2007 檢舉 Share 發表於 October 30, 2007 話說學校發了一張黃色繳費單，上面寫的是"班聯等會費"以及"中文校刊""英文校刊"我們全部都一定要買，不買不行，刪也刪不掉如果是班聯社聯會費等等要繳錢我沒話說，因為本來就是學生活動等所需經費但是中文校刊和英文校刊在沒有徵得我們想要購買的同意下就算錢，會不會有點過份???想想去年有發問卷要訂購者勾選項目並繳費但是今年都沒有通知，直接要我們購買要買的繳錢本來就是應該的，但是我們有不想買的刊物，為什麼要用這種逼迫繳費方式購買???然後聽說不繳費是要用校規處分嗎？這樣算是強迫消費吧!!!???就算是因為想要消減囤貨量等等的因素，也不應該把那些項目直接叫我們繳錢啊!!!= =#我們是不是有不繳的權力？ 鏈接文章 分享到其他網站
PichuChen 10 發表於 October 30, 2007 檢舉 Share 發表於 October 30, 2007 其實,我們班上也有同學有這樣的問題也有人直接點出不喜歡校刊的內容也有人質疑,英文校刊到底在哪裡(只是..那位同學..我強烈懷疑他只是把中正當升學跳板)---------------------------------------------------------------出版刊物我認為他應該可以讓他變成自由購買不然,感覺這樣會影響到校刊的品質(過度保護) 鏈接文章 分享到其他網站
第 0 號好人卡 10 發表於 October 30, 2007 檢舉 Share 發表於 October 30, 2007 那個我都沒繳阿 以前都可以選要繳哪一個的............... 不知道最近是怎樣了！ 鏈接文章 分享到其他網站
小桃桃 10 發表於 October 30, 2007 檢舉 Share 發表於 October 30, 2007 我是看在班聯會費和社聯會費才想交的~我有問過總務處的老師 他們說是學校開會決議通過全部都要交的(H)我還是覺得像去年那樣 自己要什麼就勾什麼來交錢 感覺比較好 只是這樣總務處要個別印單子麻煩 而且這樣我想班聯跟社聯又會收到少少的經費然後我們的校慶和舞會就又等著出問題吧:P 鏈接文章 分享到其他網站
徐 星翎＊ 10 發表於 October 31, 2007 檢舉 Share 發表於 October 31, 2007 班聯會活動搞砸→學生不爽繳會費→班聯會沒經費可以用→還是要把活動搞砸這叫做惡性循環... 鏈接文章 分享到其他網站
瞬間零度C 10 發表於 October 31, 2007 檢舉 Share 發表於 October 31, 2007 抱歉，校刊強制購買就是在保護校刊的品質去年為什麼那麼晚發，而且一堆內容又不完整、東砍西砍？因為校刊購買人數太少！你們想想看，文藝獎、校內漫畫獎是由校刊的資金來出而且，我們還必須寫出你們想看的內容，而不是一堆老生重提的校園八卦、學校八股文我去年一篇10頁北歐神話就花了快1000去買書，而其中領取公費的部份 0你們都不買校刊那就 讓校刊社倒了從此中正沒有校刊拿什麼出去代表學校？ 鏈接文章 分享到其他網站
popo103302 10 發表於 October 31, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 October 31, 2007 我覺得既然身為中正的一份子，享受學校給的社團活動、社博、或者是舞會就應該要繳班社聯會費---這是應該的但是至於中刊英刊，想看的人才買啊！為什麼我們不想訂還要訂啊話說我去年是有訂中刊的但是英文沒興趣就沒訂看完中刊後其實就不會再把他拿出還重新翻了而且那種刊物本來就很容易在整理時被回收樓上說校刊購買人數太少，就要我們都繳錢買嗎？自己要檢討到底為什麼校刊沒人訂啊搞得好像校刊銷售不彰是我們的問題：不給支持然後就硬要我們繳錢....= =我上年度訂校刊，為什麼這學年就不想訂了？ 鏈接文章 分享到其他網站
小ｃ* 10 發表於 October 31, 2007 檢舉 Share 發表於 October 31, 2007 其實,我們班上也有同學有這樣的問題也有人直接點出不喜歡校刊的內容也有人質疑,英文校刊到底在哪裡(只是..那位同學..我強烈懷疑他只是把中正當升學跳板)---------------------------------------------------------------出版刊物我認為他應該可以讓他變成自由購買不然,感覺這樣會影響到校刊的品質(過度保護)麻麻打字的風格跟我好像噢 :p其實..我也不想繳錢 ((躲不過還是繳啦..我比較想要下次可以有興趣的人就買....呃..應該是有這樣的人....抱歉，校刊強制購買就是在保護校刊的品質你們都不買校刊那就 讓校刊社倒了從此中正沒有校刊拿什麼出去代表學校？瞬間不要激動阿...話說我很喜歡之前有 [[ 海賊王劇場版 ]] 那本 XDDD 鏈接文章 分享到其他網站
○兔子○ 10 發表於 October 31, 2007 檢舉 Share 發表於 October 31, 2007 可是話不能這麼說啊因為不想買的人硬要人家掏錢出來跟搶有什麼兩樣= = 鏈接文章 分享到其他網站
冷玥緣炙 10 發表於 October 31, 2007 檢舉 Share 發表於 October 31, 2007 我覺得既然身為中正的一份子，享受學校給的社團活動、社博、或者是舞會就應該要繳班社聯會費---這是應該的但是至於中刊英刊，想看的人才買啊！為什麼我們不想訂還要訂啊話說我去年是有訂中刊的但是英文沒興趣就沒訂看完中刊後其實就不會再把他拿出還重新翻了而且那種刊物本來就很容易在整理時被回收樓上說校刊購買人數太少，就要我們都繳錢買嗎？自己要檢討到底為什麼校刊沒人訂啊搞得好像校刊銷售不彰是我們的問題：不給支持然後就硬要我們繳錢....= =我上年度訂校刊，為什麼這學年就不想訂了？我支持你校刊買不買應該是我們自己決定現在又要強迫我們買好看的話自然有人買吧!! 鏈接文章 分享到其他網站
嘎嘎倫 10 發表於 October 31, 2007 檢舉 Share 發表於 October 31, 2007 我是班聯的="=當初拿到單子的時候班上一堆人在叫為什麼沒家班聯還要繳班聯跟社聯的錢我聽了實在有點火大他們以為班聯跟社聯的經費都是自己生出來的嘛?舞會也都不用錢嗎="=實在無奈阿 冏 鏈接文章 分享到其他網站
米奇林 10 發表於 October 31, 2007 檢舉 Share 發表於 October 31, 2007 抱歉，校刊強制購買就是在保護校刊的品質去年為什麼那麼晚發，而且一堆內容又不完整、東砍西砍？因為校刊購買人數太少！你們想想看，文藝獎、校內漫畫獎是由校刊的資金來出而且，我們還必須寫出你們想看的內容，而不是一堆老生重提的校園八卦、學校八股文我去年一篇10頁北歐神話就花了快1000去買書，而其中領取公費的部份 0你們都不買校刊那就 讓校刊社倒了從此中正沒有校刊拿什麼出去代表學校？你說的的確有道理但是校刊的品質豈是依賴金錢來維持呢?不過社聯和班聯的費用我想是應該要繳的 鏈接文章 分享到其他網站
企鵝~ 10 發表於 October 31, 2007 檢舉 Share 發表於 October 31, 2007 我是班聯的="=當初拿到單子的時候班上一堆人在叫為什麼沒家班聯還要繳班聯跟社聯的錢我聽了實在有點火大他們以為班聯跟社聯的經費都是自己生出來的嘛?舞會也都不用錢嗎="=實在無奈阿 冏哈哈誰阿應該是一年級吧剛上高中不了解班聯和社聯到底在幹麻的說不定他們以為這是一般社團一樣繳社費那種...應該是會錯意啦不用太激動@@~ 鏈接文章 分享到其他網站
FyArT 10 發表於 October 31, 2007 檢舉 Share 發表於 October 31, 2007 不好意思，讓最近很少出現的三槓班聯老人來說明一下吧～95學年度下學期，班社聯會費、中英文校刊等學校「代收代辦」費用因學務處方面接到教務部公文來函指示各級學校單位收取代收代辦費需經家長同意方能行之當時學務主任將這份公文解讀為，需要全校每位學生的家長同意才發下了當時那份「家長同意書」希望家長與學生評估需求與經濟能力但這樣牽涉到許多問題其中該份同意書的效益與效力有待商確一來是許多家長甚至是學生在不了解費用支出在哪的情況下當然是以「能省則省」的心態進行勾選再者，近來學校方面發現不乏有學生偽造文書的情形自行「代替」家長簽名，該份同意書亦未達成應有之效果班社聯、中英文校刊等社團組織屬於校規中之「自治組織」與「指定社團」校方有責任輔導、協助社團之延續與經營，因此在此類社團組織提出代收代辦申請時應依照「臺北市公私立高級中等學校收取學生費用辦法」之行政條文規定由校方代表、家長會代表召開行政會議討論並投票之，並非所謂的「家長同意書」模式進行因此目前的收費依據是合乎法律規範的，並不算是所謂的強迫性消費特別提一下，目前校規當中並未規定該「代收代辦費用」三聯單未繳納的處罰條例臺北市政府各項條文也皆未提到，若學生有家境困難或是和家長討論覺得真的不想繳納理論上來說，校方要做處置是沒有法律依據的唯一能做的是...依據幹部規則處罰各班總務股長未盡幹部職責所以若真有學生因未繳納代收代辦費用遭到懲處，大可向校方提出申訴以上是屬於法源的部份再來要談個人社團經營的困難點了...首先是班社聯的部份班聯社聯當初成立的目的是希望能替學生謀福利、為校園生活增添幾分色彩因而開始籌辦各類活動，如學生舞會、社團聯合成發、電影欣賞、中正大樂兵、社團幹部雕塑營...等籌辦活動當然需要經費，而學校不可能向上級機關提出此類預算因此才希望由學生繳費、學生享受我們希望收費的對象能擴及全體學生的理由是今天班聯辦中正大樂兵，我們的經費來源是學生繳納的「班聯會會費」倘若有學生沒有繳納，但他又想參與比賽或觀賞同學、藝人的表演這樣對於那些有繳會費的同學豈不是很不公平？如果為此班社聯需要特別針對那些未繳納會費的同學收取所謂的「入場費」除了同學反感，主辦單位在行政上將耗費數倍的時間與人力在處理「收費問題」而主要的活動實行部分反而沒辦法全力以赴這並不是我們所樂見的像樓上學長所說「班聯活動搞砸、學生不爽繳費」的惡性循環這部分我不否認，每一屆班聯在活動的規劃上多少都會有疏失以至於學生對活動與班聯失望，而出現了不想繳費的心理但倘若是政府單位向人民收稅，但執行面讓人民感覺是在「浪費公帑」此時人們有權表達自己的意見，卻不能藉此逃漏稅班社聯是一樣的道理，班聯會組織章程提到每位中正高中學生皆屬班聯會會員，凡會員有義務繳納班聯會會費這是我們的學長學姊們制定的條文，亦經校方審核通過當初成立學生自治組織的宗旨，也屬於學生法治教育的一環......至於校刊部份個人不認同品質是由金錢來維護的有多少錢，做多少事當然校刊是需要大量印製才能降低成本的刊物若學生購買量少，單價自然得提升近年來校刊社這類的傳統社團在經營上面臨極大的問題編輯人員的不足自然影響著校刊的內容我對校刊的看法是內函重於外觀每位同學的看法都不盡相同校刊部分我想大家可以多給校刊社的同學們意見相信他們會很樂意和同學們討論的！以上，個人拙見，歡迎指教～ 鏈接文章 分享到其他網站
瞬間零度C 10 發表於 November 1, 2007 檢舉 Share 發表於 November 1, 2007 感謝學長應援個人認為，校刊跟制服都是學校對外代表的最直接，當我們手上拿著中正校刊時，就如同我們穿著中正制服時一樣，代表我們是中正高中的學生，試想難道其他學校的學生可以輕易拿到我們的校刊與制服嗎？校刊本來就是學校對外代表的眾多象徵之一況且，我確定這是開會後的決定這不是我們校刊社說要執行就執行的決議請大家多多支持校刊，買一本校刊收藏一輩子，不是一件很有意義的事情嗎？(順便說：今年採訪星光幫......恩.......原本是想提高購買率才聯合採訪，但現在只是眾多賣點之一) 鏈接文章 分享到其他網站
FyArT 10 發表於 November 1, 2007 檢舉 Share 發表於 November 1, 2007 其實據說校刊的閱刊率和出刊率與升學率息息相關....中正的中英文校刊，最有內涵的就屬洛城文藝獎了老師精挑細選、學生嘔心瀝血這樣的作品，相信質不會差到哪去多看點文章當做培養文學素養也不賴 鏈接文章 分享到其他網站
潔仔 10 發表於 November 1, 2007 檢舉 Share 發表於 November 1, 2007 感謝還是有許多同學支持著班聯跟社聯也希望大家能把上面學長的話看進心裡我想這次真的會很少人繳費吧!我們班聯的舞會說不定會因此辦不成( ˊˋ 唉舞會能辦的多好經費也是很大的影響如果學生們都不願意繳費那我們哪來的經費辦好的舞會呢?(班聯經費全來自於這三聯單上的班聯會費阿 沒有額外收入了(囧 鏈接文章 分享到其他網站
popo103302 10 發表於 November 1, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 November 1, 2007 是啊校刊確實能代表學校但是你說校刊外人拿不到，社博時校刊社發校刊給一堆沒購買的人又是怎樣？校刊能代表學校，但是學校也不應該擅自作主要我們購買去年有人假冒簽名等等確實不應該，所以我也說中正一份子就要繳班聯社聯會費，畢竟你享受著他給你的服務和活動但是校刊哪有家長會強迫自己小孩訂？不想訂就不勾，想訂就勾本來就是學生自己決定，還需要給家長看過說要不要訂喔？又不是家長看校刊...而班社聯自己在活動籌辦上面也要檢討，要不然那麼多人都搞不清楚繳錢繳到哪...而且舞會要到了，一切程序好像還沒有進展！？所以...總之...班社聯會費我覺得是一定要繳的，班社聯要讓大家繳的有信心，家長也需知悉校刊是學生自由選擇，學生要訂不訂要自己勾選自己決定，家長只需知道有這份刊物還有給錢 鏈接文章 分享到其他網站
PichuChen 10 發表於 November 1, 2007 檢舉 Share 發表於 November 1, 2007 皮丘的提醒...注意用詞...不要不小心打起來----------------------------------------------我認為...班社聯費強制的話..應該還OK可是如果是校刊..可能就會有人有意見了因為多買一本書多買一本不會考的書或是多買一本他不會去翻的書..等等之類的而且..說真的,應該那些錢,真的是自己出的錢的人應該不多吧而且,有那個家長在反對買校刊這種東西?校刊社也是我們的同學,我認為,應該要多給他們鼓勵並不是事不關己的樣子假如今天換你來編校刊你受到這種對待,會做何感想? 鏈接文章 分享到其他網站
瞬間零度C 10 發表於 November 2, 2007 檢舉 Share 發表於 November 2, 2007 是啊校刊確實能代表學校但是你說校刊外人拿不到，社博時校刊社發校刊給一堆沒購買的人又是怎樣？校刊能代表學校，但是學校也不應該擅自作主要我們購買去年有人假冒簽名等等確實不應該，所以我也說中正一份子就要繳班聯社聯會費，畢竟你享受著他給你的服務和活動但是校刊哪有家長會強迫自己小孩訂？不想訂就不勾，想訂就勾本來就是學生自己決定，還需要給家長看過說要不要訂喔？又不是家長看校刊...而班社聯自己在活動籌辦上面也要檢討，要不然那麼多人都搞不清楚繳錢繳到哪...而且舞會要到了，一切程序好像還沒有進展！？所以...總之...班社聯會費我覺得是一定要繳的，班社聯要讓大家繳的有信心，家長也需知悉校刊是學生自由選擇，學生要訂不訂要自己勾選自己決定，家長只需知道有這份刊物還有給錢哦？你知道我們社博發的是什麼嗎？那是過期的校刊！過期的!!!外人本來就不應該拿到我們的校刊，同時我們的學生也應該每個人都有三本校刊(因為三年阿!!!)校刊代表的是我們的身分同時也是我們的身為中正高中一份子的証明這跟制服是同樣的道理(當然，外人也是有一個方法可以拿到校刊，就是他們學校的校刊社社員和我們交換的情況。) 鏈接文章 分享到其他網站
popo103302 10 發表於 November 2, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 November 2, 2007 校刊我覺得，我看了上上屆校刊覺得還OK，我就訂了上屆的上屆的校刊說實在的...有些文章很生澀...而且有的感覺是學術報告...然後內容有採訪、比較有樂子一點的主題太少了我這次就不訂 結果學校竟然強制訂購！？我今天去總務處繳錢時有問說可不可以不要繳校刊，我覺得他們也有點無奈吧～畢竟一定很多人問並不是不訂校刊就不愛學校，只是這本錢要花的讓我們覺得內容值得 鏈接文章 分享到其他網站
丹尼爾 10 發表於 November 2, 2007 檢舉 Share 發表於 November 2, 2007 其實班社聯的費用我們高三的時候沒繳有大部份原因也是在懲罰學校架空班社聯吧不然其實因為自己也認識班社聯的人真的覺得他們很辛苦很努力卻還要遭受大家批評是很可憐的我高一二也是繳了當初也不覺得怎樣畢竟又沒多少錢但是我承認有那張同意書時我並沒有買校刊同樣也是我認為我不會去看才沒有購買因此我也是贊成想看的人再去買因為這比較民主啦就跟要參加班社聯活動要繳費一樣你想看就去買!不過經費不夠...我認為校刊社算是比較特別的社團學校應該要補助一些錢就是了 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts