【討論】大家有看過【危險心靈】嗎??


Recommended Posts

如題

侯文詠寫的危險心靈

真的是本好書阿~(讚嘆)

其實我是先看過電視才買書看的

可是感覺不同(是吧是吧)

看完之後會有很大的震撼

會開始思考一些平常不會去想的東西

(註:內容是描述現今國中生在面臨教育改革的衝擊與升學壓力之下,與學校師長、教育制度和青少年內心情感所發生的衝突與成長。)

大家可以去看看喔!!

鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 51
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

在這個故事的背後

其實並沒有所謂的誰對誰錯

每個人都選擇了自己該做的事情

縱使自己不了解自己做的決定對不對

其實事情的本質,是互相牽連的

對錯只是旁觀者的判斷

謝政捷很有勇氣,這種勇氣不是每個人都有的

危險心靈這本書,沒有青少年的活潑、朝氣

反而突顯了人生戰場的無奈,夢想變成是一種奢求

很多人照著社會的要求去發展自己的未來,如果違背社會的話,就會產生恐懼

如果他們看到與他們不同的人,就會排斥,並且認為這樣的事情是錯的

其實沒有人想要去做錯的事情

只是每一個人都有屬於自己的故事

看完這部片,要我們去檢討教育體制?我想不太可能

如果現在的學生都像危險心靈裡排斥謝正捷的同學的話,我想這些學生也不會瞭解好的教育體制是什麼

況且台灣的社會是一種特殊的文人社會(大家很喜歡罵人,來突顯自己的不平凡..),所以現況並不會改變

倒是要好好檢討自己所做的事情是不是發自於內心

《你拿什麼定義自己?-組織大師韓第的生命故事》 這本書裡提到

韓第:「我看到最大的趨勢,是人們開始質疑什麼才是成功?」

韓第:「有些人不知道自己想做什麼,只好在一個組織ㄧ待幾十年。

很多組織的員工雖然名義上有工作,做的事情卻很少,對組織沒有多大的貢獻。對他們而言,工作沒什麼趣味,只不過是ㄧ個餬口的工作。

我們應該鼓勵這樣的人去思考他們的第二段人生的可能。」

韓第:「誠實面對自己,不要裝作ㄧ個不是自己的人。」

韓第:「妥協,最後可能使你浪費掉一大段人生。」

韓第:「ㄧ個人被記住,不是因為他怎麼賺到錢,而是他怎麼花錢。

我們的ㄧ生其實是在尋找自己的身分(identity)。臨死還不知道自己真正是誰、自己真正的能力,就真的很可憐。」

鏈接文章
分享到其他網站

看過一點電視,看不下去的感覺,有一股排斥感XD可能是描寫手法太過誇張的緣故。

(例如謝看A漫被懲罰,然後同學對他指指點點的...這在我的成長經驗中不會發生,大家會去跟他借來看XD)

另外,我一直覺得那是沒有什麼好爭辯與討論的。

走和現存體制不一樣的路、說不一樣的話,本來就是需要有勇氣的。

每一種教育體制都有好和不好的地方,批判台灣的教育體制的同時,是否有人曾經看到台灣教育體制的優點?讚揚歐美教育體制好的同時,是否有人看見歐美教育體制的缺點(不針對危險心靈)。

質疑唸書的目的、活著的意義這些東西,本來就會發生...只是需要一些觸發點。

就透過思考這一點來說,危險心靈是本好書,但是太誇張我看不下去= =+

有些情節我還滿不以為然的,小事化大的感覺。

鏈接文章
分享到其他網站

普遍人的一生,永遠都要競爭。

人類社會的構成就是階級,社會秩序也是以階級組成,這個無形的制度在人類社會剛出現時就一直存在,

以力量來決定自己的階級,以決對的權力來壓制其他事務,跟動物一樣的,

只能說這是人的天性吧,很多人的夢想確實是是一種奢求。

人一接觸到社會就會開始屈服與現實,因為終究夢想跟現實的差距太大了。

接下來就在現實中自己定為自己的階級了,因為他們屈服了,

或是力爭上游成立別的階級。讓別的階級壓你或是換你壓人。

任何世界上任何地方只要有人就會這樣,

因為人在心理上常常以自己的能力來衡量決定一個人的價值,

你不競爭別人就會壓制你,人也很難去改變這個現狀。

心理曾面思考也沒有辦法改善社會的現狀。

要改變我想非常的困難...................

固有的價值觀雖然也會被挑戰,可是只是改變制度,並沒有人的改變本性。

換了制度階級還是一樣的。

雖然我很討厭共產主義,但馬克斯說過一句話,階級就是一個階級壓迫一個階級,

這句話就已經包括了所有的制度和天性。

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入