【討論】談分屍案、殺人案與肢解的行為人心理


Recommended Posts

我想、大家都很清楚分屍、殺人與車裂這三種案例吧。

我就不重複描述了,今天就只針對行為人的心理來做探討。

首先、各位都很清楚所謂的"殺人"(不管哪一種)需要"動機"對吧?

但是先請各位回想一下,你們是否有想過要殺人?誰沒有?

老師上課很G8(八工業國聯合高峰會),拖堂不下課,當人當一票,

考試出題也很G8;你會想拿著紅色手牌大美工刀

像是EVA的明日香一樣幫老師開氣管切割術吧!

想過要殺人,要毒死人,要肏人,要......

可是在場觀眾們,你們下手了嗎?沒有嘛!

你們沒聽老師講嘛!(謎:不要岔開話題)

殺人的重點在於"機"。(跟"銃夢"裡面的"機"是類似的)

當你有這個時機可以下手,一切量子機率波的波峰

在同一時間來到,你的情緒達到頂峰,

你就會從"平常"的框架裡脫出,

也可以說從"理性"的框架裡脫出,

達到不平常與非理性,然後你才殺人。

接著

你想到一件事情‧你剛從不正常轉回正常,

你要掩飾"不正常的事情"為的是你要正常的生活,

所以你開始做掩飾。

一般的殺人,掩飾方法很多,但是分屍又是另外一種情況。

各位認為分屍案兇手在分屍的時候心理想的是什麼?

分屍也是回歸正常的手段之ㄧ,為了讓屍體消失。

在分屍的時候,心理所想的不是

"我要砍死你"之類的,

而是像平常處理肉品一樣,

"這條筋怎麼如此難切?這樣很費力哪"之類的。

但是,同樣是肢解,有一種我把它叫做"車裂"的(因為不知道要叫什麼),

就是活著肢解。

這不一樣,這跟一般殺人完全不一樣,

這是享受被害人痛苦的快感,甚至是

想著為被害人的靈魂做些什麼。

本意不是要殺,而是去除肢體或是體驗快感。

或是一廂情願的為了要對被害人的靈魂要做什麼事。

各位可以去看看一些有肢解描述的小說作品,

從旁觀者、當事人、受害者等三方面角度去看,

去感受,去體會冷冰冰的刀或是火紅的烙鐵

在你身上滾動時的痛楚,

還有你想像後的無比快感。

今天大概就先說到這裡,

我想、現代犯罪學的優秀之處

就在於對犯罪行為人的心理

做出不小的研究,這是值得探討的。謝謝各位!

因為版規的關係,不方便提供聯絡方式,

大家在版上討論就好,謝謝。

鏈接文章
分享到其他網站

我很高興你有看過銃夢(這是偉大的作品)

我覺得分屍的心理能用蓋修戴魯克崩潰來形容

週遭的人看多了 人之間的感情體會多了

突然在某個狀況下 瞬間失去了對人存在的正體性

覺得那些只是由一塊塊血肉所組成的沒意義集合體

所以開始想去探究一個人最小的因子是什麼

這股衝動造成非理性的行為:以粗刀具做初步分解

我開始好奇你是當初借我這本漫畫的人嗎?

鏈接文章
分享到其他網站

我想說 樓主你想說啥

說了一堆G8名詞<=看起來很專業聽起來像是阿宅術語

你要先了解

殺人(我爽)=>分屍or肢解(我怕被人知道 or我想試試人肉的口感

or 怕被死者靈魂報復 or做標本)

就這樣而已你說了一堆落落長有的沒有屎尿一堆

台灣有很多分屍案我看你還是去了解分析一下那些犯人的心理在來

如:汪水溶屍 分屍丟大排 食人案 水泥灌屍體 分屍案

鏈接文章
分享到其他網站

我會儘量客氣的。

上面所提到的術語嘛,我只能說,在心理分析學上是不會用這種術語的,我不知道其他人在說你專業個什麼勁,但至少以我看來,那些術語有跟沒有一樣,不過我也不會去追究你為何用這些字,或許你只是覺得這樣才能講清楚,

再來,有關於心理的論述閣下似乎還停留在表面,感覺上好像就只是在描述現象,而非去深刻分析分屍動作的前因後果跟意識中的心理活動,在我看來,那只不過是把我從很早以前就有的常識用另一種語言說出口而已,我只能說,滿心期待點進來的結果讓我有點失望,

就是這樣,打住。

鏈接文章
分享到其他網站
我會儘量客氣的。

上面所提到的術語嘛,我只能說,在心理分析學上是不會用這種術語的,我不知道其他人在說你專業個什麼勁,但至少以我看來,那些術語有跟沒有一樣,不過我也不會去追究你為何用這些字,或許你只是覺得這樣才能講清楚,

再來,有關於心理的論述閣下似乎還停留在表面,感覺上好像就只是在描述現象,而非去深刻分析分屍動作的前因後果跟意識中的心理活動,在我看來,那只不過是把我從很早以前就有的常識用另一種語言說出口而已,我只能說,滿心期待點進來的結果讓我有點失望,

就是這樣,打住。

i++;

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。