匿名發文者 17 發表於 October 22, 2007 檢舉 Share 發表於 October 22, 2007 我想、大家都很清楚分屍、殺人與車裂這三種案例吧。我就不重複描述了,今天就只針對行為人的心理來做探討。首先、各位都很清楚所謂的"殺人"(不管哪一種)需要"動機"對吧?但是先請各位回想一下,你們是否有想過要殺人?誰沒有?老師上課很G8(八工業國聯合高峰會),拖堂不下課,當人當一票,考試出題也很G8;你會想拿著紅色手牌大美工刀像是EVA的明日香一樣幫老師開氣管切割術吧!想過要殺人,要毒死人,要肏人,要......可是在場觀眾們,你們下手了嗎?沒有嘛!你們沒聽老師講嘛!(謎:不要岔開話題)殺人的重點在於"機"。(跟"銃夢"裡面的"機"是類似的)當你有這個時機可以下手,一切量子機率波的波峰在同一時間來到,你的情緒達到頂峰,你就會從"平常"的框架裡脫出,也可以說從"理性"的框架裡脫出,達到不平常與非理性,然後你才殺人。接著你想到一件事情‧你剛從不正常轉回正常,你要掩飾"不正常的事情"為的是你要正常的生活,所以你開始做掩飾。一般的殺人,掩飾方法很多,但是分屍又是另外一種情況。各位認為分屍案兇手在分屍的時候心理想的是什麼?分屍也是回歸正常的手段之ㄧ,為了讓屍體消失。在分屍的時候,心理所想的不是"我要砍死你"之類的,而是像平常處理肉品一樣,"這條筋怎麼如此難切?這樣很費力哪"之類的。但是,同樣是肢解,有一種我把它叫做"車裂"的(因為不知道要叫什麼),就是活著肢解。這不一樣,這跟一般殺人完全不一樣,這是享受被害人痛苦的快感,甚至是想著為被害人的靈魂做些什麼。本意不是要殺,而是去除肢體或是體驗快感。或是一廂情願的為了要對被害人的靈魂要做什麼事。各位可以去看看一些有肢解描述的小說作品,從旁觀者、當事人、受害者等三方面角度去看,去感受,去體會冷冰冰的刀或是火紅的烙鐵在你身上滾動時的痛楚,還有你想像後的無比快感。今天大概就先說到這裡,我想、現代犯罪學的優秀之處就在於對犯罪行為人的心理做出不小的研究,這是值得探討的。謝謝各位!因為版規的關係,不方便提供聯絡方式,大家在版上討論就好,謝謝。 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 October 22, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 October 22, 2007 心理學、現代犯罪學、量子理論大師!其實我覺得這篇發在匿名板有點可惜...... 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 October 22, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 October 22, 2007 心理學、現代犯罪學、量子理論大師!其實我覺得這篇發在匿名板有點可惜......黑阿贊成+1:D 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 October 22, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 October 22, 2007 有人支持這篇要放在其他篇乎?跟我講一下要放哪裡我去放給大家討論~ 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 October 23, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 October 23, 2007 心理學、現代犯罪學、量子理論大師!其實我覺得這篇發在匿名板有點可惜......我覺得這篇文章,只是用很多看似艱澀的單字,加上多餘的形容詞,組成一篇在簡單不過的道理不要看到文章很長、用了很多專有名詞就覺得很厲害一_一狠 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 October 23, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 October 23, 2007 不要看到文章很長、用了很多專有名詞就覺得很厲害有人覺得很厲害嗎,好啦...我沒要找碴的意思@@我覺得放在這裡可能沒啥人會討論,不過剛好我以後想要嘗試研究犯罪心理學目前什麼都不懂中。 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 October 23, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 October 23, 2007 覺得沒什麼也就算了沒關係,每個人見解不同。黑暗版還是不行筆戰呦~我只是想告訴大家一些犯罪行為人的心理而已啦~ 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 October 23, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 October 23, 2007 我很高興你有看過銃夢(這是偉大的作品)我覺得分屍的心理能用蓋修戴魯克崩潰來形容週遭的人看多了 人之間的感情體會多了突然在某個狀況下 瞬間失去了對人存在的正體性覺得那些只是由一塊塊血肉所組成的沒意義集合體所以開始想去探究一個人最小的因子是什麼這股衝動造成非理性的行為:以粗刀具做初步分解我開始好奇你是當初借我這本漫畫的人嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 October 24, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 October 24, 2007 應該不是,因為我沒有借別人銃夢過。另外像是押井守導的攻殼機動隊也不錯,不過那探討的跟我這篇不一樣。京極夏彥的"魍魎之匣"還有"姑獲鳥之夏"這兩部小說也給我不小的啟發。 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 October 24, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 October 24, 2007 說的不錯阿 再多講些您的見解聽聽 沒看過統夢 有看過攻殼 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 October 26, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 October 26, 2007 個人覺得分屍是想藉由消除那個受害者的形體來減低心理層面的負擔(如果鬼是ㄧ團肉塊應該很少人會怕吧) 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 October 29, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 October 29, 2007 我想說 樓主你想說啥說了一堆G8名詞<=看起來很專業聽起來像是阿宅術語你要先了解殺人(我爽)=>分屍or肢解(我怕被人知道 or我想試試人肉的口感 or 怕被死者靈魂報復 or做標本)就這樣而已你說了一堆落落長有的沒有屎尿一堆台灣有很多分屍案我看你還是去了解分析一下那些犯人的心理在來如:汪水溶屍 分屍丟大排 食人案 水泥灌屍體 分屍案 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 November 6, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 November 6, 2007 我會儘量客氣的。上面所提到的術語嘛,我只能說,在心理分析學上是不會用這種術語的,我不知道其他人在說你專業個什麼勁,但至少以我看來,那些術語有跟沒有一樣,不過我也不會去追究你為何用這些字,或許你只是覺得這樣才能講清楚,再來,有關於心理的論述閣下似乎還停留在表面,感覺上好像就只是在描述現象,而非去深刻分析分屍動作的前因後果跟意識中的心理活動,在我看來,那只不過是把我從很早以前就有的常識用另一種語言說出口而已,我只能說,滿心期待點進來的結果讓我有點失望,就是這樣,打住。 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 November 6, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 November 6, 2007 我會儘量客氣的。上面所提到的術語嘛,我只能說,在心理分析學上是不會用這種術語的,我不知道其他人在說你專業個什麼勁,但至少以我看來,那些術語有跟沒有一樣,不過我也不會去追究你為何用這些字,或許你只是覺得這樣才能講清楚,再來,有關於心理的論述閣下似乎還停留在表面,感覺上好像就只是在描述現象,而非去深刻分析分屍動作的前因後果跟意識中的心理活動,在我看來,那只不過是把我從很早以前就有的常識用另一種語言說出口而已,我只能說,滿心期待點進來的結果讓我有點失望,就是這樣,打住。i++; 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 November 18, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 November 18, 2007 一種就像樓主說的是要毀屍滅跡另一種我想應該是反正都死了 來研究看看人體好了恐怖小說不都寫那種殺了很多人還會放起來都收藏品的活的肢解的話或許只是在表達恨的程度吧想藉著報復從痛苦中解脫 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 November 25, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 November 25, 2007 有可能是為了毀滅自己內心的「惡」,將自己心裡不願承認的黑暗面投射到他人身上再藉由攻擊行為得到滿足,最近從書裡看到的...... 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 November 25, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 November 25, 2007 殺完人後第二步不就是毀屍滅跡嗎?(另有目的的除外)= =活著肢解不就是想看看對方的反應?車裂是想讓對方感受極大痛苦跟恐懼?我個人是這樣想啦... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts