白后 10 發表於 October 15, 2007 檢舉 Share 發表於 October 15, 2007 分享和演說是很不同的兩回事,一場談話可以暢所欲言,意趣橫生;平常的講演則須下足工夫準備,井然有序,還要挑引著聽者的情緒。我預期有後進人才能參加全球青少年領袖會議,但有許多道理和觀念要自己去細斟慢酌,努力推敲,或是在趟旅程中豁然開朗,然而我想將這樣一個別具意義的活動中所學也一吐為快。GYLC的行程中有不少小組討論時間,我們從國際性組織(如WTO、IMF、聯合國)、政務機構(國務院、各國大使館、伊斯蘭在美關係協會……)到各種議會的討論及準備、寫決議文、辯論、分析、溝通、協商,無不號神費力勞形搖精,天天都疲軟不堪,卻充實精采。受限於英文能力和台灣學生固有的思考範圍,頭幾天好像被電到了。我認為這是國內學生普遍有的大問題,沒有意見。為什麼沒有意見?因為老師沒有教,課本裡沒有,因為聯考不考,對一件議題能有麼意見?再者,即使有自己的想法,也常視為理所當然,不願發表。在聯合國總部召開的全球高峰會,真是個人才華,領導氣度的展露,為了那兩小時的風采,我們全神貫注地開每場議會和小組討論,有位來自印度的朋友在車上告訴我:「沒有什麼比做中學更好的了。」不過再發揮外交潛能及表達意見前,沒有充分準備是相當吃虧的。我再準備議會期間盡情表現我最關切的全球暖化主題,終於躍居領導者的角色,賺到辯論、演說的機會,還有一大票朋友。這十二大會認識很多人,從別人身上學到更形之珍貴,課本裡沒有的,像同學關心的「一個領袖特質」問題,其實是「莫名之而意於上」的,東西文化差異,使得人們看待一位領袖的眼光不同,橘逾淮不一定變枳,設想邱吉爾開創貞觀之治亦或是曹孟德面對珍珠港,都將是奇詭的局面,但是我們自己有一套註解:自信、寬容、友善、理性、毅力,激發他人。聽來抽象,然有些事是講不清楚的,要自己體會。在美國時我並沒有很刻意地想這些,只為了融入那群菁英,因為我也要向他們那些人一般,我想要有能力發表意見,我想輕鬆地社交,我想參與討論,無形中學到了從來沒見識過的氣度。領導和被領導之間,我發覺學習態度對一名青少年的影響之鉅,卓然而生的充沛自信更是一名領袖臉上最容易散發的氣質,我無法藉著分享或演講把「領袖特質」送給你們,不是你聽見「領袖是自信包容的」,隔天就對自己說:「我要自信包容」這不可能,而參加GYLL是非常棒的途徑或訓練。附註:英文很重要,希望各為多下工夫以後才好競爭。 學長 王昱法 鏈接文章 分享到其他網站
michaelj 10 發表於 October 16, 2007 檢舉 Share 發表於 October 16, 2007 以上是上次高一聯合班會的結論當初對學長有意見的 請仔細閱讀(看來 那天時間的確不夠 如果這能講完 想必不會有那麼多聲音了。)(還有 我英文考砸了 囧) 鏈接文章 分享到其他網站
samlin2639 10 發表於 October 19, 2007 檢舉 Share 發表於 October 19, 2007 其實我也想要去參加耶 只不過英文能力不是要很強而且聽說,不,是確定一次要16萬的樣子!!! ((缺錢)) 鏈接文章 分享到其他網站
michaelj 10 發表於 October 19, 2007 檢舉 Share 發表於 October 19, 2007 而且聽說,不,是確定一次要16萬的樣子!!! ((缺錢))如果我參加 我爸會說:「要世界青年領袖會議,還是要繼續讀明道? 你自己決定吧! 」囧 我家很窮的 今天某某某將學金要不是我想不到我有啥優良事蹟 早就舉手了... 鏈接文章 分享到其他網站
a7239343 10 發表於 October 19, 2007 檢舉 Share 發表於 October 19, 2007 如果我參加 我爸會說:「要世界青年領袖會議,還是要繼續讀明道? 你自己決定吧! 」囧 我家很窮的 今天某某某將學金要不是我想不到我有啥優良事蹟 早就舉手了...那個獎學金說真的家境清寒的定義是怎樣能讀明道家中應該都是小康or以上啦如果他家境清寒的定義是家徒四壁那種我想明道應該沒有幾個人可以符合 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入