【討論】關於杜老爺和十二年國教

[皮樂 10]

應該是美國沒錯...

其實歐陸地區這樣啊

不信的人去問法國交換學生XD

[憂鬱小陞 10]

他們說法語聽不懂

我們也不會用英文問他們

(教教我怎麼問吧= =)

[leiwine 10]

喔~

你們學校有法國學生阿~

[楓影 10]

這個問題很有趣

也爭論不休

那就開個辯題吧!

正方:我國國民教育應採12年國教

反方:我國國民教育不應採12年國教

這真是個不錯的提議

如果是我我一定要支持反方

要實施十二年國教的話

那所謂明星高中就沒有意義了

那當初大家拼死拼活的考怎麼說呢

真是不知道他在搞什麼奇怪的政策???

話說杜老爺惹出來的"公憤"也太多了吧= =""

總結就是...杜老爺下台吧= =#

[oh ya 鈞 10]

這個問題很有趣

也爭論不休

那就開個辯題吧!

正方:我國國民教育應採12年國教

反方:我國國民教育不應採12年國教

不愧是說研社的

話說12年國教真的不討喜

我不希望我下下屆的學弟有弱智 = =

[leiwine 10]

不愧是說研社的

話說12年國教真的不討喜

我不希望我下下屆的學弟有弱智 = =

我覺得政府裡面就一堆自作聰明的腦殘了~

[小亘 10]

其實杜政勝這樣還沒下台也是他很強的地方阿XD

(　會心一笑　)

我只希望他別再亂來了ˊˋ　他不太可能因為我們這樣罵就輕易下台吧？

如果聽不懂我們學子的心聲，那就請他親自來體驗他計畫的政策吧……

　　

[別學我 10]

不愧是說研社的

話說12年國教真的不討喜

我不希望我下下屆的學弟有弱智 = =

我同意

我不想要學弟有弱智(每所明星高中的是這樣想吧!?)

杜XX...他

我看不出來他在做啥

愛狡辯 不敢承認

難道

這是一個身為教育部長的為人嗎(說真的 我不想打紅色的字)

唉~~ 台灣教育------------慘= =""

我有一白問的問題 Q:教育部長需要換人嗎??

[瑀~ 10]

上位者只會為自身利益著想，

下面的可憐蟲們除了要負擔後果外，

還要繳錢給他們用，

真不值得阿!!!!!!!!!

為啥姓杜的不下台!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Manson42 10]

這真是個不錯的提議

如果是我我一定要支持反方

要實施十二年國教的話

那所謂明星高中就沒有意義了

那當初大家拼死拼活的考怎麼說呢

真是不知道他在搞什麼奇怪的政策???

話說杜老爺惹出來的"公憤"也太多了吧= =""

總結就是...杜老爺下台吧= =#

十二年國教的討論重點應該是對於台灣到底好不好,而不是明星高中有沒有意義

話說其實明星高中又代表什麼呢?許多人頂著學校的光環,自己卻不努力,3年後呢?

[無冬夜 10]

三年後?

99%大學錄取率

8X%國立大學錄取率

這樣而已阿

我認為精英教育從高中開始是可以的

所以我支持明星高中的存在

[翎翼月牙 10]

我認為是和推甄有關

因為推甄只有全校前幾名

有時候你成績在一中可能20

不能

但是如果你到其他學校又很難說

各有利弊吧

現在先不管杜老爺

12年國教其實構想很好

可是發生太突然

感覺好像決定的很隨便

大家再每個學校 實力分散來

推甄是比較好上

但是有沒有考慮過師資或是設備??

學區內的高中就真的比較方便?

如果剛好哥哥是12年國教錢的最後一屆

又在學區外的學校

那不是要分開?

這樣也不好接送或照顧

我們在這裡討論好像都針對杜老爺

我個人也不怎麼喜歡他

但現在請大家對事不對人

仔細想想利弊

[丁大頭 10]

我個人覺得沒有必要為了這種事情傷腦筋

[WPY 10]

我們來推倒杜推倒杜 看他在台上就很不爽 下台!!!!!!

哈哈:P空是丁丁控.....xd

杜老爺阿~

他真的很誇張，全世界華人都知道他做了什麼......

不過12年國教，要辦也要有錢，目前政府對教育的預算不多。

且要辦12年國教的話台灣公立高中足夠嘛?

12年國教這辯論值得開。

我記得最近有個在屏東的辯論比賽中有個主題就是此

但我不確定= =""(不相信自己的記憶力了....)

話說

頭上的(習慣這樣用XD)說法真的很對

現在別批評杜正勝(畢竟重點要放在十二)

要討論十二年國教的利弊，冷靜仔細再三想過後再發言

我目前想的

弊：

１。實施的前幾年的某些學校附近地價會【飆漲】，可能會出現戶口掮客這種新興職業

２。誠如上面所說的，每個人沒有自由選擇學校的權利

３。每間學校的設備師資皆不一

４。與國中一樣，各種家庭背景、性格、價值觀皆不同的學生聚一堂

　　容易有原本要讀書的學生被拖累

５。私立學校有沒有包含在內？如有，那麼在學區內的人必須付較多的錢

　　　　　　　　　　　　　　如沒有，本項作廢

利的話我現在還沒時間想，有想到再修改

另外我想問一下

十二年國教到底是為什麼可以幫助窮學生？

[無冬夜 10]

另外我想問一下

十二年國教到底是為什麼可以幫助窮學生？

因為不用花錢補習

不過說是這樣說

我也沒補習阿

[憂鬱小陞 10]

因為不用花錢補習

不過說是這樣說

我也沒補習阿

為什麼12年國教不用花錢補習???

9年國教在國中都有人在補習了

我想可能是因為灌個名目就有經費了吧= =

我記的好像國小的時候就只有教書費

高中好像就有要給付老師的薪水了

我覺得阿~好像一開始的政策不錯

就是留幾個明星學校

但後來不知道為什麼就取消了這個政策

可能是因為~為了幾個學校而的考試舉辦國家考試太麻煩了吧(個人猜測)

[無冬夜 10]

為什麼12年國教不用花錢補習???

9年國教在國中都有人在補習了

唔...

我的意思是說

如果每個高中都一樣水平

就不需要拼死拼活擠明星高中

所以

我指的是國中時不用補而不是高中時

[朱阿剛 10]

唔...

他會下台的

應該就最多做到明年5/20吧

馬英九一定不會用他

謝長廷我看也不敢用一個被批的亂七八糟的部長

↑唔...這算討論政治嗎?

不...

謝長廷會不會用他還要再觀察..

畢竟,咱們的老杜在綠黨裡面資歷可是不淺的~

[大腸桿菌 10]

應該是....

每個學生都有學校可以讀.

補助那些私立的學校

讓學費不會那麼貴....

話說 我們辯論過的說

我們正方辯的那麼辛苦

結果..................一致

反對阿~~

唉唉~~

[無冬夜 10]

私立學校不用理他阿

他們可以獨立招生

這樣或許就會變成世界上比較普遍的

私立學校好於公立學校

[leiwine 10]

要討論十二年國教的利弊，冷靜仔細再三想過後再發言

我目前想的

弊：

１。實施的前幾年的某些學校附近地價會【飆漲】，可能會出現戶口掮客這種新興職業

２。誠如上面所說的，每個人沒有自由選擇學校的權利

３。每間學校的設備師資皆不一

４。與國中一樣，各種家庭背景、性格、價值觀皆不同的學生聚一堂

　　容易有原本要讀書的學生被拖累

５。私立學校有沒有包含在內？如有，那麼在學區內的人必須付較多的錢

　　　　　　　　　　　　　　如沒有，本項作廢

利的話我現在還沒時間想，有想到再修改

另外我想問一下

十二年國教到底是為什麼可以幫助窮學生？

某些學校附近地價會【飆漲】是沒錯，

我阿姨住在美國一個叫homedale的地方

他那地區華人也很多地價房子也非常貴，平均40到60萬美金

可是學區非常好，學校是公立學校，紐澤西州400學個校排名第7名的高中

台灣要辦非常多問題，台灣公立高中非常不夠也非常不平均，

大多數公立高中都集中在北部大台北地區，

假如要設的話要準備非常久，經費可以用逼出或加強預算還可以解決。

但問題是學校的不足，到時候可能會超收，

台灣現在高中主要是精英教育，確實有可能會毀掉建中、北一女等學校

但假如學區好的話，也可能保留下來。

自由選擇學校的權利也是有的，美國有些白人家庭會越區就讀。

主因是他們認為當地的學區不好，他們認為黑人或西語僑會教壞小孩。

在黑人或西語僑逐漸移進的社區出現很多次。

這種趨勢在台灣可能也會發生也說不定。

與國中一樣，各種家庭背景、性格、價值觀皆不同的學生聚一堂

其實還好，美國小孩要讀書的還是讀書

家庭背景、性格、價值觀不影響也不會拖累要讀書的學生

成績好還是自己，用功的還是用功，美國高三學生也很拼要考大學

沒有像人家講的那麼輕鬆，只是美國考試和給的機會很多。

美國補習班也很多的。

每間學校的設備師資皆不一，台灣也是國中這樣阿，

其實這也不影響，認真的還是認真。

師資皆不一主要只有大學才有影響。

私立學校在美國是不包含在內的，美國私立學校的老師師資非常好也非常有耐心

因為私立學校算是私人學習機構，也算是私人企業。

美國政府是不能干涉私人機構招生的。

台灣也是的。

十二年國教的優勢一點在於讓學生直升高中，直接就讀附近的高中

也可使一些離學校較遠的窮學生省時和錢。

我想十二年國教也會有像國中九年一貫教育一樣的對窮困家庭補助

這點到是不錯。