陸修皓 10 發表於 September 26, 2007 檢舉 Share 發表於 September 26, 2007 欣賞一個人沒有怪與不怪或是對與錯的問題,只是每個人欣賞的角度各有不同而已! 鏈接文章 分享到其他網站
獅子丸 10 發表於 September 28, 2007 檢舉 Share 發表於 September 28, 2007 本人覺得就目前在檯面上出現的政治人物。。絕大多數不是政治家。。只是一堆政客。。我還滿推崇 國民政府遷台時跟來的技術官僚例如 已故的孫運璿 等等 。。還有 蔣經國 這些都是幫助台灣度過金融風暴大功臣之ㄧ阿 鏈接文章 分享到其他網站
zeldafree 10 發表於 October 13, 2007 檢舉 Share 發表於 October 13, 2007 是英國的邱吉爾他很謙虛認為自己只是一個政客其實他已經是一個偉大的政治家 鏈接文章 分享到其他網站
風幽靈 10 發表於 October 13, 2007 檢舉 Share 發表於 October 13, 2007 邱吉爾很會聚集力量沒錯,但是他在二戰時卻表現出他不懂得使用力量的地方例如把艦隊送去打日本 鏈接文章 分享到其他網站
傲世風雲 10 發表於 December 2, 2007 檢舉 Share 發表於 December 2, 2007 台灣哪個人可以稱的上是"政治家"阿~一堆政客~~= =# 不過我還是很愛馬英九~:E政治家與政客的分別:政客著眼於下一個選期;政治家著眼於下一代。閣下講得完全沒錯,台灣根本沒有政治家,只有一群接一群,著眼於下一個選期,該怎樣騙取人民選票的政客。 鏈接文章 分享到其他網站
傲世風雲 10 發表於 December 2, 2007 檢舉 Share 發表於 December 2, 2007 是阿 希特勒總統真的很強 1.解決德國六百萬失業人口 那些失業人口在五年內都達到小康 而且普遍是民生工業 之前有人一直認為是靠擴充軍備來解決是錯的 不過要怪就怪戈林說要大砲不要奶油誤導後代的人2.創造經濟奇蹟 雖然不是他的想法 但你能保證沒有他卻還能如此順利?3.徹底粉碎凡爾賽條約 再短短幾年內將德國兵力提升至歐洲前三強或許台灣真的需要這種人吧 至少讓這種人上台個幾年 不過有人認為希特勒總統不配當政治家........就年他是左派右派都有爭論這點我也認同。希特拉統治德國前,德國差不多是歐洲最貧窮的國家。萬億鈔票也買不到一個麵包。他統治德國之後,德國的工業生產達到歐洲第一;全球第三(全球第一是美國,第二是蘇聯。)沒有希特拉,我不敢相信會有今天這個工業化,富裕的德國。-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------我最喜歡新加坡共和國的開國元老----李光耀。台灣現在就是需要像李光耀這樣的領袖。2007/12/2/10:42 協助合併連續發文 鏈接文章 分享到其他網站
YuSuKe 10 發表於 December 15, 2007 檢舉 Share 發表於 December 15, 2007 本版不鼓勵沒有深度的閒聊性討論主題,希望能就更有人文價值的範圍做討論。本主題就此關閉。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts