【討論】悶！編輯校刊遇到這種事！

[Mr.志玲 10]

話說

我們內中今年是20週年校慶

學校從暑假就開始操我們編輯社的學生　

要在１１月１０日讓內中學生看見２０週年紀念校刊

於是整個社團從暑假忙到開學．．．

好不容易　最近剛進入一校

但是問題發生了

我們有一個單元是針對全校學生

由本人設計的＂內中人的５０問＂問卷

我們打算將統整結果一篇一篇刊在紀念校刊上

雖然問題有點辛辣　但還是順利從學務主任那過關

只是當初我們跟主任就有共識：一年級對學校認識不深　尚不能做這份問卷

（因為這份問卷牽扯到與學校的問題至少要待超過５個月才能了解）

由於問卷要開學才能製作　而廠商說要交稿的日期原本定在開學後第２個禮拜

我們就用問卷來拖延交稿期限

（因為實在太趕　七月中才突然告知我們要做紀念專刊）

後來在第３個禮拜把問卷發下去了

原本是打算用禮拜５班會課發下　但廠商下禮拜一就要稿子

所以在禮拜一的早自修通知各２　３年級各班學務來領回班上寫

讓同學在下課時間寫　放學後統一收回

但是　學校並沒有很強迫這件事情

導致有些班級缺交或者遲交

在禮拜３　我們等不下去了　只能用手上大約３７班的份量做統計

３７班　大約有１千多人　統計問卷真的是一份超級煩人的工作

而且編輯社加上硬拉來的學弟妹苦力也才２０餘人

總而言之　禮拜五時我們成功的將結果統計出來了

接著交給本人回去把稿子寫出來　禮拜一交給廠商

之後　稿子全部都成功的交出去了

我們也鬆了口氣　想說：接下來剩下校對而已了

但是問題就在這時候發生了

由於我設計的問卷裡面有４項分別為

你認為內中最帥氣的師長

你認為內中最美麗的師長

在內中最具有影響力的師長

令你印象最深刻師長口頭禪

前三項我們考慮到其他沒入選老師　或當事人情緒問題

我們把名額擴大到５名　且沒有列出排名

在一天下課　編輯老師跑來找我

她說有些老師對結果有點不滿意

（我猜是沒入選的）

甚至說出：光靠學生意見評斷老師欠缺公平　之類的話

但是後來她跟我說　應該是沒什麼問題　叫我不用擔心

因為要處理段考的事情　我自然也不怎麼放在心上

但是在昨天　編輯老師跟我說了一個不幸的消息

她說：之前有些老師心理有點抱怨之類的

然後有人發現了有些班級尚未繳交給我們的問卷

接著質詢我們榜單的產生程序

最後質疑我們這個統計的真實性　

並拿一年級沒做問卷為由認為我們的結果有欠公正

（我靠．．．明明都詳細規定好繳交的期限　我們也有交稿壓力　總不可能都擱著等你吧？

而且一年級的當初我們就跟主任說好了不做的　雖然我們老師沒明說　我猜測大概是一些自以為教的好的老資歷老師跳出來說的　拜託　都當老師了　幹麻為自己沒上最有影響力老師在那東扯西扯　成熟點好嗎？）

老師給我的結論就是：迫於壓力　她必須修改我的稿子

雖然她說的方式有點抽象　但大概是

盡量不讓人名出現的太明顯　留給學生想像空間

我感到又生氣又無奈

就好比聽到了阿匾中兩顆花生米沒有死　還當上了總統一樣的心情

因為這跟我想表達的東西真的差很多

但是我無能為力

無奈我們的編輯老師是這屆剛進來的新進教師

在教師間發言地位不太高　拼不過那些老資歷的教師（個人猜測）

總之　我並不打算就這樣妥協

在我跟其他社員討論後　我認為我們並沒有錯

所以這篇稿子我並不打算修改　禮拜一再去找老師談

這場屬於我們的的戰鬥說要放棄還嫌太早

我們會一直奮戰下去

（上述粗體括弧乃個人猜測與碎碎唸）

[恨情歌 10]

第一篇有人願意分享編輯心得真讓人感動...Orz"

首先我覺得校刊編輯者應該要有自主的編輯自覺，

本來不該我們做、而且會打亂我們原定編輯節奏的東西，

校刊社是有權力拒絕學校額外追加的編務。

畢竟全校繳交的校刊費是「全校同學對校刊社的授權」，

而不是「對學校的授權」或「學校對校刊社的授權」，

在意見對話上，學校與學生自治組織地位平等、互不從屬，

學校沒有權力指使校刊社的編務，頂多建議。

當然這前提是學校的「校刊費」必須是獨立收取，

而不是由學校的行政費用分配。

再來談訪問的問題。

我覺得問卷內容設計本身就很重要，

像這種有「最」字的投票，

在問卷設計時就該注意到可能會有問題，

而且最帥、最美、最有影響力這種統計感覺起來實質的意義也不大，太過主觀。

或許對學生而言是沒什麼差，

但是對老師們來說可能就牽扯到一些貢獻上的影射，

老師們其實很敏感地會揣測學生的各種動作，那很正常。

不過既然都做出來了，

這個稿在不違反校規的合理範圍下，

師長是毫無資格去更動的。

淺見ˊˇˋ

[Cigarette S.J. 10]

我覺得如果校刊是學生們的刊物

那就要充分表現學生們的觀點與看法

這就是我們校刊會有異夢專欄的原因（講學生對學校的觀感）

如果我是你　我也不會修改

畢竟遊戲規則都訂好了怎麼能夠因為你而修改呢?!

不過如果已經送廠商的話不能改吧

我記得算違約

[源念 10]

這個內容我們前幾屆學長做過

基本上再那時候對於我們學校他有幾個很大的問題:

1. 他的投票內容裡面 票數只有一兩位的老師也在上面

老師會滿尷尬的....雖然有可能真的爛的爆

2. 我們"辛志平"校長的票數也是個位數....這....能看嘛....= ='

關於這一種敏感的話題 我覺得要審慎的思考該如何下筆

不要讓老師覺得自己尷尬(即使是真的爛到炸) 也要讓學生看到好老師有誰?

還有問卷的內容也要評估一下? 有沒有真的對學校貢獻很大的歷史人物竟然沒有幾票?

小小淺見...請見諒

================================================================

關於恨情歌的內容

第一篇有人願意分享編輯心得真讓人感動...Orz"

首先我覺得校刊編輯者應該要有自主的編輯自覺，

本來不該我們做、而且會打亂我們原定編輯節奏的東西，

校刊社是有權力拒絕學校額外追加的編務。

畢竟全校繳交的校刊費是「全校同學對校刊社的授權」，

而不是「對學校的授權」或「學校對校刊社的授權」，

在意見對話上，學校與學生自治組織地位平等、互不從屬，

學校沒有權力指使校刊社的編務，頂多建議。

當然這前提是學校的「校刊費」必須是獨立收取，

而不是由學校的行政費用分配。

再來談訪問的問題。

我覺得問卷內容設計本身就很重要，

像這種有「最」字的投票，

在問卷設計時就該注意到可能會有問題，

而且最帥、最美、最有影響力這種統計感覺起來實質的意義也不大，太過主觀。

或許對學生而言是沒什麼差，

但是對老師們來說可能就牽扯到一些貢獻上的影射，

老師們其實很敏感地會揣測學生的各種動作，那很正常。

不過既然都做出來了，

這個稿在不違反校規的合理範圍下，

師長是毫無資格去更動的。

淺見ˊˇˋ

我們的指導老師竟然說

校刊設隸屬社團範圍內 社團又隸屬學務處管理......

所以學校的"建議"你們基本上不能有意見

現在我們校刊內容竟然還要聽""教務處"的"建議"來加入和我們沒有關聯的內容

又不是幾週年慶的校刊..... :@

老師也是站在學校的立場和我們說話.....

說了一堆廢話 感覺自己很像只是傳話的 結果內容卻是強迫我們一定要這樣 要那樣

連"校刊費" 學校再繳費時已經明例是單獨收取

結果經費比應得的數目還要少

還和我說比前幾屆的經費都高.....= =#我很想X下去耶.....

又說什麼學校很窮 這是不得已的..... :@

零零總總 感覺.....

校刊社總是在老師和學校之下碰牆碰壁 放不開手

我個人滿想把社團內的氣氛帶高 然後才會有更多學弟加入 回覆先前校刊的光榮.....

結果 現在做個編輯 還要請教這 請教那 被指手話腳 整個感覺就是很不好....唉

只是發發牢騷 請見諒

[Cigarette S.J. 10]

我們的指導老師竟然說

校刊設隸屬社團範圍內 社團又隸屬學務處管理......

所以學校的"建議"你們基本上不能有意見

現在我們校刊內容竟然還要聽""教務處"的"建議"來加入和我們沒有關聯的內容

又不是幾週年慶的校刊..... :@

老師也是站在學校的立場和我們說話.....

說了一堆廢話 感覺自己很像只是傳話的 結果內容卻是強迫我們一定要這樣 要那樣

連"校刊費" 學校再繳費時已經明例是單獨收取

結果經費比應得的數目還要少

還和我說比前幾屆的經費都高.....= =#我很想X下去耶.....

又說什麼學校很窮 這是不得已的..... :@

零零總總 感覺.....

校刊社總是在老師和學校之下碰牆碰壁 放不開手

我個人滿想把社團內的氣氛帶高 然後才會有更多學弟加入 回覆先前校刊的光榮.....

結果 現在做個編輯 還要請教這 請教那 被指手話腳 整個感覺就是很不好....唉

只是發發牢騷 請見諒

校刊其實跟學務處有著相對關係

他雖然是個社團

不過也會跟學聯有關係

不過如何在之中取得適當

在一開始談好

才不會綁手綁腳

像我之前跟學務主任對槓....還不是找校長擺平他XD（辦校刊是校長指示由我們負責的...主任就閉嘴XD）

還有

如果費用不實記得去查帳

這算違法的....

之前的主任偷搬我們三萬多的費用被查出來

所以我們這屆經費才會多到嚇人XD

[恨情歌 10]

這個內容我們前幾屆學長做過

基本上再那時候對於我們學校他有幾個很大的問題:

1. 他的投票內容裡面 票數只有一兩位的老師也在上面

老師會滿尷尬的....雖然有可能真的爛的爆

2. 我們"辛志平"校長的票數也是個位數....這....能看嘛....= ='

關於這一種敏感的話題 我覺得要審慎的思考該如何下筆

不要讓老師覺得自己尷尬(即使是真的爛到炸) 也要讓學生看到好老師有誰?

還有問卷的內容也要評估一下? 有沒有真的對學校貢獻很大的歷史人物竟然沒有幾票?

小小淺見...請見諒

================================================================

關於恨情歌的內容

我們的指導老師竟然說

校刊設隸屬社團範圍內 社團又隸屬學務處管理......

所以學校的"建議"你們基本上不能有意見

現在我們校刊內容竟然還要聽""教務處"的"建議"來加入和我們沒有關聯的內容

又不是幾週年慶的校刊..... :@

老師也是站在學校的立場和我們說話.....

說了一堆廢話 感覺自己很像只是傳話的 結果內容卻是強迫我們一定要這樣 要那樣

連"校刊費" 學校再繳費時已經明例是單獨收取

結果經費比應得的數目還要少

還和我說比前幾屆的經費都高.....= =#我很想X下去耶.....

又說什麼學校很窮 這是不得已的..... :@

零零總總 感覺.....

校刊社總是在老師和學校之下碰牆碰壁 放不開手

我個人滿想把社團內的氣氛帶高 然後才會有更多學弟加入 回覆先前校刊的光榮.....

結果 現在做個編輯 還要請教這 請教那 被指手話腳 整個感覺就是很不好....唉

只是發發牢騷 請見諒

覺得誇張的話就應當想辦法據理力爭，

雖然氛圍下不允許實在是蠻無奈的事，

想把氣氛帶起來的人通常很辛苦，

但不真的做做看就無法得知可能性在哪裡。

舉政大附中的例子。

有空可以去他們校版逛逛，

雖然美其名是很自由的高中，

但其實學校行政弊病叢生。

他們校內的知青認知到校刊的侷限性，

於是自組組織籌辦了一份地下刊物，

目前出到第二期，反應據說不錯。

內容頗具理想與批判性，非常難得。

有辦法的話可以去報到區找酵母菌海綿談談，她是主編。

有空的話請她來寫一篇心路歷程好了XD"

另，

竹中似乎也有地下報紙？

之前看過一份。

好像是某個分數能上附中卻跑到竹中去的學生吧？

[源念 10]

首先 先抱歉一下

剛剛的言詞過於偏激與非理性

請見諒

還有錯字

因為我剛剛編吃柚子編打字....= =

對不起(跪)

校刊其實跟學務處有著相對關係

他雖然是個社團

不過也會跟學聯有關係

不過如何在之中取得適當

在一開始談好

才不會綁手綁腳

像我之前跟學務主任對槓....還不是找校長擺平他XD（辦校刊是校長指示由我們負責的...主任就閉嘴XD）

還有

如果費用不實記得去查帳

這算違法的....

之前的主任偷搬我們三萬多的費用被查出來

所以我們這屆經費才會多到嚇人XD

嗯....我會請我們班的班聯會主席幫忙一下

"帳目透明化啊啊啊"

其實 關於錢的部分有個很好笑的笑話:

當我問完 為什麼校刊費會被挪用?

他說 因為學校經費窮 很多都不敷支出了

又一天 我問 為什麼學校要把廁所打掉重蓋 蓋一個這麼豪華的(又在學務處旁邊...= ="")

還有 為什麼好好的草地要挖掉蓋水池

他說: 因為這是專款專案啊.....不能亂使用的 是違法的....= ='

雖然以上兩件事是不同時間問的

但是 那個老師很多事情真的很好笑 超矛盾的 哈哈

覺得誇張的話就應當想辦法據理力爭，

雖然氛圍下不允許實在是蠻無奈的事，

想把氣氛帶起來的人通常很辛苦，

但不真的做做看就無法得知可能性在哪裡。

舉政大附中的例子。

有空可以去他們校版逛逛，

雖然美其名是很自由的高中，

但其實學校行政弊病叢生。

他們校內的知青認知到校刊的侷限性，

於是自組組織籌辦了一份地下刊物，

目前出到第二期，反應據說不錯。

內容頗具理想與批判性，非常難得。

有辦法的話可以去報到區找酵母菌海綿談談，她是主編。

有空的話請她來寫一篇心路歷程好了XD"

另，

竹中似乎也有地下報紙？

之前看過一份。

好像是某個分數能上附中卻跑到竹中去的學生吧？

氛圍的帶動 其實 我覺得要從社團的互動開始

編校刊時可以一起討論 和友社一起做專欄 一起採訪 一起匯整資料.....etc

我想就是從"編校刊"的過程 和一些如迎新 寒訓等活動來增進感情

畢竟我也是高二才加入校刊社

加入後我就想要把自己的社團弄得很好 至少....不要太可憐= ='

竹中以前的校風是自由的

但是似乎在辛校長後 自由學風因為學生素質下降而相對的削弱了不少權益(不確定)

現在 要整頓校風 噢不 班聯會啦 社團啦 其實照理說應該循序漸進

但是我社團不可能待這麼久 了解我的想法的學弟 我想還沒看到....= =

是屈服在環境下 還是抗爭當個砲灰亦或是英雄? 哈哈 我不知道

我現在 只希望 學校不要把"那隻手"伸的太誇張 老師也站在我們的立場多想想

不要再那裡說的好像是支持學生 其實和學校是一夥的(個人感覺他是想省下麻煩...= =')

另外那份地下刊物?

我沒見過耶?

分數可以上附中? 竹中人還不少吧....?:P

[恨情歌 10]

首先 先抱歉一下

剛剛的言詞過於偏激與非理性

請見諒

還有錯字

因為我剛剛編吃柚子編打字....= =

對不起(跪)

嗯....我會請我們班的班聯會主席幫忙一下

"帳目透明化啊啊啊"

其實 關於錢的部分有個很好笑的笑話:

當我問完 為什麼校刊費會被挪用?

他說 因為學校經費窮 很多都不敷支出了

又一天 我問 為什麼學校要把廁所打掉重蓋 蓋一個這麼豪華的(又在學務處旁邊...= ="")

還有 為什麼好好的草地要挖掉蓋水池

他說: 因為這是專款專案啊.....不能亂使用的 是違法的....= ='

雖然以上兩件事是不同時間問的

但是 那個老師很多事情真的很好笑 超矛盾的 哈哈

氛圍的帶動 其實 我覺得要從社團的互動開始

編校刊時可以一起討論 和友社一起做專欄 一起採訪 一起匯整資料.....etc

我想就是從"編校刊"的過程 和一些如迎新 寒訓等活動來增進感情

畢竟我也是高二才加入校刊社

加入後我就想要把自己的社團弄得很好 至少....不要太可憐= ='

竹中以前的校風是自由的

但是似乎在辛校長後 自由學風因為學生素質下降而相對的削弱了不少權益(不確定)

現在 要整頓校風 噢不 班聯會啦 社團啦 其實照理說應該循序漸進

但是我社團不可能待這麼久 了解我的想法的學弟 我想還沒看到....= =

是屈服在環境下 還是抗爭當個砲灰亦或是英雄? 哈哈 我不知道

我現在 只希望 學校不要把"那隻手"伸的太誇張 老師也站在我們的立場多想想

不要再那裡說的好像是支持學生 其實和學校是一夥的(個人感覺他是想省下麻煩...= =')

另外那份地下刊物?

我沒見過耶?

分數可以上附中? 竹中人還不少吧....?:P

我倒覺得校內氛圍的帶動和校外社團互動是兩回事，

我們北部這幾所比較常互動的學校也沒有「聯合採訪」、「聯合專欄」這種事，

每次看到這種東西就覺得很希奇。

我們是社交時間出來社交，

到了各自的編務時間卻是獨立的許多個體，互不干預。

像我提到的政大附中的地下雜誌創辦，

其他學校社團也一點外力都沒介入，那就是他們學校自己的事。

校內氛圍是自己的事。

我絕得這種理想或許校內社團互動會是比較重要的，

可以試著去聯絡辯論社、班聯會這種較能獨立思考的社團，

找些盟友大家一起做，那樣比較能做得成。

不團結起來而任學校個個擊破成一盤散沙的話，那樣很難。

我說的那個他是台北人喔XD

可以上附中但跑到竹中去住宿。

[Mr.志玲 10]

我倒覺得校內氛圍的帶動和校外社團互動是兩回事，

我們北部這幾所比較常互動的學校也沒有「聯合採訪」、「聯合專欄」這種事，

每次看到這種東西就覺得很希奇。

我們是社交時間出來社交，

到了各自的編務時間卻是獨立的許多個體，互不干預。

聯合採訪的話

內中跟其他學校共計8所

在之前的深藍社團綜合板上就有提過提案

而我們也成功約到星光幫藝人接受我們採訪

雖然我們有構想是在採訪後辦一下交流

但也很可能是聊一聊大家就散了

關於這個我認為北部學校間還需要一個領導

把其他學校統整起來

不然我們間的交流大多止於社辦那多的要命的他校校刊而已－　－川

（去年建中似乎有主導迎新　今年好像沒有舉辦？）

[恨情歌 10]

聯合採訪的話

內中跟其他學校共計8所

在之前的深藍社團綜合板上就有提過提案

而我們也成功約到星光幫藝人接受我們採訪

雖然我們有構想是在採訪後辦一下交流

但也很可能是聊一聊大家就散了

關於這個我認為北部學校間還需要一個領導

把其他學校統整起來

不然我們間的交流大多止於社辦那多的要命的他校校刊而已－　－川

（去年建中似乎有主導迎新　今年好像沒有舉辦？）

其實北部學校算是交流層面最廣的一圈吧，

我們這屆跟北一、中山、成功、政附、板中、東山、永春、景美、達人互動還蠻頻繁的，

今年其實有辦聯合迎新，六月就開始籌辦了（你們學姊來找我的時候已經快弄完了XD），

暑訓寒訓也都一起辦。

基本上我對聯合採訪是持質疑的立場（我所謂的希奇是這個意思XD"），

每所學校的校刊定位不同、內容也不同，

我無法相信八所學校的同質性會高到都想訪問同一個（或一群）人，

而且居然還能接受同一些問題。

要是我就會要求主體性，

我這期要訪問的人有作家、音樂人、教授，都是公眾人物，

但我一個學校一個人去跑訪問，也都沒什麼大問題，

並不是學校越多越容易吧。

而且我其實無法想像八本校刊出來都一樣內容是什麼情形，

感覺起來千篇一律沒什麼新意。

[賴咪 10]

其實北部學校算是交流層面最廣的一圈吧，

我們這屆跟北一、中山、成功、政附、板中、東山、永春、景美、達人互動還蠻頻繁的，

今年其實有辦聯合迎新，六月就開始籌辦了（你們學姊來找我的時候已經快弄完了XD），

暑訓寒訓也都一起辦。

基本上我對聯合採訪是持質疑的立場（我所謂的希奇是這個意思XD"），

每所學校的校刊定位不同、內容也不同，

我無法相信八所學校的同質性會高到都想訪問同一個（或一群）人，

而且居然還能接受同一些問題。

要是我就會要求主體性，

我這期要訪問的人有作家、音樂人、教授，都是公眾人物，

但我一個學校一個人去跑訪問，也都沒什麼大問題，

並不是學校越多越容易吧。

而且我其實無法想像八本校刊出來都一樣內容是什麼情形，

感覺起來千篇一律沒什麼新意。

你還真敢說阿

六月就開始籌辦了,,,,,,

那是暑訓吧？（還是你暑訓其實別有用心ＸＤ）

聯合採訪感覺上就是美其名的聯誼交流活動

只是活動內容是有意義的採訪

要是真的八校校刊都放一樣的東西

校內讀者還沒關係，校外可能八本挑一本看看就算了......

[恨情歌 10]

你還真敢說阿

六月就開始籌辦了,,,,,,

那是暑訓吧？（還是你暑訓其實別有用心ＸＤ）

聯合採訪感覺上就是美其名的聯誼交流活動

只是活動內容是有意義的採訪

要是真的八校校刊都放一樣的東西

校內讀者還沒關係，校外可能八本挑一本看看就算了......

對耶= =\~/

九月才開始啦九月...Orz

應該是說內湖的學姊找我談暑訓的時候已經弄到一半了。

有一陣子我看到一大堆校刊裡都九把刀的訪問是這種活動的產物嗎...|||

[hsinju1734 10]

對耶= =\~/

九月才開始啦九月...Orz

應該是說內湖的學姊找我談暑訓的時候已經弄到一半了。

有一陣子我看到一大堆校刊裡都九把刀的訪問是這種活動的產物嗎...|||

我們是因為剛好請九把刀當文藝獎評審，

而且那期主題是"青春"，

才會想到採訪他，其他學校狀況如何我不清楚。

[賴咪 10]

對耶= =\~/

九月才開始啦九月...Orz

應該是說內湖的學姊找我談暑訓的時候已經弄到一半了。

有一陣子我看到一大堆校刊裡都九把刀的訪問是這種活動的產物嗎...|||

應該就是我們高一的那一年吧

超多

看到都不想看了ｏｒｚ

[evadne 11]

其實北部學校算是交流層面最廣的一圈吧，

我們這屆跟北一、中山、成功、政附、板中、東山、永春、景美、達人互動還蠻頻繁的，

我說你還真敢說啊 = = ？

[eva1432 10]

話說我前幾天無意間看到校規有下列兩條對校內出版物的規定

不可以散播有違國策之言論

不可以批評師長(類似的,我有點忘了)

戒嚴時期的產物,到現在還餘毒未消

我只能說,大家編刊要小心

[恨情歌 10]

話說我前幾天無意間看到校規有下列兩條對校內出版物的規定

不可以散播有違國策之言論

不可以批評師長(類似的,我有點忘了)

戒嚴時期的產物,到現在還餘毒未消

我只能說,大家編刊要小心

這個時代高中校刊有人要寫得出有違基本國策的言論來，

那也太偉大了吧XD"

而且不隨意批評師長這點，雖然跟當時的用意有些不同，

不過放在現代來講也可以解釋成基本道德。

至少是不可以「隨意」批評師長。

不過這種條文是該早點廢了好...Orz"

[stacy0206 10]

說來無奈

我們學校的校刊費用這個款項是另外獨立收的　　並不是涵蓋在雜費裡面的

收來的錢交給學校

total收到的金額我們也全不知曉（當然，學校那邊問是得不到答案的）

不過，只要去註冊組問一下在學生的人數再乘以每年收的校刊費　　數字就跑出來了

我想表達的是　　學校一直說什麼　錢要花在刀口上之類的話

每到要印製校刊的時候　　就會擺臉色給我們看　　跟我們哭窮誰會相信

就這麼剛好前面每一屆的經費都會剛剛好用完　　騙誰

你收的校刊費一百二　　不夠我們印全校一人一本的數量　　騙誰

即使說我們是還有做三期的校報沒錯　　但我也不相信這筆校刊經費會不夠用

社內我們還另外收社費　很多小高一都無法理解　" 總務股長跟我們收過校刊費了不是嗎? "

但是為了要維持社團正常運作　為了社課的準備工作　我們還是需要收這筆錢支付社團開銷

一年才一次的老人茶會跟慶功宴　　

費用是學校另外支付還是從我們的校刊經費扣？我真的不敢亂想，就怕胡亂的猜想是事實

再追溯回前幾屆校刊社的結餘　　在哪裡？　得不到答案。　我不知道。

只覺得可悲跟憤怒　　悲的是，校內根本沒有能與之抗衡的所謂學生自治組織

班聯會在兩三屆前就消失不見了　　

怒的是，每次問學校主任或各處室，得到的總是很官腔的回答

他們根本不屑你。　是的

＊

校刊自校報　　內容主題雖然都是我們自己決定

但是還是有不能碰觸的禁忌　（太多了）

除去所謂不能寫的　除去前幾屆學長姐才剛寫過的東西

到底能寫的還剩下什麼　　我很想知道　（苦笑）

連ＧＯＤＩＶＡ夫人裸身騎在馬上那張照片都可以拿來做文章

有時候真覺得學校在找碴

＊

我覺得身為校刊社的編輯人最悲哀最悶的莫過於這兩件事了

第一，不能寫你內心想寫的東西　　即使不涉及人身攻擊或詆毀校譽

但是學校非常敏感　　嗅出一點不對勁就通通掃到垃圾桶裡去

簡直是文字獄嘛!!!　　我們真像清朝人呀!!!

還有　　巧婦難為無米之炊

也就是經費不足的問題，天曉得，真不足假不足???

＊

學校說的什麼作學生的我們真的很難去相信

想要重組班聯會這個很難

但是我想試試看

沒道理班聯會到前三屆就消失了

希望大家能給我一些建議或是經驗分享???

附圖是我們第七屆社長在校刊編前語的傑作[d]

他是我們的口中的傳奇　　這本校刊也成了經典　：）

（這件事鬧很大，一度有過廢社的風波）

照片1(請點)

照片2(請點)

不管怎樣真是對極了！ ：）

ｐｓ　謝謝告知。　照片連結已修正　　應該是可以點閱了

[jimmy_tp 10]

傳說中的東山藏字

當年聽到每個人都說猛啊 XD

國中只聽過老師說那種

「聯考作文每一行第一個字連起來是罵人的話，兩個閱卷老師一個給高分一個給0分」

的故事

沒想到有人會用在校刊上 :p

我比較想知道一開始傳出廢社，後來又說沒事了

中間的轉變是怎麼來的，是有跟學校抗爭，還是...???

--

無名的圖片好像不能直接外連

你要不要直接改成相簿網址啊