酵母菌海綿 10 發表於 October 19, 2007 檢舉 Share 發表於 October 19, 2007 To :BlAcKtEa黑茶喔，我想可能是你會錯意了XD我的意思不是說虹報報導不實，其實他所報導的都沒錯，長揚確實曾常被叫黑店(特別是不開發票這項)，我所指的是虹報後半版面的一些對學校「情緒性」的評論，那些批評讓有些高三生不以為然啦~個人覺得，那些報導的撰寫人的確有一個愛學校的心，但是他們寫那些批評除了自我不滿的發洩外，應該還有企圖引起共鳴的作法吧?但是，虹報出刊至今也有半個月了，似乎沒聽到有啥人呼應，就那麼不了了之了，感覺大家都認為那些過於主觀的文章太脫序，不值得深信或附議。其實在下以前曾是校刊社副編，對於採訪組的「平衡報導」(也就是報導糾紛時，兩方都要做充分報導，給予其解釋或澄清的機會)我覺得很必要，所以才有感而發，也希望下期虹報能刊出較平衡的文章。:D BY某高三學長~不懂。我想請學長指出確切篇名。如真有由於虹報採訪編輯人員過度主觀部份，我們必定會好好檢討。另，我們真正撰寫採訪報導的只有「頭版」、「新聞」以及「專欄」。像是民意論壇和文藝版全數只接受來稿，並非虹報工作人員撰寫。如果硬要把民意論壇也算做報導，並且要求平衡報導我個人認為不太恰當。主觀文章太脫序，不值得深信或附議。虹報的目的在我看來已經達到了。我們的目的並非在獲得多數學生的深信或附議，也不是想要煽動群眾，更不是想要搞垮學校等等。我們之所以辦這份報紙，目的是想要激起政大附中學生的自覺。這種自覺是很重要的，我個人認為，唯有對自己是「政大附中的學生，並且有能力與義務為政大附中做點什麼」這件事情有深刻的體認，學校才能越來越好。陳芳明於十月INK專欄裡說：「凡任何文章不足以激起他人的輿論或議論，則算不上文章。」我認為現在多數同學都開始對虹報議論紛紛，這就是最好的狀態。我們不是一個所謂的崇拜或者信仰中心，我們所要做的是讓大家關心學校議題，而不是只是抱怨了事。所以我們就算不能引起共鳴，或是引起反對聲浪，都沒關係。因為最初的目的只有一個－－自覺。(但是這並不是我們最終的目的)謝謝學長的批評指教，並且讓我們有機會澄清我們的初衷。由衷感謝ˊˇˋ 鏈接文章 分享到其他網站
四岳裔冑 10 發表於 October 20, 2007 檢舉 Share 發表於 October 20, 2007 多口味請參考建中和附中XDDDDD這句話你可以去跟長揚老闆說說看一_一狠 鏈接文章 分享到其他網站
ginger bread 10 發表於 October 20, 2007 檢舉 Share 發表於 October 20, 2007 不懂。我想請學長指出確切篇名。如真有由於虹報採訪編輯人員過度主觀部份，我們必定會好好檢討。另，我們真正撰寫採訪報導的只有「頭版」、「新聞」以及「專欄」。像是民意論壇和文藝版全數只接受來稿，並非虹報工作人員撰寫。如果硬要把民意論壇也算做報導，並且要求平衡報導我個人認為不太恰當。虹報的目的在我看來已經達到了。我們的目的並非在獲得多數學生的深信或附議，也不是想要煽動群眾，更不是想要搞垮學校等等。我們之所以辦這份報紙，目的是想要激起政大附中學生的自覺。這種自覺是很重要的，我個人認為，唯有對自己是「政大附中的學生，並且有能力與義務為政大附中做點什麼」這件事情有深刻的體認，學校才能越來越好。陳芳明於十月INK專欄裡說：「凡任何文章不足以激起他人的輿論或議論，則算不上文章。」我認為現在多數同學都開始對虹報議論紛紛，這就是最好的狀態。我們不是一個所謂的崇拜或者信仰中心，我們所要做的是讓大家關心學校議題，而不是只是抱怨了事。所以我們就算不能引起共鳴，或是引起反對聲浪，都沒關係。因為最初的目的只有一個－－自覺。(但是這並不是我們最終的目的)謝謝學長的批評指教，並且讓我們有機會澄清我們的初衷。由衷感謝ˊˇˋ回版主:經你的說明後讓我了解了虹報的編輯方式，對於因為沒搞清楚而使該報編輯委員受到冤枉，本人在此表達歉意。:(的確，我能理解要達到使本校師生產生自覺，虹報首期所採用刊登的民意文章必需要標新立異，才能堅決表達撰稿者的心聲，且該報並在投稿文章處附有小啟，之前在下的確忽略了這部份所代表的意義。民意論壇以真實反映民意為上，才有它的價值。但是不知是因為高三已經對此事麻木，或是捍衛長揚的文章過於稀少(正常~)，民意論壇中的文章表裡如一，砲口一致對向長揚與行政單位，令我疑惑， 因在下並沒發現高三中有因這些批評而興起的廣泛討論；相對於激進的投稿者，我身旁的同窗似乎平靜看待此事，偶爾還能聽到一些貶責的言論。至於哪些報導引起我的關注，大概皆為投稿的文章，對虹報編輯人員並無直接關係，只希冀編輯人員能在選擇可刊登的民意文章前，能以更客觀的態度去決定。 BY 一時糊塗的學長:p 鏈接文章 分享到其他網站
红旗袍 10 發表於 October 21, 2007 檢舉 Share 發表於 October 21, 2007 結帳的速度問題......不知道為什麼，常常排到一半就會"卡"在那邊不是速度慢，是直接卡住，等挺久了才動一下......好像是有人會從櫃檯旁邊插隊(還是純粹問話?)還有......裡面賣書的地方一定要賣那些"好書"，不能放幾本暢銷的小說嗎?附帶一提......旗袍到底是放在那邊做啥用的?學弟，你難道不知道我們學校常常有觀光客出沒嗎？觀光客最喜歡做的事：買紀念品 鏈接文章 分享到其他網站
酵母菌海綿 10 發表於 October 21, 2007 檢舉 Share 發表於 October 21, 2007 回版主:經你的說明後讓我了解了虹報的編輯方式，對於因為沒搞清楚而使該報編輯委員受到冤枉，本人在此表達歉意。:(的確，我能理解要達到使本校師生產生自覺，虹報首期所採用刊登的民意文章必需要標新立異，才能堅決表達撰稿者的心聲，且該報並在投稿文章處附有小啟，之前在下的確忽略了這部份所代表的意義。民意論壇以真實反映民意為上，才有它的價值。但是不知是因為高三已經對此事麻木，或是捍衛長揚的文章過於稀少(正常~)，民意論壇中的文章表裡如一，砲口一致對向長揚與行政單位，令我疑惑， 因在下並沒發現高三中有因這些批評而興起的廣泛討論；相對於激進的投稿者，我身旁的同窗似乎平靜看待此事，偶爾還能聽到一些貶責的言論。至於哪些報導引起我的關注，大概皆為投稿的文章，對虹報編輯人員並無直接關係，只希冀編輯人員能在選擇可刊登的民意文章前，能以更客觀的態度去決定。 BY 一時糊塗的學長:p前提是如果稿件數量多到我們可以自由選擇的話。ˊˇˋ如果學長姐多以貶責看待此事，我反想知道他們要什麼？具體而言，你們到底希望我們怎麼做？現在學長給我的感覺只是指著我們罵，但是沒有指出一個具體的方向。要就當著我們的面說個清楚，或是私底下找我們談談。( 相信不管是創辦人還是我都會很樂意：） )但是學長姐現在這樣的作為，我個人不敢苟同。:'(的確我們知道做這種事情不可能沒有批評和抱怨，但如果是對虹報或學校有益的批評或者更具體建設性的建議，我們都很願意接受。另，不知學長可有注意到，自從該投稿刊出後，學校每天都有在公佈欄更新比賽訊息呢？只要有一點點改進，就有一點點動力。不管怎樣，還是很謝謝學長傳達了高三學生的意見。( 雖然我現在茫然無措囧，但是我會更努力。 )最後，我很謝謝學長看過虹報。謝謝。 鏈接文章 分享到其他網站
BlAcKtEa黑茶 10 發表於 October 21, 2007 檢舉 Share 發表於 October 21, 2007 前提是如果稿件數量多到我們可以自由選擇的話。ˊˇˋ如果學長姐多以貶責看待此事，我反想知道他們要什麼？具體而言，你們到底希望我們怎麼做？現在學長給我的感覺只是指著我們罵，但是沒有指出一個具體的方向。要就當著我們的面說個清楚，或是私底下找我們談談。( 相信不管是創辦人還是我都會很樂意：） )但是學長姐現在這樣的作為，我個人不敢苟同。:'(的確我們知道做這種事情不可能沒有批評和抱怨，但如果是對虹報或學校有益的批評或者更具體建設性的建議，我們都很願意接受。另，不知學長可有注意到，自從該投稿刊出後，學校每天都有在公佈欄更新比賽訊息呢？只要有一點點改進，就有一點點動力。不管怎樣，還是很謝謝學長傳達了高三學生的意見。( 雖然我現在茫然無措囧，但是我會更努力。 )最後，我很謝謝學長看過虹報。謝謝。啊? 很樂意呀我也很好奇 大家是怎麼看這份報紙的如果不只是批評我很樂意聽聽如果只是流言事不能改變什麼的對吧? 鏈接文章 分享到其他網站
ginger bread 10 發表於 October 24, 2007 檢舉 Share 發表於 October 24, 2007 啊? 很樂意呀我也很好奇 大家是怎麼看這份報紙的如果不只是批評我很樂意聽聽如果只是流言事不能改變什麼的對吧?喔，其實也只是我們同學看完後閒聊到的話而已啦~(不用太嚴肅去看待)何況我首次留言主要是分享長揚的過去與現在，虹報的報導只是稍稍提到的字句，會有這些後續發展也是我意料之外的事。不過，我也感受到虹報編輯人員對這份學報所寄附的期待與理想，以及完整的說明、不逃避的態度，我想，幾天後出刊的第二期還是會被全校(包括我們高三)所爭相閱讀吧。至於更深入的評論嘛...等看完下期的再說~~最後 祝編輯順利~(可別像咱們校刊到現在都還不見影子啊XDD) 鏈接文章 分享到其他網站
-小梵-"強くなりたい" 10 發表於 October 25, 2007 檢舉 Share 發表於 October 25, 2007 結帳的速度問題......不知道為什麼，常常排到一半就會"卡"在那邊不是速度慢，是直接卡住，等挺久了才動一下......好像是有人會從櫃檯旁邊插隊(還是純粹問話?)還有......裡面賣書的地方一定要賣那些"好書"，不能放幾本暢銷的小說嗎?附帶一提......旗袍到底是放在那邊做啥用的?相信那些暢銷小說你已經買過了吧那擺了有什麼用呢?況且學校喜歡看你所說的暢銷小說的又會有幾個呢我相信長楊老闆會有她自己的拿捏(雖然感覺不出來XD")如果他接受你的建議賣了暢銷小說結果虧本 那她要怎麼辦而且她賣那些東西也不會比外面的便宜多少吧我覺得最主要的還是食物的部分自從上了政大附中 我覺得是因為要跑班 爬坡的關係吧!? 體力消耗很多現在一天起碼一包洋芋片 一罐飲料= =...中午的午餐也得吃不然真的會很餓...但是算一算我一天這樣會花掉將近100塊希望長楊老闆可以盡量壓低價格啊 我相信這樣學生會更高興的 銷售量也會更多吧而且我覺得可以配一些促銷方案啊像是"購物滿100元送老闆簽名照乙張!!!" 這樣(被打爛我亂說的XD"恩! 所以我覺得最重要的還是價錢= =....結帳速度會卡住是一定有的吧 在外面的便利超商也會這樣啊所以說增加一個收銀台真的是個好方法耶 學長您真內行XD(拇指 鏈接文章 分享到其他網站
傻瓜〃風少﹋★ 10 發表於 October 27, 2007 檢舉 Share 發表於 October 27, 2007 沒錯阿想當初餐廳出來的時候我心裡還暗自竊喜終於可以不用再偷訂工人福利社的東西或是中午餓肚子不過跟我意料的倒是有點差距至今跟當初比起來已經沒什麼好挑剔的了只是價錢真的有比外面貴一點啦不過無法阿學校人比較少老闆也是需要養活它那一口人的 鏈接文章 分享到其他網站
傻瓜〃風少﹋★ 10 發表於 October 27, 2007 檢舉 Share 發表於 October 27, 2007 我想上面的同學你說激進的言論是上一期的末篇吧我是覺得寫的有些超過了但是這也是沒辦法的事吧畢竟那篇也是人家投稿的總不能把他偷偷改掉XD重點還是學弟妹的那句話如果稿件可以多一點可以選擇的話不過我還是很支持我們黑茶的那篇小短文哈 讚 鏈接文章 分享到其他網站
BlAcKtEa黑茶 10 發表於 October 28, 2007 檢舉 Share 發表於 October 28, 2007 我想上面的同學你說激進的言論是上一期的末篇吧我是覺得寫的有些超過了但是這也是沒辦法的事吧畢竟那篇也是人家投稿的總不能把他偷偷改掉XD重點還是學弟妹的那句話如果稿件可以多一點可以選擇的話不過我還是很支持我們黑茶的那篇小短文哈 讚啊? 喔呵呵 感恩我會想會不會很多人不能接受?感謝 你的支持^^ 鏈接文章 分享到其他網站
tauruspibau 10 發表於 November 22, 2007 檢舉 Share 發表於 November 22, 2007 歐我在想是否可以開一個對於虹報相關的討論畢竟大家都對虹報蠻有想法的（不論支持與贊同）話說回來，我也一直很好奇，為什麼我們學校都沒有賣麵包呢？雖然說長揚並不是合作社，而是委外經營的，可是，賣個麵包總比光吃餅乾好吧？畢竟有時候只是想要充飢而已。。。。而相對的來說，我曾經私底下問過校長長揚賣旗袍的原因校長的解釋是（請不要太過極端的面對這個解釋，它畢竟只是一個解釋）長揚希望以一些東西來吸引週遭的住戶，包括我們看見的即溶咖啡包、大包裝的零嘴等。至於是否真的能夠吸引到住戶，那是另一回事情。畢竟，學校已經把體育館二樓簽給長揚，長揚要如何利用是他們自己的事情。我們用不到，並不代表他們不需要。（雖然他們也不一定用的到，我想就算買紀念品的觀光客，也是不會買旗袍的［更何況並沒有特別好或是比較便宜］。）（我要麵包！！！麵包！！！） 鏈接文章 分享到其他網站
-小梵-"強くなりたい" 10 發表於 November 25, 2007 檢舉 Share 發表於 November 25, 2007 好久來來啦說一句我前幾天看新聞報導育成高中的午餐自助式菜色超多便當裝滿滿只要50元還有營養師精心調配連附近的學校都可以來吃(雖然我們做不到XD)希望哪天長揚也能這樣= =還有剛剛看了個黑倫一枝1元的新聞這樣我一天午餐可以買50枝耶裝滿滿才38元..好羨慕= =我的結論是要壓低價格<-一直吃老本 鏈接文章 分享到其他網站
㊣小仟㊣ 10 發表於 November 25, 2007 檢舉 Share 發表於 November 25, 2007 我覺得長揚跟以前比起來菜色有好很多也>"<像上星期五的快餐 菜色整個很豐富阿而且我看有人點那55元20個的水餃 好像也沒有像大家說的花50元吃20個水餃皮阿目前長揚的缺點應該只剩下價格了吧= ="不知道他什麼時候考慮賣個15元的滷肉飯提醒大家 去長揚買東西 記得索取發票辣不然如果懶得兌獎的話還是可以索取然後拿來七樓給我哈哈哈 我幫你們對XD 鏈接文章 分享到其他網站
-小梵-"強くなりたい" 10 發表於 December 5, 2007 檢舉 Share 發表於 December 5, 2007 我覺得長揚跟以前比起來菜色有好很多也>"<像上星期五的快餐 菜色整個很豐富阿而且我看有人點那55元20個的水餃 好像也沒有像大家說的花50元吃20個水餃皮阿目前長揚的缺點應該只剩下價格了吧= ="不知道他什麼時候考慮賣個15元的滷肉飯提醒大家 去長揚買東西 記得索取發票辣不然如果懶得兌獎的話還是可以索取然後拿來七樓給我哈哈哈 我幫你們對XD雖然平常他不主動開發票不過和老闆娘混熟了他會開給妳喔= =<----今天就這樣我跟老闆娘說我每節都來買 她就開張發票說讓我去抽獎............什麼鬼啊!!(撕發票我還真的很好奇發票都很少開為什麼老闆說他虧錢= =有人可以解釋給小梵聽嗎= 3=? 鏈接文章 分享到其他網站
啾西 10 發表於 December 6, 2007 檢舉 Share 發表於 December 6, 2007 嗯但我有個同學昨天遇到的事真的很GJ很爆笑一年級的黃色LOGO沒有了(大家都知道是因為沒LOGO要罰站XD)他就問老闆說"黃色的LOGO什麼時候會進貨?"老闆說"後天吧"然後還補了一句"要不要買橘色的啊?藍色的也很漂亮喔(拿起藍色跟橘色LOGO)"我說老闆也太不了解政附學生生態了吧(噴 鏈接文章 分享到其他網站
酵母菌海綿 10 發表於 December 7, 2007 檢舉 Share 發表於 December 7, 2007 的確，各方面都有進步。EX：水餃、熱飲但是多數物品的價格仍然是個問題。而且，還是沒有賣麵包。Orz 鏈接文章 分享到其他網站
helriun 10 發表於 December 7, 2007 檢舉 Share 發表於 December 7, 2007 嗯但我有個同學昨天遇到的事真的很GJ很爆笑一年級的黃色LOGO沒有了(大家都知道是因為沒LOGO要罰站XD)他就問老闆說"黃色的LOGO什麼時候會進貨?"老闆說"後天吧"然後還補了一句"要不要買橘色的啊?藍色的也很漂亮喔(拿起藍色跟橘色LOGO)"我說老闆也太不了解政附學生生態了吧(噴可見一年級的學弟妹比較乖阿比二年級的早買光LOGO XDD說到麵包，最近滿櫃子的銅鑼燒呢......就把銅鑼燒當紅豆麵包吃吧。 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 逝風 發表於 December 7, 2007 檢舉 Share 發表於 December 7, 2007 話說今天午餐真是.....速食?xD好像很多人都抱怨說吃不飽QQ如果他把今天的午餐當早餐賣我會很開心xD 鏈接文章 分享到其他網站
红旗袍 10 發表於 December 8, 2007 檢舉 Share 發表於 December 8, 2007 嗯但我有個同學昨天遇到的事真的很GJ很爆笑一年級的黃色LOGO沒有了(大家都知道是因為沒LOGO要罰站XD)他就問老闆說"黃色的LOGO什麼時候會進貨?"老闆說"後天吧"然後還補了一句"要不要買橘色的啊?藍色的也很漂亮喔(拿起藍色跟橘色LOGO)"我說老闆也太不了解政附學生生態了吧(噴話說我們班有人拿高一的黃色LOGO給教官檢查還是被記了...... 鏈接文章 分享到其他網站
大嘴巴 10 發表於 December 8, 2007 檢舉 Share 發表於 December 8, 2007 話說我們班有人拿高一的黃色LOGO給教官檢查還是被記了......我有看到有看到有看到啦><b禮拜三早上升旗好像有一班的幾位同學因此喊出""蛤???""雖然我也是拿黃色的可見技術是有差別的(明明就是副班長仁慈沒供出你) 鏈接文章 分享到其他網站
tauruspibau 10 發表於 December 13, 2007 檢舉 Share 發表於 December 13, 2007 雖然平常他不主動開發票不過和老闆娘混熟了他會開給妳喔= =<----今天就這樣我跟老闆娘說我每節都來買 她就開張發票說讓我去抽獎............什麼鬼啊!!(撕發票我還真的很好奇發票都很少開為什麼老闆說他虧錢= =有人可以解釋給小梵聽嗎= 3=?因為開發票就要報稅呀不開發票的部份是估計報稅所以不是定值是長揚自己報給國家可是開發票的部份就是一定要定值報稅所以當然會少賺呀可是會虧是不可能的啦有賣就會有賺7-11也都開發票呀你有聽過他虧嗎?笑死人了 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入