cc88c8c8 10 發表於 December 16, 2007 檢舉 Share 發表於 December 16, 2007 自學物理化學真不是簡單的事情。開社會組選修物化的學校好像不多?! 鏈接文章 分享到其他網站
Vic2099 10 發表於 December 16, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 December 16, 2007 很像是喔!不過話說我們學校的社會組最近很像要開假日班來上自然科而且本班要來的意願還滿高的但我沒有想上啦!!因為我已經瞄準好指考了衝!衝!衝! 鏈接文章 分享到其他網站
羊兒 10 發表於 December 16, 2007 檢舉 Share 發表於 December 16, 2007 自學物理化學真不是簡單的事情。開社會組選修物化的學校好像不多?!因為高二開始不管物化哪一科都比生物地科重很多吧:P很像是喔!不過話說我們學校的社會組最近很像要開假日班來上自然科而且本班要來的意願還滿高的但我沒有想上啦!!因為我已經瞄準好指考了衝!衝!衝!哦？但是指考的分發不是也有個學測的門檻嗎．．．．好像不能亂考:P 鏈接文章 分享到其他網站
九月雪 10 發表於 December 21, 2007 檢舉 Share 發表於 December 21, 2007 我覺得長輩們的觀念真的需要修正吧!像我現在唸社會組我媽每天都在碎碎唸說什麼唸自然組的人有用多了之類的話聽了心情還真是超不好的> <選組真的就是興趣問題嘛~ 鏈接文章 分享到其他網站
Vic2099 10 發表於 December 21, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 December 21, 2007 TO 52F: 有些科系是有學測門檻限制 要注意指考簡章的內容喔!TO 53F: 一開始家人也有疑慮或不同的意見(小煩~) 不過後來慢慢的溝通也就沒啥反對了~開心!! 鏈接文章 分享到其他網站
=獅子= 10 發表於 December 24, 2007 檢舉 Share 發表於 December 24, 2007 "數學不好才去讀一類"這迷思該被打破了!!!一類反而有更多時間可以投資在興趣上其實這投資報酬率頗高的 鏈接文章 分享到其他網站
winrar 10 發表於 December 26, 2007 檢舉 Share 發表於 December 26, 2007 這只是比例問題隨著社會潮流優秀的人都會往自然組跑我覺得一類唯一不好的是 (當然有些人不是)沒有科學知識就像購物台常常亂賣東西什麼能量水 磁場 水晶之類隨便虎一虎 沒有科學背景就會被騙也很容易被神棍詐財加上 文科的老師 以比例來說都不是很優秀也會把某些不好的觀念傳輸給學生因為在訓練或考試的過程中培養了一些不好的習慣 鏈接文章 分享到其他網站
羊兒 10 發表於 December 26, 2007 檢舉 Share 發表於 December 26, 2007 但是其實我一年級的時候．．．．我那些現在讀一類的同學她們跟我說＂因為我數學不好，所以我要去讀一類＂ 鏈接文章 分享到其他網站
yanglij 10 發表於 December 28, 2007 檢舉 Share 發表於 December 28, 2007 建中今年開始社會組有修物理化學生物地科你絕對沒有看錯像本班上學期是修化學地科(地科感覺有修跟沒修一樣...)下學期修物理生物跟高一基礎學科一樣對開修習就對了我想全台高中應該只有建中社會組要修物化生物地科吧=ˇ=化學基本上會把高二整年的基本觀念教授完物理會把高二上力學部分教完生物地科也是高二上教完學校這樣做的目的就是拉高社會組的自然科吧!! 鏈接文章 分享到其他網站
某子 10 發表於 December 29, 2007 檢舉 Share 發表於 December 29, 2007 數學弱不等於一類一類不等於數學弱別小看那些社會組的，出來當官的大都是他們好像是我以前某個老師說的...... 鏈接文章 分享到其他網站
jerry19yh 10 發表於 December 31, 2007 檢舉 Share 發表於 December 31, 2007 看完各位的討論頓時覺得台灣還是很有希望的有這麼多頭腦清晰 學識淵博 高展遠矚 心胸開闊的學生我是自然組的我們學校的社會組有些的確很強很拼但好像很廢的人還是佔大多數(或許是我們學校墮落了)這就是社會組在我們學校一直不是很被看好的原因 鏈接文章 分享到其他網站
toasttie 10 發表於 January 4, 2008 檢舉 Share 發表於 January 4, 2008 我也是社會組的。 我的學校也是個超級注重自然組的學校。我在高二以前是三類，那時候拼命讀書比成績，為的就是達成家裡希望我考醫科的學校。但是我一點也不想讀醫科，那時我也不清楚自己心裡究竟想要的是什麼。後來高一下因緣際會看了一些人文書，暑假又參加營隊。我便很確定自己是屬於社會組了。一開始我在社會組班的成績是很出色的，大家都知道，因為數學好可以很輕易地拉高自己的平均分數。而社會組的同學基本上都有數學不好的通病。小時後不懂事，其實一開始我在三類時，我是有點輕視社會組的同學的。當然光是「輕視」兩個字是無法說盡當時我的心理狀態的細節。除了成績比他們好些外，我那時心中也曾想文科這東西，我光是用一半體力就可以唸好了，這些社會組的要花他們全部的時間，而且他們數理化不好，以後怎麼找工作，一個月兩萬一嗎?等等類似金錢至上、完全符合社會期待這些的偏見。後來到了社會組的班上，我才發現其實很多社會組的同學想法是非常深遠的。學校的辯論社練習賽，每一次我去觀摩也覺得非常有意義。後來暑假也跟著辯論社社員去東吳大學打宮燈盃，一個禮拜不回家打辯論打到爸媽求我們回去xd我不是一個會整天龜在實驗室等著看本氏液到底變顏色了沒的那種人，因為等三分鐘沒變色我就重做。我也不能說自然組的不好，畢竟現下我們依然是生活在他們的產物中，尚且以後出社會二三類的薪水待遇比一類的薪水高出很多也是不變的事實。但是雖說社會組的課業比自然組輕很多，我還是覺得社會組同學想朝人文方向發展，應在課後時間多加補充本身的知識，與各領域的人多交流，這樣至少可以培養最基本的社交技巧。另外我覺得去探索一些你曾經覺得根本就不重要的問題、或是參加一些你曾經覺得根本就不重要的活動，這樣對你的視野或是思考會很有幫助。而且也才不會因為轉到社會組太閒所以天天看康熙來了或是每天逛西門町之類的。總之我是視夢想比現實重要的人。一個人所剩的青春不多，況且又不知道有沒有來世，與其賺了大把空錢放在庫子裡，到不如選擇你所想要、追隨的────反正又餓不死，這樣也比較快樂。是不是?!最後我還要說：十六歲以前，把爸媽的話記在心理；十六歲以後，就把它放在一邊。畢竟時代不一樣了。不知道這樣會不會讓人誤入歧途xd 鏈接文章 分享到其他網站
我不矮 10 發表於 January 4, 2008 檢舉 Share 發表於 January 4, 2008 嗄 是喔社會組爛不爛還不是要看學生唸不念書= =社會組時間比較多 所以都冠上愛玩的別稱慘遭師長唾棄... 鏈接文章 分享到其他網站
季蔚雲 10 發表於 February 15, 2008 檢舉 Share 發表於 February 15, 2008 哈!看完各位大大的想法,突然覺我的爹娘大人真是開明~^^從高一下開始就跟他們說我要讀"社會組"(數學不行= = "(我仍會加油!)+對文科抱有學習熱誠!!)結果他們也很贊同耶!>///<大概是他們都讀社會組的關係吧!話說爹當年聯考歷史考了98分!(太強了><)今天的成就也不差呀!(國泰經理,強呀!!)他們認為讀書首重態度,只要認真學習,即便是社會組,也並不比自然組差呀!^^ 鏈接文章 分享到其他網站
113 10 發表於 February 17, 2008 檢舉 Share 發表於 February 17, 2008 就是說啊怎麼會有人都覺得唸社會組不好啊都覺得近社會組將來比較沒出路這真太可惡就算台灣現在是科技島又如何電子電機也是只有受到較良好大學教育的出來才比較有出路爾且有的還瞧不起念人文的是怎樣= =難道他們不是人嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入