北北 10 發表於 October 6, 2007 檢舉 Share 發表於 October 6, 2007 某暗褐色金屬氧化物(1)4.8克,加熱使之完全分解為黃色金屬氧化物(2)4.48克和氧,又氧化物(2)3.36克與足量碳共熱,完全反應可得3.12克的金屬M,則氧化物(1)、(2)之化學是為何?可不可以詳細解釋計算過程啊詳解上的計算過程看不懂... 鏈接文章 分享到其他網站
00 10 發表於 October 6, 2007 檢舉 Share 發表於 October 6, 2007 PbO2, PbO嗎?你真的有算嗎?還是你是用氧化物的顏色判斷的xd。 鏈接文章 分享到其他網站
腦.殘 10 發表於 October 6, 2007 檢舉 Share 發表於 October 6, 2007 你真的有算嗎?還是你是用氧化物的顏色判斷的xd。金屬是未知的阿= =....M→假設這題在在考氧化還原吧算氧化數判別化學式= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
heinsolid 10 發表於 October 6, 2007 檢舉 Share 發表於 October 6, 2007 你真的有算嗎?還是你是用氧化物的顏色判斷的xd。兩個氧化物的顏色我都不認得,但我算出M原子量是208,那就只能是Pb了。 鏈接文章 分享到其他網站
腦.殘 10 發表於 October 6, 2007 檢舉 Share 發表於 October 6, 2007 詳細我還在算= =因為10分鐘後我就要關機哩=ˇ=明天在把詳細解答PO上來只能說算分子量看她哪族幾價幾價出來就知道氧化數嚕例:Ag2OAg氧化數+1O -2所以配起來Ag要兩個O一個(回房間算去= =) 鏈接文章 分享到其他網站
北北 10 發表於 October 6, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 October 6, 2007 詳細我還在算= =因為10分鐘後我就要關機哩=ˇ=明天在把詳細解答PO上來只能說算分子量看她哪族幾價幾價出來就知道氧化數嚕例:Ag2OAg氧化數+1O -2所以配起來Ag要兩個O一個(回房間算去= =)不行阿啊啊還沒教到氧化數不能用那個解= =" 鏈接文章 分享到其他網站
heinsolid 10 發表於 October 6, 2007 檢舉 Share 發表於 October 6, 2007 哪個金屬的原子量是104啊?比較接近的只有Rh103, Pd106, Ag108。我查過資料了,PbO2接近黑色,PbO有兩種晶形,分別為紅色和黃色。 鏈接文章 分享到其他網站
腦.殘 10 發表於 October 7, 2007 檢舉 Share 發表於 October 7, 2007 不行阿啊啊還沒教到氧化數不能用那個解= ="sorrY =ˇ=昨天想了一下老實說整個過程我算的也有點模糊= =...3.36g金屬氧化物 +碳→(加熱)產生3.12克金屬....那其餘的氧就跟碳氧化成co2了吧質量守恆...氧化物(2)裡的氧就佔有0.24g...至於之後我就說不太出來哩= =用化學計量吧= =*(那位大大算出來也一起教我!!!!:P:P) 鏈接文章 分享到其他網站
glen19901115 10 發表於 October 7, 2007 檢舉 Share 發表於 October 7, 2007 這題利用倍比定律求就可以了設氧化物(1)為M2Ox 氧化物(2)為M2Oy樓上的學長已經算出氧化物(2)中M,O重量比(3.12:0.24)所以可推得第一步中M有4.16g O有0.32g (因為同一化學式,各元素重量比要一樣)所以可求出氧化物(1)中M有4.16g O有0.64g(質量守恆)最後運用倍比定律解出x:y=2:1所以化學式分別為M2O2(化為簡式即為MO),M2O大概是這樣有問題可以再討論! 鏈接文章 分享到其他網站
heinsolid 10 發表於 October 7, 2007 檢舉 Share 發表於 October 7, 2007 設氧化物(1)為M2Ox 氧化物(2)為M2Oy為什麼不設MOx, MOy?用倍比定律解題的話,只能夠假設MzOx, MzOy。 鏈接文章 分享到其他網站
北北 10 發表於 October 7, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 October 7, 2007 這題利用倍比定律求就可以了設氧化物(1)為M2Ox 氧化物(2)為M2Oy樓上的學長已經算出氧化物(2)中M,O重量比(3.12:0.24)所以可推得第一步中M有4.16g O有0.32g (因為同一化學式,各元素重量比要一樣)所以可求出氧化物(1)中M有4.16g O有0.64g(質量守恆)最後運用倍比定律解出x:y=2:1所以化學式分別為M2O2(化為簡式即為MO),M2O大概是這樣有問題可以再討論!噢~簡單明瞭XD謝啦 感恩 鏈接文章 分享到其他網站
rovertin586 10 發表於 October 7, 2007 檢舉 Share 發表於 October 7, 2007 我的看法跟副版主一樣因為我一開始也是用倍比定律求....不好意思...我很想知道為什麼一開始怎麼知道要假設M2 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts