～S.H.～ 10 發表於 October 12, 2007 檢舉 Share 發表於 October 12, 2007 关于中华民国，我很喜欢中华民国，因为中华民国领导了抗日战争，没有中华民国，中国可能早就轮为了日本和西方列强的原材料供应基地和高价商品倾销地。但是如果想请国民党重新回到大陆（我认为民进党没资格，也没能力承受中华民国的名头），对不起，我想大陆大部分人都不会欢迎，国民党早已不是以前的那个“三民主义，吾党所宗，以建民国，以进大同。”的国民党了。倒是台湾同学们，你们可以去了解一下大陆政府的外交方针，就能对中共未来野心管中窥豹，呵呵~~~这可比国民两党之争有意思的多，，你们要是有兴趣可以和大陆同学多聊聊这个，虽然我估计不会有多少人有兴趣，因为大陆同学自己都对中共不太有信心呀 ；）說到這點我有點疑惑，為什麼沒有信心？我不是說我有信心，我說的是...沒有信心總有個理由〈或導火線〉 鏈接文章 分享到其他網站
Pierre 10 發表於 October 12, 2007 檢舉 Share 發表於 October 12, 2007 說到這點我有點疑惑，為什麼沒有信心？我不是說我有信心，我說的是...沒有信心總有個理由〈或導火線〉这跟台湾同学不喜欢中共的原因是差不多嘀。 鏈接文章 分享到其他網站
waterside 10 發表於 October 12, 2007 檢舉 Share 發表於 October 12, 2007 一位香港朋友告訴我九七之前的香港更好。其實他們的日常生活也沒有發生什么變化嘛。不過香港電影的質量的確有所下降。 鏈接文章 分享到其他網站
yolane 10 發表於 October 13, 2007 檢舉 Share 發表於 October 13, 2007 只是有些人的怀旧心理罢了。有些人就喜欢怀旧，过去的东西不见得比现在更好，但在当时特定的年代有种特殊的魅力罢了。纯属个人喜好！一位香港朋友告訴我九七之前的香港更好。其實他們的日常生活也沒有發生什么變化嘛。不過香港電影的質量的確有所下降。 鏈接文章 分享到其他網站
yolane 10 發表於 October 13, 2007 檢舉 Share 發表於 October 13, 2007 对不起，大陆人有这种想法的人肯定不多，特别是近十年，台湾的一些政治乱象和不成熟的政治体制给其形象大打折扣。连美式民主在中国的知识分子/中产阶层都没有什么特别的吸引力。反倒是欧式的民主制度，新加坡式有些魅力。像我现在生活的国家新西兰，政治的清廉在世界上数一数二。民主制度并不一定就能带来廉政，但专治制度要想清廉就难上加难。（新加坡的成功例子对中共很有吸引力）。台湾在蒋经国年代时的经济腾飞有很重要的参考价值，但政治上，有着前苏联式（反面教材）的参考价值。中共在大量研究苏联解体的例子中找到了防止从倒复辙的方法，希望在研究台湾现状的同时也能获得大量信息。 由于中国大陆地域很大，经济发展不平衡，对台湾的评价按地域，个人不同看法不一。上海人，广东人和沿海发达地区的对台湾的看法和内陆和次发达地区的人们的看法有区别。有些人所谓的想让中华民国统一大陆的想法，不过是大中华意识的体现，希望国家尽快统一，越来越富强。未必说是现在台湾的各大政党在能力上就比共产党强，依我看，恰恰相反。= ="這聽起來倒是比較新的說法，可以簡略回答一下我的問題嗎？1.什麼機緣之下大學生會有這種想法？疑點：大陸經濟，國力已經拉上來了，美中不足的是政治；中華民國對大陸人來說是什麼地方吸引他們？2.要是中華民國重新統治大陸，在你們的想像中，大陸會變成是一個怎樣的局面？你們希望看到未來是怎樣的局面發生？3.此種想法是根據什麼原因產生的？以上三點純屬假設的提問，希望大陸同學詳細寫你自己的想法，或是引用這個想法的出處也可以這不是強行植入的意思嗎？．．也不准解散？．．是為什麼不准其他政黨解散？我自己也沒投過幾次票，大概是三次吧；一般說來台灣選舉的投票率還好，大概是60%左右不過選不同的首長投票率也會不同，以常態來說，越是基層的選舉投票率越低，大概是大家覺得不怎麼重要，也就不怎麼關心了～ 鏈接文章 分享到其他網站
Pierre 10 發表於 October 13, 2007 檢舉 Share 發表於 October 13, 2007 只是有些人的怀旧心理罢了。有些人就喜欢怀旧，过去的东西不见得比现在更好，但在当时特定的年代有种特殊的魅力罢了。纯属个人喜好！可能也跟97年的亚洲金融危机有关吧 鏈接文章 分享到其他網站
qoo11 10 發表於 October 13, 2007 檢舉 Share 發表於 October 13, 2007 可能也跟97年的亚洲金融危机有关吧他们就是认为中共管的太多。可是不管他们，香港 会死吗？中华民国啊，本来就是中华民国么。没什么不认同的，当然如果当初是中华民国政府继续控制大陆，说不丁比现在的状况要好得多。不过 republic of china(taiwan)，后头那个括号台湾就让人不认同。什么时候中华民国成为台湾了？？ 鏈接文章 分享到其他網站
slainy 10 發表於 October 13, 2007 檢舉 Share 發表於 October 13, 2007 97年金融危机，要不是大陆出钱救下来，香港现在还不知道是什么样子呢当年那场危机过后，整个东南亚，到现在都没缓过来 不晓得香港人还能怎样不知足 鏈接文章 分享到其他網站
waterside 10 發表於 October 14, 2007 檢舉 Share 發表於 October 14, 2007 关于选举模式，上面的那位说没有见过选票的哥们那是你不热衷这项活动，而且国家的政治体制也决定了这个东西的宣传不会广泛性原则但你只要选，那就一定能选但基本上不会有普通人自告奋勇成为被选举人的（人大代表都需要具体的审核）你只有从几个候选人中选择一个而已其实同台湾的政党领导人选举没啥分别之处，区别就是一个政党，用不着从党派中选举也不会产生所谓选票计数丑闻这个不一定是优点，但大概不会是缺点也許你所在的地區是民主實驗區。據我所知北京、上海等地的民主建設要好於大部分內地省市。就我所在的地方而言，還不可能想選就可以選。我父親是副處級(副縣級)幹部，行政級別不算低了吧？他們選舉都是內部指定候選人，大家按同一個按鈕，走一走民主形式罷了。全程有攝像頭監督，你不照內定的選，領導要找你談話的。= =""現實是，在中國的絕大部分地區，作為普通老百姓你“熱衷”也好不“熱衷”也好，民主選舉的大門是不開的。很遺憾。T_T另：據說“党的十七大代表选举工作中,各选举单位、基层党组织参与率在99%以上,党员的参与率在98%以上”，這個基本是謊言。我們這兒的單位一點動靜都沒有，我父親也沒有參與。 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 October 15, 2007 檢舉 Share 發表於 October 15, 2007 也許你所在的地區是民主實驗區。據我所知北京、上海等地的民主建設要好於大部分內地省市。就我所在的地方而言，還不可能想選就可以選。我父親是副處級(副縣級)幹部，行政級別不算低了吧？他們選舉都是內部指定候選人，大家按同一個按鈕，走一走民主形式罷了。全程有攝像頭監督，你不照內定的選，領導要找你談話的。= =""現實是，在中國的絕大部分地區，作為普通老百姓你“熱衷”也好不“熱衷”也好，民主選舉的大門是不開的。很遺憾。T_T另：據說“党的十七大代表选举工作中,各选举单位、基层党组织参与率在99%以上,党员的参与率在98%以上”，這個基本是謊言。我們這兒的單位一點動靜都沒有，我父親也沒有參與。我所待的地方不是民主实验区，但是你同样可以参选比如你想参加人大代表的选举，可以去当地的人大去申请，就可以了这个手续并不太繁杂，只要你想尝试在单位一般都是单位领导指定候选人，同样也没有或者很少有自己主动参加的候选人所以到了真正选举的时候就是按计数器的时候了（其实就是你参加选举了，到时候依然不会有你什么事情）至于你说的那种单位还要摄像头来监控的，我没有见过，我也见过不少单位有很多根本就不走这个形式，直接把这个候选人确定就行了更多的候选人是这个单位的一把手，所以很容易得到多数票当选（如果是这种单位，那么他们的领导就太差劲了，白受教育了，连作假走形式都不会）（他的仕途估计也走到头了）在中国绝大多数的地区，民主选举其实并不错，但不是选人大代表而是在广大的农村选村代表，多半都是很民主的谁给的钱多，选谁= ='我们学校参与17大倒是很踊跃，没有党籍的人员也都参与了民主评定= ='虽然没啥意义 鏈接文章 分享到其他網站
～S.H.～ 10 發表於 October 16, 2007 檢舉 Share 發表於 October 16, 2007 也許你所在的地區是民主實驗區。據我所知北京、上海等地的民主建設要好於大部分內地省市。就我所在的地方而言，還不可能想選就可以選。我父親是副處級(副縣級)幹部，行政級別不算低了吧？他們選舉都是內部指定候選人，大家按同一個按鈕，走一走民主形式罷了。全程有攝像頭監督，你不照內定的選，領導要找你談話的。= =""現實是，在中國的絕大部分地區，作為普通老百姓你“熱衷”也好不“熱衷”也好，民主選舉的大門是不開的。很遺憾。T_T另：據說“党的十七大代表选举工作中,各选举单位、基层党组织参与率在99%以上,党员的参与率在98%以上”，這個基本是謊言。我們這兒的單位一點動靜都沒有，我父親也沒有參與。我所待的地方不是民主实验区，但是你同样可以参选比如你想参加人大代表的选举，可以去当地的人大去申请，就可以了这个手续并不太繁杂，只要你想尝试在单位一般都是单位领导指定候选人，同样也没有或者很少有自己主动参加的候选人所以到了真正选举的时候就是按计数器的时候了（其实就是你参加选举了，到时候依然不会有你什么事情）至于你说的那种单位还要摄像头来监控的，我没有见过，我也见过不少单位有很多根本就不走这个形式，直接把这个候选人确定就行了更多的候选人是这个单位的一把手，所以很容易得到多数票当选（如果是这种单位，那么他们的领导就太差劲了，白受教育了，连作假走形式都不会）（他的仕途估计也走到头了）在中国绝大多数的地区，民主选举其实并不错，但不是选人大代表而是在广大的农村选村代表，多半都是很民主的谁给的钱多，选谁= ='我们学校参与17大倒是很踊跃，没有党籍的人员也都参与了民主评定= ='虽然没啥意义差這麼多！!!!0_o 鏈接文章 分享到其他網站
Pierre 10 發表於 October 16, 2007 檢舉 Share 發表於 October 16, 2007 差這麼多！!!!0_o大陆各部分之间的经济、政治、文化、社会、人民思想确实差异很大的，远远超过台湾跟大陆沿海地区的差异，呵呵。一_一狠 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 October 16, 2007 檢舉 Share 發表於 October 16, 2007 有些东西想要知道情况一定要自己去参与就算碰壁也不必太在意，这种东西不会给你决定性的打击的而且我们说的并不太矛盾只不过内定和走形式的关系上面没有说的太过于明白内定与否同样也是选举的弊端，有着良好选举模式的地区也会发生这种情况有些还很普遍，就算是多党制的地方也同样如此美国共和党和民主党还照样联手欺骗过选民，也都如此但形式是必须得走的，没有这层就算不到政绩，官老爷们都不会这么无知这个是不分地域的，明明知道谁要当官还得走形式，这就是现在大陆党内的本质农村选举，比如村长，没有党的因素（选书记才会有）而当了村长就是很肥的角色，所以很多人都自己掏钱送人买票这也不能说不是民主化，最起码让人们都有了选择 鏈接文章 分享到其他網站
天使呵護的角落 10 發表於 October 17, 2007 檢舉 Share 發表於 October 17, 2007 民主狀況: 本人觀點是:已經麻木了 所以不予置評So把一些在實際生活中遇到的狀況拋上來.......所謂的一國兩制(裡面沒有包含民主喔 只能說是統戰) 香港回歸10週年 已經被歸類中國行政區了可是為什麼香港雅虎 近期又被中共封鎖 是雅虎喔要不是MSN是微軟研發的 MSN也可能被封鎖.......可能就是怕我們知道得太多.......現在初/高中(國/高中)政治科目 學年度檢測一扯到陳水扁 三個字的習題 只要6個字 反分裂國家法 通通都有得分喔現況好壞定奪 見仁見智............. 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts