訪客 Intoxication 發表於 October 5, 2007 檢舉 Share 發表於 October 5, 2007 剛進來對班聯會沒什麼感覺，只是校慶紀念品讓人滿失望的。 鏈接文章 分享到其他網站
～S.H.～ 10 發表於 October 5, 2007 檢舉 Share 發表於 October 5, 2007 學弟們才進來多久就絕得班聯會不好@@問題是有能力的也不願意加入幫忙剛進來對班聯會沒什麼感覺，只是校慶紀念品讓人滿失望的。事實上我覺得大部分的新生都對「班聯會」這種東西不太了解，畢竟，這是以前沒接觸過的組織，但這一次校慶紀念品的事確實令很多很多人感到非常失望，再加上一些負面消息就更......:( 鏈接文章 分享到其他網站
iamfenixsc 10 發表於 October 5, 2007 檢舉 Share 發表於 October 5, 2007 學弟們才進來多久就絕得班聯會不好@@問題是有能力的也不願意加入幫忙這點我高度認同....但是為什麼有能力的學弟會不想加入班聯會勒?這點應該就是他們的問題了阿!順便在抱怨一下建社望友的事:那天我找到班聯會的人的及時通,跟他詢問版面的問題上面寫一個社團可以有3頁的版面記得以前是只有2頁....所以我特別確認一下結果他說是3頁沒有錯,於是我就特別跟他說我一定要3頁2頁擺宣傳圖,一頁打文字 對方當然說OK還說什麼[我們會用最好的效果來呈現你們社團的介紹]我呸!結果事實是:我社團的文字介紹跟2頁圖片全部塞在一頁!!圖片原本就是設計成1頁的大小,結果全部塞在一頁的結果就是什麼話都看不清楚4格漫畫看不清楚還有啥用處阿!這種事情也不會通知一下!!又不是沒我的聯絡方式! 鏈接文章 分享到其他網站
Mr.Summer 10 發表於 October 5, 2007 檢舉 Share 發表於 October 5, 2007 古吉都能上場了為何口琴社不能表演,更何況口琴社才是建中最最古老的社團吧!!沒錯，口琴社已經邁入第47屆了~~口琴社大好啊xd學弟快來加入~~(好像跟主題無關...) 鏈接文章 分享到其他網站
iamfenixsc 10 發表於 October 5, 2007 檢舉 Share 發表於 October 5, 2007 口琴社大好啊xd文法錯誤..."大好"是動詞日文中[喜歡]的意思(這也是與主題無關) 鏈接文章 分享到其他網站
Edmund0610 10 發表於 October 5, 2007 檢舉 Share 發表於 October 5, 2007 學弟們才進來多久就絕得班聯會不好@@問題是有能力的也不願意加入幫忙學生對參與班聯會事務興致不高的最大原因在於不了解班聯會的功能所在因為班聯會的實際功能是很強大的只是建中的學生及社團往往會忽視它的存在以致於喪失了很多從班聯會得到幫助的機會希望以後的行政部門在辦理大型活動之前能事先舉辦公聽會一方面讓比較多的學生有機會認識班聯會另一方面也可以集思廣益減少犯錯機會 鏈接文章 分享到其他網站
pioneer 10 發表於 October 5, 2007 檢舉 Share 發表於 October 5, 2007 學生對參與班聯會事務興致不高的最大原因在於不了解班聯會的功能所在因為班聯會的實際功能是很強大的只是建中的學生及社團往往會忽視它的存在以致於喪失了很多從班聯會得到幫助的機會希望以後的行政部門在辦理大型活動之前能事先舉辦公聽會一方面讓比較多的學生有機會認識班聯會另一方面也可以集思廣益減少犯錯機會我非常同意 但是要如何讓多人參加公聽會就要你們想辦法了 鏈接文章 分享到其他網站
cccp1922 10 發表於 October 5, 2007 檢舉 Share 發表於 October 5, 2007 1 我絕對不是行政部門的人(我是班代 選召我得在班代大會上批評那些行政部門的角色駝斯卡確實是不好(我一下就跑掉了).......但我相信他們不是刻意擺爛駝斯卡是我看到的班聯活動中 我最不滿的一個...............................那也是我唯一提早跑掉的活動(我在教室玩電腦....到合作社買飲料)社團聯展我都會撥空去 希望他們下次駝斯卡要加油 班聯會以前確實出現了很嚴重的問題 使得他們之後這幾屆都很慘被譙也是很正常的 只要你是參與學校大活動的人 都要有這種心理準備但我希望大家多了解一點 多體諒一點 那些人的辛苦付出如果沒有那些人 或許我們無法在舞會 社團聯展留下美好的回憶他們為了準備這些 犧牲了不少娛樂與時間 精力 他們提供了我們留下美好回憶的地方 身為好的班代 是要在行政部門好的地全力支持 他們不好的地方 以[理性]糾正這就有如立法院跟行政院 別忘了 我們會是以後的社會新主人我覺得(個人看法)身為學校活動出席人 還提早跑掉 去買飲料 玩電腦 不該! 照你的邏輯 "以前"班聯會出了嚴重問題 這屆就該被罵 這是什麼邏輯??舉台灣行政院 立法院例子似乎有欠妥當 大家都了解立法院情形吧?? 另外 你講的不好都是上一屆的行政部門 結果你要批評這屆? 我不懂 鏈接文章 分享到其他網站
超級張小豪 10 發表於 October 5, 2007 檢舉 Share 發表於 October 5, 2007 其實我覺得最大的問題是為何行政部門所有的活動都得經由班代公佈呢?班代並不屬於行政部門我個人認為其實可以利用班長來進行宣導 鏈接文章 分享到其他網站
C.K.Y. 10 發表於 October 5, 2007 檢舉 Share 發表於 October 5, 2007 我總覺得大家有時候看事情看得很淺，而且常常都不客觀。知道一點事情或資訊，就會有急著想發表自己意見的衝動。我們應該要多多蒐集各方看法，明確了解事情的各個角度再下定論。 鏈接文章 分享到其他網站
C.K.Y. 10 發表於 October 5, 2007 檢舉 Share 發表於 October 5, 2007 其實大家對班聯有意見是好現象(應該從古至今都這樣吧)因為大家都會對主事者的作為有所批判(不管他們做了什麼，要挑剔是很容易的)，如果有任何不滿，大家起來參與並改造！永遠不要失望~(希望有一堆人出來幫忙大家做事，而不只是抒發己見) 鏈接文章 分享到其他網站
尾巴 10 發表於 October 5, 2007 檢舉 Share 發表於 October 5, 2007 如果你真要罵 你等於要罵我們整個建中似乎有點像是耳熟能詳的政客拿來挑起紛爭的言語...以偏概全不是好事2 行政部門要做的事情真的非常的多 他們的辛苦程度不是你們所想像的正召的工作量 說不定就大於普通社團的社長了 而且他們要承受的壓力比任何人還大因為 他們做的好不會有人鼓掌 被認為[應該] 做的不好 被罵是[活該]他們有這種勇氣 說真的 我非常配服同意3 就算行政部門有時候在辦活動的時候 有的人可能會打混但是 其他社團辦活動時的工人 都完全不會偷閒嗎???像某社的迎新中 有一堆工人打籃球 或者 有一堆工人在看電視或玩GBA(因為 例子真的不少)呃 意思是有社團打混班聯某些人打混就可以視為常態而不用糾正?我相信你的語意並不是這樣 應該可以解釋描述清楚一點我沒當過班代但是積極不積極我想應該大家都可以辨明班聯的辛苦我肯定也知道要做到人人喊好是很困難的但我想大家所著眼的是班聯的"效率"及"誠意"例子大家也看了許多無可否認的 還有進步空間活動有疏失難免但我尚未見到班聯對於解決、彌補問題的魄力不過我也希望大家對於班聯的不滿不應僅止於批判而應提出改進的建議(最好直接去投訴，深藍的效用...)最重要的 是多聽、多問盡量不要有預設立場、不要只接觸一面之詞，不管是支持或反對方聽取兩方意見，再做出個人的判斷與見解大家都希望班聯能越來越好(H) 鏈接文章 分享到其他網站
pioneer 10 發表於 October 5, 2007 檢舉 Share 發表於 October 5, 2007 我覺得(個人看法)身為學校活動出席人 還提早跑掉 去買飲料 玩電腦 不該! 照你的邏輯 "以前"班聯會出了嚴重問題 這屆就該被罵 這是什麼邏輯??舉台灣行政院 立法院例子似乎有欠妥當 大家都了解立法院情形吧?? 另外 你講的不好都是上一屆的行政部門 結果你要批評這屆? 我不懂嗯 之前某屆貪污 使得之後幾屆都被連帶影響 不只這一屆喔"以前"班聯會出了嚴重問題 這屆就該被罵 你恐怕把我的邏輯誤解了我要說的是 行政部門做的再好被罵也正常 因為 一定會有人想找他的麻煩就有如一個人不會讓每個人喜歡的道理一樣但是 因為之前的貪污造成之後幾屆被連帶影響是真的....我只對駝斯卡批評而已 我對於班聯 我不是討厭的........ 因為我文筆不好造成大家誤解請見諒我有說台灣的行政院跟立法院嗎? 我當然是要說正常的 鏈接文章 分享到其他網站
pioneer 10 發表於 October 5, 2007 檢舉 Share 發表於 October 5, 2007 似乎有點像是耳熟能詳的政客拿來挑起紛爭的言語...以偏概全不是好事同意呃 意思是有社團打混班聯某些人打混就可以視為常態而不用糾正?我相信你的語意並不是這樣 應該可以解釋描述清楚一點我沒當過班代但是積極不積極我想應該大家都可以辨明班聯的辛苦我肯定也知道要做到人人喊好是很困難的但我想大家所著眼的是班聯的"效率"及"誠意"例子大家也看了許多無可否認的 還有進步空間活動有疏失難免但我尚未見到班聯對於解決、彌補問題的魄力不過我也希望大家對於班聯的不滿不應僅止於批判而應提出改進的建議(最好直接去投訴，深藍的效用...)最重要的 是多聽、多問盡量不要有預設立場、不要只接觸一面之詞，不管是支持或反對方聽取兩方意見，再做出個人的判斷與見解大家都希望班聯能越來越好(H)很謝謝你的提問我想真正表達的 就是 有時候打混也是為了休息他們壓力太大 打混一下 或是玩個東西 或休息一下 反而可以提升工作效率所以有時候舉辦一些活動時 會看到一些工人會混一下很多是為了走更長遠的路才那樣的我的文筆真的很差 請見諒 鏈接文章 分享到其他網站
櫻花甜甜圈 10 發表於 October 6, 2007 檢舉 Share 發表於 October 6, 2007 我想大家可以停止討論班聯了大家是否注意到一見事情所有人的批評根據在哪裡?你能說出來嗎?時間?這種沒有資料性的東西就算是真的你要大家如何相信難到沒有人懷疑只是某些人在炒作為了打垮班聯會請大家好好反思吧 鏈接文章 分享到其他網站
booyaka619 10 發表於 October 6, 2007 檢舉 Share 發表於 October 6, 2007 難到沒有人懷疑只是某些人在炒作為了打垮班聯會請大家好好反思吧你要不要反思一下為什麼會有人想要打倒他自己所屬的團隊?「班聯會」的成員是所有學生 包括你你懷疑的某些人... 鏈接文章 分享到其他網站
櫻花甜甜圈 10 發表於 October 6, 2007 檢舉 Share 發表於 October 6, 2007 你要不要反思一下為什麼會有人想要打倒他自己所屬的團隊?「班聯會」的成員是所有學生 包括你你懷疑的某些人...我想班聯會操控著許多決策今天我不爽班聯決策的話加上我勢力單薄我會不會砲轟他會的並且放話說班聯如何你說自己所屬的團隊不會有人砲轟嗎你看看立法院你看看民進黨你看看國民黨你看看我們台灣你的思考點要改正 鏈接文章 分享到其他網站
iamfenixsc 10 發表於 October 6, 2007 檢舉 Share 發表於 October 6, 2007 我想大家可以停止討論班聯了大家是否注意到一見事情所有人的批評根據在哪裡?你能說出來嗎?時間?這種沒有資料性的東西就算是真的你要大家如何相信難到沒有人懷疑只是某些人在炒作為了打垮班聯會請大家好好反思吧根據?事情就是發生了啊!學弟,等你參與越來越多社團活動會跟班聯會有接觸你就知道了打垮班聯會?我們大部分的人只是希望他們可以改進,彌補犯的錯誤罷了我們有任何人說過要班聯會解散的話語嗎?資料性的東西...其實大家的腦筋都會記得的 鏈接文章 分享到其他網站
cccp1922 10 發表於 October 6, 2007 檢舉 Share 發表於 October 6, 2007 嗯 之前某屆貪污 使得之後幾屆都被連帶影響 不只這一屆喔"以前"班聯會出了嚴重問題 這屆就該被罵 你恐怕把我的邏輯誤解了我要說的是 行政部門做的再好被罵也正常 因為 一定會有人想找他的麻煩就有如一個人不會讓每個人喜歡的道理一樣但是 因為之前的貪污造成之後幾屆被連帶影響是真的....我只對駝斯卡批評而已 我對於班聯 我不是討厭的........ 因為我文筆不好造成大家誤解請見諒我有說台灣的行政院跟立法院嗎? 我當然是要說正常的你口口聲聲說之前班聯會貪污 那請你把資料拿出來 不要只是傳說 聽說據我知道立法院 行政院名詞是中華民國特有的 還有哪個國家設這種機構名字叫此? 鏈接文章 分享到其他網站
天使的情人 10 發表於 October 6, 2007 檢舉 Share 發表於 October 6, 2007 你口口聲聲說之前班聯會貪污 那請你把資料拿出來 不要只是傳說 聽說據我知道立法院 行政院名詞是中華民國特有的 還有哪個國家設這種機構名字叫此?同意！ 鏈接文章 分享到其他網站
尾巴 10 發表於 October 6, 2007 檢舉 Share 發表於 October 6, 2007 很謝謝你的提問我想真正表達的 就是 有時候打混也是為了休息他們壓力太大 打混一下 或是玩個東西 或休息一下 反而可以提升工作效率所以有時候舉辦一些活動時 會看到一些工人會混一下很多是為了走更長遠的路才那樣的我的文筆真的很差 請見諒不過我想說的是事情做得好 混無所謂如果事情沒做好 還混的話就比較可議了... 鏈接文章 分享到其他網站
iamfenixsc 10 發表於 October 6, 2007 檢舉 Share 發表於 October 6, 2007 那就是所謂的根本沒做事阿!而且我發現他們對於很多事情好像都沒教好下一代...比如說製作海報的的解析度等等... 鏈接文章 分享到其他網站
尾巴 10 發表於 October 6, 2007 檢舉 Share 發表於 October 6, 2007 我想大家可以停止討論班聯了大家是否注意到一見事情所有人的批評根據在哪裡?你能說出來嗎?時間?這種沒有資料性的東西就算是真的你要大家如何相信難到沒有人懷疑只是某些人在炒作為了打垮班聯會請大家好好反思吧我想許多事情應該是有目共睹學弟你進學校才一個多月可以多打聽一下翻翻之前的討論串:)今天我不爽班聯決策的話加上我勢力單薄我會不會砲轟他會的並且放話說班聯如何砲轟跟打垮是有分別的我可以對這個社團有意見但並不代表我要打垮他我想大部分人對班聯有意見應該是希望班聯能做出改進我也期望對班聯不滿的人可以適當提出一些改進的想法身為建中人希望班聯越來越好是理所當然的至於放話 我想一定有人會做出情緒性的評論但難道一個人能親眼見到每件事情??根據多方評論做出自己的結論就是個人的事了你的思考點要改正題外話我希望學弟能對學長有一些基本的尊重不管認不認同對方的說法其實不論是學長或是學弟都應考慮一下措辭盡量不要有批判或命令的口吻我想沒有人看了會愉快可以用建議的語調會讓人比較舒服:) 鏈接文章 分享到其他網站
jjmayday 10 發表於 October 6, 2007 檢舉 Share 發表於 October 6, 2007 我想班聯會操控著許多決策今天我不爽班聯決策的話加上我勢力單薄我會不會砲轟他會的並且放話說班聯如何你說自己所屬的團隊不會有人砲轟嗎你看看立法院你看看民進黨你看看國民黨你看看我們台灣你的思考點要改正所以批評的人全都是跟班聯會有仇，甚至是不同「派系」的人囉事情做爛了還不能批評，不然就是刻意的煽動流言，真是個民主的社會 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts