總覺得我們高職生有點被忽略的感覺!


Recommended Posts

  • 回覆 54
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

最初由 回憶 ﹥堅持;* 發表

高職生真的被忽略了>”<

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1105060103929&r=w#openions

我想從這兩篇知識+的討論串應該看不出我們被忽略了,

而是看到兩個沒品的普通大學學生(只有兩個)在批評我們。

其實大家還是很理性的,我們高職生好不好,不是他們兩個沒品的大學生說了算,被別人看不起沒關係!重要的是自己不能看不起自己。

不要因此氣餒,做給他們看!讓他們了解高職生也是很優秀的!:)

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 天空微粒子 發表

對阿!我們老師說要以高職專業做未來的跳板@@

讀高職也是很不錯的

以高職為榮呀

提外話>>>我們學校是唯一縣立的高職哩

另外5間國立的也在台北縣(含泰山)......

所以台北縣只有5間公立的高職囉.....

鏈接文章
分享到其他網站

大家都是學生...

興趣不同...

其實並沒有什麼好比的...

不過有礙於當前社會風氣,世俗眼光...的確你們辛苦了

不過唸職校並不是程度差...

我記得我鄰居(現在應該高三....)他國中學測分數26X選五專唸...

所以嚕...大家一起加油!!

真的沒有什麼好比的....

鏈接文章
分享到其他網站

其實~~

我們最近才在跟老師聊過~~

關於高中生和高職生的差別~~

老師說~~

這個社會依舊是不公平的~~

因為會考試的還是會考試~~

不管題目如何就是考的好~~

不會考試的人還是會考差~~

然而考統測的時候~~

為了保障高職生~

會在專一專二的地方加分押~~

不然所有名額就是高中生包辦了~~

因為高中生的分數一定會比高職來的高~~

所以真的還蠻不公平的~

但這已是台灣教育的常態了~~

問題能解決早解決了~~

不需要留到現在還要大家煩押!

鏈接文章
分享到其他網站

我一直以為 高職是給在國中就已經決定好方向的人讀的

讀高中有的是因為找不到方向 所以多了三年探索期

有的是目標只有上大學才能達成 所以必須讀高中

因為選高職的如果沒有興趣 應該會讀不下去吧?!

我覺得你們是比別人早找到夢想 而且先去實行的強者

像我,現在都還不知道自己能幹麻,所以在高中慢慢摸索= ="

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 Jade C. Hsu 發表

我一直以為 高職是給在國中就已經決定好方向的人讀的

讀高中有的是因為找不到方向 所以多了三年探索期

有的是目標只有上大學才能達成 所以必須讀高中

因為選高職的如果沒有興趣 應該會讀不下去吧?!

我覺得你.............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

"我覺得你們是比別人早找到夢想 而且先去實行的強者"

這句話可能只對了一半= ="

絕大部分的人讀高職都不是為了自己的夢想才去讀的..

都是讀到自己不喜歡的科系...

只是因為分數沒到公立高中...剛好可以讀到公立高職..

但是科系不喜歡..但是也沒辦法..只好硬著頭皮去讀的..

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 似淼 發表

"我覺得你們是比別人早找到夢想 而且先去實行的強者"

這句話可能只對了一半= ="

絕大部分的人讀高職都不是為了自己的夢想才去讀的..

都是讀到自己不喜歡的科系...

只是因為分數沒到公立高中...剛好可以讀到公立高職..

但是科系不喜歡..但是也沒辦法..只好硬著頭皮去讀的..

既然對了一半 那就代表有一半的人和我說的一樣吧

我有個朋友 成績比我還高 一定能上公立高中 卻讀技術學院

個人就把她定義為強者 雖然不知到技術學院跟高職一不一樣

她比我早找到夢想 而且正在努力實踐 所以我佩服高職、技術學院的學生

也許有的人真的是因為不得以 但美術爛的不可能選美工科吧?!

所以我覺得讀職校的多少都有興趣取向 既然是興趣 就很有可能成為夢想啦

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 Jade C. Hsu 發表

既然對了一半 那就代表有一半的人和我說的一樣吧

我有個朋友 成績比我還高 一定能上公立高中 卻讀技術學院

個人就把她定義為強者 雖然不知到技術學院跟高職一不一樣

她比我早找到夢想 而且正在努力實踐 所以我佩服高職、技術學院的學生

也許有的人真的是因為不得以 但美術爛的不可能選美工科吧?!

所以我覺得讀職校的多少都有興趣取向 既然是興趣 就很有可能成為夢想啦

是押...我覺得讀職校比高中還辛苦...

要讀國英數跟高中競爭...又要讀專業科目=.=..

現在連升學管道的名額都會被高中生搶走~"~

鏈接文章
分享到其他網站

......真的很被忽視...指定考科的新聞好大喔...四技二專考試..沒看到有再報..只有在報淹水..應該要學生淹死才會報.. 要是指考也像當天下那麼大雨早就延期了

從沒人討論四技二專考題..倒是國中考試比我們還要熱門...

被漠視的一群啊......= =

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 Ryan1221 發表

我們只能自立自強..希望有天教育部長輪到技職體系的人來當,重新重視技職教育

應該不可能= ="

要當上教育部長前...他的學經歷一定會被公開供社會檢驗.....

如果是技職體系出身的人...在還沒當之前...可能就會被社會的輿論壓力給打下台了...

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...

我覺得雖不甘心

但也覺得這是必然的... 畢竟

高職設立之目的是在於培訓國家基礎職業人才

大概是這麼說的吧 也就是勞工吧~既然如此要什麼高知識份子

所以什麼漠不關心 打壓 之類的對高職

也對整件事的想法是必然的吧...?

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...
最初由 Mcvs葉 發表

我覺得雖不甘心

但也覺得這是必然的... 畢竟

高職設立之目的是在於培訓國家基礎職業人才

大概是這麼說的吧 也就是勞工吧~既然如此要什麼高知識份子

所以什麼漠不關心 打壓 之類的對高職

也對整件事?............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

那可不一定吧

高知識份子有什麼了不起的

說實在

我真的看不下去台灣的教育了

在台灣的高知識份子像話嗎???

國父說的對

每個人都有自己的本分

可是高知識份子有做好嗎???

他們憑什麼打壓高職生???不懂耶

社會真的亂了

鏈接文章
分享到其他網站

打壓? 也太嚴重了

高職問題在台灣社會變遷看來很像一種競爭淘汰下的結果

因為在整個台灣的價值觀下

順著這個價值觀繼續走

高職就會走到這種地步..........

該改變的是社會觀念

我們需要這麼多大學生?

社會上的大學生會不會比例偏高?

究竟大學跟高職生哪個符合社會及企業需求

如果當社會多數傾向前者 那這現象就無可避免

鏈接文章
分享到其他網站

哦?

是嗎

我看是教育制度導致高職的問題吧

如果從高中職的錄取率壓低一些

就可以看到高職繁榮的景象了

誰說高職不符合需求了

如果今天一個高中生和一個高職生一起出社會

誰有競爭力

高職生必定有他的好處啊

只是台灣的社會一味的認為高中好大學好

才會出現這樣的亂象

爲什麼高職生會有問題

大家都有責任

鏈接文章
分享到其他網站

說真的....都是政府在搞鬼.......一大堆沒經驗的再鬧教改.導致現在大學生比例居高...

滿街都是大學生.......導致企業用人標準大幅提高..........才會讓高職相形比較下失色.....

尤其是那杜X勝.............

鏈接文章
分享到其他網站

樓上的樓上

杜部長才當多久@@"

高職問題弄到現在是經過至少10年的時間好嗎

不要沒事都扯到現任教育部長

他該被批評的地方不在這

如果一定要追究責任

那可能要追究到好幾任前去了

鏈接文章
分享到其他網站

其實那要怎麼追究根本沒辦法這樣定論

因為過去怎麼做

今天上來的不一定要跟著做

這就是台灣官員的弊病

當官只爲了權力

不去動動腦去想做什麼是對的

什麼是錯的

然後責任都怪到上一任身上

結果通常上一任的都早已不知道在哪了

台灣阿............

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入