【討論】台灣未來能在世界上扮演什麼角色

[吾是誰 10]

吾認為台灣已亂了8年了

老百姓是以苦不堪言xd

而馬總統上任後

首當是要實面政策目標

我相信台灣還會再有一股經濟高峰

不然怎麼會有活下去的希望:o

[常磐森林的小洛 10]

　　重要的是，要把自身的品牌定位打亮。

　　廉價勞工、世界工廠是大陸與印度，在這方面我們無法與他們競爭，因為他們人多。所以，應該要以另外一種方式，就是「我們設計，他們製造」，這樣賺錢的還是我們。

　　就好像世界大廠ＬＧ、三星......，雖然我不確定他們的產品是不是在大陸製造的，但是因為他們有品牌、有口碑，所以就可以賺很多錢。即使勞工在大陸也無所謂了，因為大陸勞工賺的錢，一定不比銷售後的利潤多。

　　前面有版友提到DIT，這確實是不錯的概念！

　　但是當然，在打量品牌以前，自己的基礎經濟必須要先顧好，要讓老百姓都有飯吃，這倒是真的。

[skystory3917 10]

現在美國次級房貸，中國大陸雪災，台灣馬總統上任一個月滿意度差強人意

在台灣未來定位如何? 台灣的地理位置屬於連接大陸的要地，許多人認為台灣如果三通

取代香港的地位機率很大，那成為亞太中心的樞紐也變成有可能的事

而這樣就好嗎? 不太可能吧，成為亞太中心還需要有政府政策的配合

而經過媒體的訓練過的政客，在媒體上的報導都以意識形態的為主

綠卡阿，保釣阿，有時候還說馬唯中要去放棄美國公民身分(這點尤其可笑)

使大家焦點沒辦法放在經濟上面，所以還需到大家讓媒體覺醒(收視率)

開版文章說台灣只剩棒球網球，那你知道台灣的蘭花，傘骨，在許多方面也在世界出名的

(雖然台灣"蘭花王國"的稱號被荷蘭奪去)

那未來台灣能在世界上扮演甚麼角色，研發?製造?代工?

台灣本身的資源不足，做製造相關產業產品成本過高，目前引以為傲的高科技

在大陸崛起(研究人才數倍增)相信過幾年之後，就迎頭趕上

那現在我們有甚麼優勢! "品牌"前面好幾位都在說，的確，品牌是經過長時間的累積的

不太可能短時間超越，在彗星撞地球電影中的火箭按鈕是台灣製的

到現在台灣製的產品，對國外來說也是種品質保證，大陸現在所面臨的問題是品管的問題

台灣說真的，我覺得應該參考日本，我們與日本的地理位置相近，可以多做參考

以上為個人論點，請不吝賜教

[Pingveno 10]

靠著與語言優勢與中國打交道吧......

未來的首要強國、貨幣標準、不容否認的武力等等，都在對面了。

看到香港澳門，不禁會讓人想到是否該統一。

BY 黃企鵝'080716

[常磐森林的小洛 10]

靠著與語言優勢與中國打交道吧......

未來的首要強國、貨幣標準、不容否認的武力等等，都在對面了。

看到香港澳門，不禁會讓人想到是否該統一。

BY 黃企鵝'080716

　　當然，與中國大陸關係改善、增加兩岸之間的流通，絕對對我們有幫助。但是也不是只靠大陸，甚麼事就解決了。

　　前幾個月看過幾則新聞，說Taiwan在國外有很大機會被誤認成Thailand，不知道有沒有拼錯，就是泰國。所以，在經濟上，絕對要提升知名度、還有許多人一直強調的品牌。代工這條路絕對是條死路，必須要自己創造出東西，這種產值才是無限的。

　　

[拯救世界 10]

但是現在政策全部投靠對岸

我感到不滿

難道沒有其他方法嗎

陸客來的人變少只有一天400人

為何不把每天日客3000人經營好呢

為何把籌碼全賭在那

應該要分開風險吧

可以投注在韓國日本美國等等等

[lgch 10]

人人都说品牌

其实那些企业的经理人 不会笨到连高中生都比不上

然而更讽刺的是 我们所知道的这些理念 其实就是他们经营实践总结出来的

我们看了几本书 学了几个名词就反过来乱骂别人

品牌的问题其实他们肯定是意识到了的

他们又何尝不想创品牌

我觉得真正有意义的讨论应该重点在于

研究创造品牌的困难在哪里

是不是跟我们民众的消费习惯

或者政府的投资倾向

民族文化等等有相关等等

学术研究 企业研发 政府投资研发

的比例是不是有问题

在新产品推广 企业的市场调查等等

然后从我们个人做起去呼吁

去实践

同时我觉得我们可以分析目前市场上缺乏的相关技术 职业

来发展自己 这样将来不但能为我们的经济体服务

同时也给我们自己的人生一份满意的答卷

而不是在这里跟无知媒体一样抱怨这个抱怨那个

而不去了解问题实质 于事无补呢

[晨殤之淚 10]

我認為...

最可怕的

是自我約束

教育

大家為了更好的待遇而讀書?

那樣讀出來的 只是課本和解"鳥題"的技巧

讀的書 遠離了生活 不能"活用"

思考被培養的太狹隘

政治.

請認清

目前本國國名是"中華名國"

台灣是地名

國際上要爭取的 不是台灣 而是中華名國吧?

在國際上 我們 是中華名國 還是台灣?

請記住 我們拿的 是"中華民國身分證"

重要的

是跟大陸

應該為正常國與國關西

那 承認英國學歷 承認大陸學歷有何不可?

用人是企業界的自由 太多限制 不會有企業想留在台灣投資

中華名國

要走自己的路

先從教育 政治做起吧

或許

可以拿日本為學習對象?

在某些領域 擁有領導技術.

[月殤 10]

政治.

請認清

目前本國國名是"中華名國"

台灣是地名

國際上要爭取的 不是台灣 而是中華名國吧?

在國際上 我們 是中華名國 還是台灣?

請記住 我們拿的 是"中華民國身分證"

.

說的好！難得有人跟我有同樣想法~

不認清事實的話，只會成為政客下的犧牲品........

[macarthur 10]

東亞地區的國家都是貿易大國

(中國˙日本˙韓國˙東協組織)

如果台灣能扮演"貿易仲裁"的角色

(但首先必須脫離他國對於我們的影響以及發展法治環境)

相信未來經濟一定很好

[鹿角 11]

政治.

請認清

目前本國國名是"中華名國"

台灣是地名

國際上要爭取的 不是台灣 而是中華名國吧?

在國際上 我們 是中華名國 還是台灣?

請記住 我們拿的 是"中華民國身分證"

理論上是這樣子沒錯

然而以目前的狀況來說

Taiwan確實比ROC在國際上更能取得認同

在國外你用ROC來填寫資料

常常會被劃掉寫成China

我們的身分證上面的確是中華民國

但是實質上"臺灣"卻是一個更具有柔性競爭力的方法

Made in Taiwan

就是一個很好的例子

臺灣向來在國際上就是經濟比政治強勢

認得Taiwan 的比認得ROC的更多

[鹿角 11]

還有很多人一直要把臺灣定位作中國的跳板

我覺得眼界太狹小

臺灣是亞洲第五大經濟體

第四大銀行體

在金融體系上深具實力

把臺灣看作中國的轉運站、跳板

眼界真的太狹小.......

中國崛起

是個機會也是個威脅

然而我們更不能妄自菲薄

我們除了對中國開放(當然配套措施要先健全)

更重要的是做好全球貿易

而不只是一個對中國的跳板

[＊凡事靠頭腦 10]

台灣，我們的故鄉，他輝煌的過去曾經震驚全球！

(真的嗎? 我一直不覺得耶)

但，現在的台灣呢？

(快濫了)

政治鬥爭，政治鬥爭，政治鬥爭，打開電視除了王建民就是藍綠鬥爭！

(中國人的劣根性阿 每個人都想當王，王建民　受傷了）

台灣的經濟在衰退他們不知道嗎？

(他們知道阿 關他們屁事阿 她自己賺的錢 永遠不會衰退阿)

我想應該都知道，但是「利」字當前，誰管你經濟不經濟啊！

(你知道阿)

有人曾經想讓台灣成為亞太轉運中心！

(我記得我國小的時候就讀到這個了 我爸是一間管理公司的XX 他一口咬定是痴人說夢 過了10年了果然是痴人說夢)

但現在呢？

(當然是夢阿)

除了棒球網球可以名揚國際之外，台灣到底還剩下些什麼？

(台灣棒球都輸大陸了 還再自high 以為可以揚名國際哦= =)

台灣，一個太平洋上的小島，一個連國家主權都不被承認的小島！

(本來就是這樣阿... 習慣就好)

他再瞬息萬變的世界潮流上還能扮演什麼角色呢？

(其實就慢慢被邊緣化阿...反正自己吃的飽賺的多才是最重要的)

[亞天 10]

雖然台灣的地理位置指日本較為靠近

但是日本也許不是台灣最好的借鏡

日本社會的分工合作性很強 (達人 家庭主婦 就是這麼來的吧...)

服從性超高<<我想台灣人應該很難做到這一點

他們大多數的社會體制是以這兩樣為基底 支撐著整個日本

在這樣的情況下 我想台灣是很難把它當成借鏡

其實台灣一直以來都有模彷日本的習慣吧 但就和彷美一樣 彷的零零落落的

既然如此那為什麼不換些處境和我們相似的國家作為我們的借鏡呢??

不是只有台灣有被大國排擠的壓力而已 像歐洲很的多的小國家之前也都有這些問題

有空去看看芬蘭的歷史 他們的過去不會比我們快樂的 但是他們還是走出來了

也許有人會說光是模仿文化背景相似的日本就已經困難重重了 難道模彷歐洲小國就能把台灣帶回康莊大道上??

恩....如果有人問 那我會很難過的 因為那代表你根本沒動腦筋

其實不管是模彷哪個國家都是有很高的難度的 重要的是要模彷到他們的精華

我會比較建議歐洲小國的原因不只是相似的歷史處境而已

有一部份小小的原因在於如果現在我們努力的模仿日本 並且把他們的精華一滴不漏的學了起來 我想會有不少人會想移民吧 ! !

畢竟日本壓抑的文化是我們這群自由習慣的人夢饜阿 ...恩....至少我是這樣

想想看那些歐洲的小國(尤指芬蘭)是怎麼在這種複雜的環境下取得自己的定位

好好的學習 相信將來取得一個定位 不會遙遙無期

有人知道" 芬蘭驚艷 "這本書嗎?上面有很多觀點都很不錯...

[米糕 10]

如果真正能够走向理论上共产主义

那也没什么可担心的

李明博的也不过是个口号

前两个实现起来并不困难，但是后个7就不太容易了

外向型经济对其他地域的依赖程度也是足够高的

理論上的共產主義就是太看的起人民的素養 ..

先搞好基礎在來談理想國吧 = ='

[文正 10]

我認為...

最可怕的

是自我約束

教育

大家為了更好的待遇而讀書?

那樣讀出來的 只是課本和解"鳥題"的技巧

讀的書 遠離了生活 不能"活用"

思考被培養的太狹隘

政治.

請認清

目前本國國名是"中華民國"

台灣是地名

國際上要爭取的 不是台灣 而是中華民國吧?

在國際上 我們 是中華民國 還是台灣?

請記住 我們拿的 是"中華民國身分證"

重要的

是跟大陸

應該為正常國與國關西

那 承認英國學歷 承認大陸學歷有何不可?

用人是企業界的自由 太多限制 不會有企業想留在台灣投資

中華名國

要走自己的路

先從教育 政治做起吧

.

　　我也是這麼想，如今臺灣的教育還算是壓抑，未從過去權威體制走來，從國中就深深體會，到了高中除了假日沒有一天睡得飽。

　　孩子似乎只是資產，父母的資產，防老所需，卻很少人認為是國家社會甚至是世界的資產。在臺灣唸書以名利掛帥，因為大家都怕窮。

　　沒辦法，社會歧視窮人，這社會得窮人總是被套上＂過去不努力以後才會落得如此下場＂的標籤。但我認為貧窮，不只是經濟上罷了，而是知識觀念上、父母教育上等等，總歸為環境上的貧窮，貧窮也是不得已的。我們該想想為何社會上出現貧窮？我以為良好的教育是不會有貧窮的，教育要建立在平等上，除了基本入學權益外，還要斟酌個人環境貧窮與否，這也是最困難的課題了。

[Arcson 10]

看到這篇我就很想轉這篇過來

http://blogs.myoops.org/lucifer.php/2008/10/26/p425#more425

台灣的經濟角色，我相信還是有相當的地位在。

[+豆腐+ 10]

台灣最重要的是在"實力上的定位"

經濟為實力 國力為實力 科技為實力 軍力為實力

這世界是弱肉強食的，人家只談符不符合自己國家利益

民主 自由 人權，都是利益談判下的藉口

台灣應該要先有實力，才來談地位。

沒錯~

如果當今台灣始終以代工大廠自豪~那必死無疑

畢竟論勞力，上面的韓國不輸我們

左邊的中國早就自成ㄧ格

下面的東南亞其實早在幾十年前就是代工大國

所以....實力才是天下而不被別人牽著鼻子走呀

[吃飯是為了活著 10]

簡單兩字:技術