【討論】如果我們來申請一個屬於各私校的聯版如何

musicstyle

由 musicstyle,
在 稻穗金螢-延平中學

 Share 追隨者 0

Recommended Posts

musicstyle

musicstyle 10

發表於
發表於

每個高中幾乎都有屬於自己的高中版

發覺大台北很少有私校的版

如果 我們號召深藍上 在大台北地區的各私校同學們

一起申請聯合校版

不知道 如何

引用:

作者: yuan0813

弄個聯合版~表面上很熱鬧有好多文章...但各校文章全混在一起,閱讀起來就很麻煩...

我覺得東山這個版有很大的空間可以自己經營下去

關於這點 我的想法是這樣 ...

我們可以比照像是 其他各校聯版的方式 在文章分類那 把各校的文章進行分類

但是我覺得還是會有向你說的 閱讀上的問題

基本上 我覺得我們可以學習建中板 目前的方式

變成說 在聯合版底下 我們可以加開各校的子討論區

這樣 除了共同版之外 各校也可以擁有自己的討論區

實際上的區分方式 我認為像建中板的方案 是可行的

而且可以比較凝聚人氣

鏈接文章
分享到其他網站
giantwang

giantwang 10

發表於
發表於

大台北地區私校真的蠻多所的,申辦一個校版需要不少人連署,今天如果大家團結起來連署申辦成功的機率蠻大的唷!尤其musicstyle的"建中版方案"我認為是相當理想的,不會亂又可凝聚人氣,也請已經有校板的學校能夠支持我們!

~及人,再興,金陵,微閣,私立復興,光仁,華興........~

鏈接文章
分享到其他網站
冰鎮

冰鎮 11

發表於
發表於
大台北地區私校真的蠻多所的,申辦一個校版需要不少人連署,今天如果大家團結起來連署申辦成功的機率蠻大的唷!尤其musicstyle的"建中版方案"我認為是相當理想的,不會亂又可凝聚人氣,也請已經有校板的學校能夠支持我們!

~及人,再興,金陵,微閣,私立復興,光仁,華興........~

請問私立復興在哪？　　

復興商工？

鏈接文章
分享到其他網站
musicstyle

musicstyle 10

發表於
  • 作者
發表於

先回答一下

為什麼這篇文章會發表在貴校板上 的原因

首先 這個構想是在我最近發表完辯論社聯合社版連署後 下一個想要做的

因為發現 私校的人數或許沒有那麼多 而且就大台北地區來看 或者普遍深藍各區板上的

私校的比率偏低

但是我認為 如果分開各自開板的話 勢必在連署人數上有相當的劣勢

如果我們能夠匯聚彼此的力量 共同仿造別的學校連版的方式 來做些改變

或許 在深藍上我們也能有自己的一個個版 相信人氣方面比較能夠做一個統整的凝聚

再加上 近期看到建中板做的改變 讓我認為 或許這是個可行性不低的方案

於是 我已在貴校及東山 這兩版上先後發表此篇文章

是想先看看大家的反應 是否能夠認同我的想法 然後近期內在去連署區申請

ps:若此一主題發表在貴校板上 有任何不當不妥之處 還請見諒

鏈接文章
分享到其他網站
酸培根

酸培根 10

發表於
發表於
我覺得...........

沒必要

延平版自己就可生存啦~

我很喜歡看到"延平中學"這幾個字單獨出現在版面上呢~

對了樓主引用的那段話好像剛好室我國中同學呢~

但是我覺得如果說要獨立.....好像會遭到其他台北地區私立學校的撻伐....

我不知道啦...感覺而已....雖然延平號稱深藍會員很多....

但是....你看長駐板上的也就是那幾個....那其他的人呢？

所以我覺得....應該弄一個私校聯版吧！他不是說會弄一個子版嗎？

所以沒差啊！？

ps.雖然我也滿喜歡看到延平中學四個字在板上出現...我真矛盾XD

鏈接文章
分享到其他網站
HungYuan

HungYuan 10

發表於
發表於
我覺得...........

沒必要

延平版自己就可生存啦~

我很喜歡看到"延平中學"這幾個字單獨出現在版面上呢~

對了樓主引用的那段話好像剛好室我國中同學呢~

沒錯~身為你的國中同學的我,也不認為要來個私校聯板...!!!

理由如下:

引用:musicstyle

基本上 我覺得我們可以學習建中板 目前的方式

變成說 在聯合版底下 我們可以加開各校的子討論區

這樣 除了共同版之外 各校也可以擁有自己的討論區

實際上的區分方式 我認為像建中板的方案 是可行的

而且可以比較凝聚人氣

我認為這樣的方式很沒有意義,各校開自己的"子討論區"那跟現在有什麼差別?而且版的位子還會更降一個階程,曝光的機率更低!!

拿東山來舉個例子:

現在:台灣深藍學生聯合論壇 > ＊全國學生聯版＊ > ＊大台北中學校版＊(點此展開校版列表) > 碧藍孺子-私立東山

建中板的方案:台灣深藍學生聯合論壇 > ＊全國學生聯版＊ > ＊大台北中學校版＊(點此展開校版列表) > XXX私校聯版 > ＊碧藍孺子-私立東山

共同板的部分~難道深藍現在給的各類討論板還不夠多嗎?而且還分類的清清楚楚(EX:＊課業 升學 作業討論區＊. ＊自然與社會科學討論區＊....等)何必把自己封閉起來只有幾個學校自己做討論!還全都混亂的放在一起(如果你想說那就再開"子討論板"那你把深藍當什麼東西?伺服器提供者喔?這跟深藍的理念不同吧)

要凝聚人氣,有板主好好經營才是重點吧~

至於人數不足的學校,如果你希望有個版,可以跟各校資訊組或電腦中心協調,請它們協助!!架設小型討論版,對學校的伺服器都不會有太大問題~

鏈接文章
分享到其他網站
giantwang

giantwang 10

發表於
發表於
我認為這樣的方式很沒有意義,各校開自"子討論區"那跟現在有什麼差別?而且版的位子還會更降一個階程,曝光的機率更低!!

拿東山來舉個例子:

現在:台灣深藍學生聯合論壇 > ＊全國學生聯版＊ > ＊大台北中學校版＊(點此展開校版列表) > 碧藍孺子-私立東山

建中板的方案:台灣深藍學生聯合論壇 > ＊全國學生聯版＊ > ＊大台北中學校版＊(點此展開校版列表) > XXX私校聯版 > ＊碧藍孺子-私立東山

共同板的部分~難道深藍現在給的各類討論板還不夠多嗎?而且還分類的清清楚楚(EX:＊課業 升學 作業討論區＊. ＊自然與社會科學討論區＊....等)何必把自己封閉起來只有幾個學校自己做討論!還全都混亂的放在一起(如果你想說那就再開"子討論板"那你把深藍當什麼東西?伺服器提供者喔?這跟深藍的理念不同吧)

要凝聚人氣,有板主好好經營才是重點吧~

至於人數不足的學校,如果你希望有個版,可以跟各校資訊組或電腦中心協調,請它們協助!!架設小型討論版,對學校的伺服器都不會有太大問題~

]

我認為這位大大說的不錯,不過台北市私校有非常多所,如果認為人數夠能自行申請或申請成功的學校應該就維持原狀,不需要加入聯版了吧,至於這個議題出現在這裡相信只是希望同樣是私校的大大能夠支持我們,至於深藍那邊我早就詢問過,他們的意思也是請依規定我們連署,不能因為人少走後門.

至於大大說的"建中板私校聯版"違背深藍的精神,我看那也未必,因為別的縣市"學校連版"已經出現了,我們並沒有開首例:再來私校雖然人不太多,但是加在一起就不少嚕!而且私校同學幾乎也都有接近的校園環境,和公立學校有所不同,ex:學校小,管的嚴,課業重,放學晚...相信互相間也可以做討論吧!

鏈接文章
分享到其他網站
musicstyle

musicstyle 10

發表於
  • 作者
發表於

首先 很感謝有人贊同我的想法 同時也很謝謝反對的意見

但是 成立聯版的想法並未改變 因為畢竟這樣一個空間是需要存在的

不能說 你們延平板 東山版 或者其他私校的個版存在就好

我認為其他私校的學生 也會多少希望上來深藍 可以有一個版是自己學校擁有的

那 關於層級上來說 不認為有貶低的意思存在 而是說同為深藍上的一份子 有個機會可以大家凝聚在一起 不失為一件美事

而延平的大大們 很驕傲自己的版 可以出現在深藍上 這點感覺 是能夠被理解的 因為這是一份對自己學校版的認同以及像是一種捍衛的那份力量

關於這幾位大大 說真的 很不錯

但是 是否能請你們也能以同理心 來看待這件事

那 同樣關於聯版這件事 貴校既以有自己的版存在 自然可以不在這範圍內

簡單說 還是保有你們的延平板

在前文中 我並沒有提到說 延平板或東山版 會在聯版通過後 變為其中聯版體系內的一個討論區

而只不過 對你們來說 是不是反而多了一個交誼廳一樣

那麼 為何態度要如此堅決的反對 而不能夠以中立的態度來看待 甚至於支持呢?

鏈接文章
分享到其他網站
musicstyle

musicstyle 10

發表於
  • 作者
發表於
]

我認為這位大大說的不錯,不過台北市私校有非常多所,如果認為人數夠能自行申請或申請成功的學校應該就維持原狀,不需要加入聯版了吧,至於這個議題出現在這裡相信只是希望同樣是私校的大大能夠支持我們,至於深藍那邊我早就詢問過,他們的意思也是請依規定我們連署,不能因為人少走後門.

至於大大說的"建中板私校聯版"違背深藍的精神,我看那也未必,因為別的縣市"學校連版"已經出現了,我們並沒有開首例:再來私校雖然人不太多,但是加在一起就不少嚕!而且私校同學幾乎也都有接近的校園環境,和公立學校有所不同,ex:學校小,管的嚴,課業重,放學晚...相信互相間也可以做討論吧!

感謝這位大大的支持 然後我想補充一些想法

關於聯版的問題 很明確的 我們並不是首開先例

很多學校的聯版是已經存在一段時間的 不只是大台北地區有而已

而已經有版的學校 自然是可以維持現狀 這點毫無疑慮吧

只是說 現在是要讓沒有版的學校 來共同匯聚力量來讓我們可以彼此交流的平台出現

所以麻煩請延平板的大大們 可以支持我們 而不是要把話講那麼重

鏈接文章
分享到其他網站
musicstyle

musicstyle 10

發表於
  • 作者
發表於
我也覺得不太妥耶

因為假如妳們學校在深藍的人數很少

開了子版又有何意義呢?

還不是一樣人少少

關於這點 子討論區方面

各校的子討論區 自然也會適當作一個開板的規定

不是說 隨便說開就開 那自然會溣為你所說的 無意義

所以這點 是可以大家進一步來商榷的問題

若還有其他問題 很歡迎提出任何疑慮

相信這樣可以提前解決 關於聯版開成後 一些架構上的問題

鏈接文章
分享到其他網站
musicstyle

musicstyle 10

發表於
  • 作者
發表於
沒錯~身為你的國中同學的我,也不認為要來個私校聯板...!!!

理由如下:

我認為這樣的方式很沒有意義,各校開自"子討論區"那跟現在有什麼差別?而且版的位子還會更降一個階程,曝光的機率更低!!

拿東山來舉個例子:

現在:台灣深藍學生聯合論壇 > ＊全國學生聯版＊ > ＊大台北中學校版＊(點此展開校版列表) > 碧藍孺子-私立東山

建中板的方案:台灣深藍學生聯合論壇 > ＊全國學生聯版＊ > ＊大台北中學校版＊(點此展開校版列表) > XXX私校聯版 > ＊碧藍孺子-私立東山

共同板的部分~難道深藍現在給的各類討論板還不夠多嗎?而且還分類的清清楚楚(EX:＊課業 升學 作業討論區＊. ＊自然與社會科學討論區＊....等)何必把自己封閉起來只有幾個學校自己做討論!還全都混亂的放在一起(如果你想說那就再開"子討論板"那你把深藍當什麼東西?伺服器提供者喔?這跟深藍的理念不同吧)

要凝聚人氣,有板主好好經營才是重點吧~

至於人數不足的學校,如果你希望有個版,可以跟各校資訊組或電腦中心協調,請它們協助!!架設小型討論版,對學校的伺服器都不會有太大問題~

有些 已經前幾篇 做了簡略的答覆

所以不再多說

但是 關於後面

我想說的是

麻煩這位大大 請你體諒不同學校的狀況 而不是一昧批評

而請學校方面 設立討論區 這點更是 請你搞清楚狀況 若照你這樣的語氣 是不是 我也要回答你說 你把學校當什麼 你說架設討論區這件事開就開嗎

是不是要把話 講成這樣?

鏈接文章
分享到其他網站
HungYuan

HungYuan 10

發表於
發表於
]

至於大大說的"建中版私校聯板"違背深藍的精神,我看那也未必,因為別的縣市"學校連版"已經出現了,我們並沒有開首例

"學校連版"的確不事先例,可是上面那位同學所提的是"建中版私校聯板"

這樣子的方案肯定是先例,因為目前深藍所有學校的論壇也只有"建中"自己有子討論板~

鏈接文章
分享到其他網站
HungYuan

HungYuan 10

發表於
發表於
有些 已經前幾篇 做了簡略的答覆

所以不再多說

但是 關於後面

我想說的是

麻煩這位大大 請你體諒不同學校的狀況 而不是一昧批評

而請學校方面 設立討論區 這點更是 請你搞清楚狀況 若照你這樣的語氣 是不是 我也要回答你說 你把學校當什麼 你說架設討論區這件事開就開嗎

是不是要把話 講成這樣?

學校開設討論區,當然不是說開就開,要有人管理...等條件(硬體設備應該都不是太大問題)但只要肯開口跟爭取!

而且很多學校都有自己提供論壇或留言板這樣的服務,給本校的學生交流~是你自己沒有看過這樣子的學校吧!

我個人是認為到高中,跟學校反應學生自己的心聲或為自己爭取一些福利是很正常的事情,所以才告訴妳們這也是一個方法~

況且有學校的資源,要聚集人氣更是快速,可以在學校網站上放上連結...而不用辛苦的宣傳說"在深藍上還有個我們學校的版,大家趕快來"

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入
 Share
追隨者 0
前往主題列表