試陳相遇 10 發表於 September 22, 2007 檢舉 Share 發表於 September 22, 2007 就是呀,大家對於自己的學校怎樣以高中來說,擺在大台北地區,已經是不錯的學校了而在台北市地區,我們的風評似乎比私立的某家竹X中學我昨天在搭公車604的時候…(沒錯,會經過華江高中的那班!)公車司機一直批評那些不是名校的高中也包括我們華江拿我們跟那些成功、建中的比,當然會差很多呀!但說真的,被批評的一無是處感覺有點心痛…看看大家對自己學校有啥意見的,有哪裡不好的說出來,讓學校知道!(但是要針對事,不要針對人呦)※本投票為公開的,會顯示大家投那一票呦~※先讓大家現看一看,暫時放上置頂,7天後解除~^^ 鏈接文章 分享到其他網站
呆的可以的Q 10 發表於 September 22, 2007 檢舉 Share 發表於 September 22, 2007 喔耶耶耶~我搶先~嗯。。。大致上來說 因為是台北市學校所以比板橋 某高中 的設備 好太多了!(真的某些設備 很健全= =+)身為北縣人 深深感慨這點阿!我覺得設備好不好就差多了。。。上次去那考試 整個傻眼阿 。。。華江也新多啦~行政是有點不好 有時候都不為學生多想想聽說打壓幾個大社?!擠壓經費 擠壓時間什麼的。。說是為了成績 可是如果真的心不在課業 再怎麼壓縮也沒用阿!心早飛了!好啦~進去不久 也沒啥好抱怨的~ 過幾個月再上來推 搞不好我滿肚子怨 哈哈!想到再上來補充~XD 鏈接文章 分享到其他網站
蝗蟲 10 發表於 September 22, 2007 檢舉 Share 發表於 September 22, 2007 不錯拉..沒啥怨言...球場整修一下更好...多改幾個室內籃球場更棒 鏈接文章 分享到其他網站
試陳相遇 10 發表於 September 22, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 September 22, 2007 我從那位很白目的604公車司機中…聽到"似乎華江不好,是因為設備太舊的關係。"當時幾家新興的學校,清水、政大、海山、甚至是我們對面的大理都以設備新,而增加競爭力,當然進華江的分數,就相對而言下降了~不過我想這是五年前的事了,只是華江一直也沒有啥太過亮眼的成績(海山、永平倒是一直出現…)所以校外的人,對於華江的看法,似乎也沒有改變…現在我似乎可以稍微瞭解新校長的期望了如果我是校長,說不定也會如此期望…只不過…每年10%?!這樣會不會太誇張了呀?台灣哪家高中曾經做到的?﹦﹦還是請大家加油,會華江爭口氣現在學校間的歧視,多少還是有的,不要讓我們自己成為弱勢… 鏈接文章 分享到其他網站
呆的可以的Q 10 發表於 September 22, 2007 檢舉 Share 發表於 September 22, 2007 我從那位很白目的604公車司機中…聽到"似乎華江不好,是因為設備太舊的關係。"當時幾家新興的學校,清水、政大、海山、甚至是我們對面的大理都以設備新,而增加競爭力,當然進華江的分數,就相對而言下降了~不過我想這是五年前的事了,只是華江一直也沒有啥太過亮眼的成績(海山、永平倒是一直出現…)所以校外的人,對於華江的看法,似乎也沒有改變…現在我似乎可以稍微瞭解新校長的期望了如果我是校長,說不定也會如此期望…只不過…每年10%?!這樣會不會太誇張了呀?台灣哪家高中曾經做到的?﹦﹦還是請大家加油,會華江爭口氣現在學校間的歧視,多少還是有的,不要讓我們自己成為弱勢…好吧可能是因為我不是台北市人XD嗯?最近華江不是翻新了嗎?!不過真的覺得比起北縣某高分學校 設備真得很不錯啦~其實學長提到的某間學校 我去過那邊考試沒有設備很好阿?!還是我沒注意?那間學校也很小 空間不大 那兩天的考試 就覺得人到處擠 很煩(抬頭一望就是大樓= = 感覺很不好阿。。)其實華江對我來說很不錯 不過 有些行政措施聽來很不好。。嗯嗯。。。 鏈接文章 分享到其他網站
試陳相遇 10 發表於 September 22, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 September 22, 2007 想當年,五年前,華江曾搶了一堆景美女中的學生…現在相反了…﹦﹣很多設備好的學校,其實都是噱頭來的…上述那幾家,我都有去過~ 鏈接文章 分享到其他網站
哆啦作夢 10 發表於 September 22, 2007 檢舉 Share 發表於 September 22, 2007 我從那位很白目的604公車司機中…聽到"似乎華江不好,是因為設備太舊的關係。"當時幾家新興的學校,清水、政大、海山、甚至是我們對面的大理都以設備新,而增加競爭力,當然進華江的分數,就相對而言下降了~不過我想這是五年前的事了,只是華江一直也沒有啥太過亮眼的成績(海山、永平倒是一直出現…)所以校外的人,對於華江的看法,似乎也沒有改變…現在我似乎可以稍微瞭解新校長的期望了如果我是校長,說不定也會如此期望…只不過…每年10%?!這樣會不會太誇張了呀?台灣哪家高中曾經做到的?﹦﹦還是請大家加油,會華江爭口氣現在學校間的歧視,多少還是有的,不要讓我們自己成為弱勢…我還沒遇過那種白目司機,據我二姊所言(夜間部讀四年,所以我二姊那屆是跟徐校長同時進來同時畢業),這位理念超大的校長是個大好人(被發好人卡?),反正盡我們所能,讓其他人刮目相看:E 鏈接文章 分享到其他網站
奶茶狂想 10 發表於 September 22, 2007 檢舉 Share 發表於 September 22, 2007 聽說我昨天拍了張惡搞圖...內容貼出來大概...恩... 鏈接文章 分享到其他網站
豆 豆 - 10 發表於 September 22, 2007 檢舉 Share 發表於 September 22, 2007 不過真的覺得比起北縣某高分學校 設備真得很不錯啦~其實學長提到的某間學校 我去過那邊考試沒有設備很好阿?!還是我沒注意?那間學校也很小 空間不大 那兩天的考試 就覺得人到處擠 很煩(抬頭一望就是大樓= = 感覺很不好阿。。) 我想我知道你說哪噢 ..可是我在那邊待了三年沒有這種感覺 = = "哈哈,還是我想的跟你想的不一樣 XD反正每個學校都有每個學校的優點 ....不是誰說爛就爛,誰說好就好的 ˊˇˋ沒有待久一點誰會知道 xD 鏈接文章 分享到其他網站
呆的可以的Q 10 發表於 September 22, 2007 檢舉 Share 發表於 September 22, 2007 我想我知道你說哪噢 ..可是我在那邊待了三年沒有這種感覺 = = "哈哈,還是我想的跟你想的不一樣 XD反正每個學校都有每個學校的優點 ....不是誰說爛就爛,誰說好就好的 ˊˇˋ沒有待久一點誰會知道 xD喔喔~我絕對沒有任何批評的意思只是看過了北縣某些的學校覺得台北市的設備好多了。。就降而以。。我沒有別的意思~~><~我姐當初也是鼓勵我去念台北市的學校阿 他說設備比較好(他自己就是北縣某高中畢業的) 鏈接文章 分享到其他網站
元c 10 發表於 September 22, 2007 檢舉 Share 發表於 September 22, 2007 設備好不好我不清楚~xd因為我本身住北市再加上父母都在北市某高中任職~如果是他們跟華江比得話....^o)當然是他們比較好...可是看你們這麼說再加上個人覺得還OK所以....應該真的不錯吧!?:P 鏈接文章 分享到其他網站
試陳相遇 10 發表於 September 22, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 September 22, 2007 與其說設備好,不如說福利比較好畢竟是台北市的跟北縣有很大的差別還有,某家自稱設備很好、理組國立大學升學率有50%以上的那家北縣xx完全中學他們的社團就很封閉我妹現在在那邊就讀…社團又少、又無聊…華江的真的好多了! 鏈接文章 分享到其他網站
豆 豆 - 10 發表於 September 22, 2007 檢舉 Share 發表於 September 22, 2007 怎麼覺得我的夢想被說的一文不值 XDDDDD "順帶一提,那個高中的大門,之前貼了什麼升學率100%的,不知道貼了多久哀 ......當時還想說有這麼神嗎 ?!摁,華江真的不錯ˊˇˋ至少學長姐都很好 哈哈 ... 鏈接文章 分享到其他網站
試陳相遇 10 發表於 September 22, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 September 22, 2007 怎麼覺得我的夢想被說的一文不值 XDDDDD "順帶一提,那個高中的大門,之前貼了什麼升學率100%的,不知道貼了多久哀 ......當時還想說有這麼神嗎 ?!摁,華江真的不錯ˊˇˋ至少學長姐都很好 哈哈 ...那間學校也曾是我的夢想,當時我差一分…一分…一分就進的說所以當時落到華江,也是有點…幹啦!不過在華江,可說是我改變最多的時候~還好我沒去那邊~在華江,我才遇見屬於我的高中生活、我的社團、我的班級話說那家高中的資訊社好像倒了~xd 鏈接文章 分享到其他網站
豆 豆 - 10 發表於 September 22, 2007 檢舉 Share 發表於 September 22, 2007 好像是資訊社變成康輔社的樣子我從哪來的訊息我自己都不知道 = = 鏈接文章 分享到其他網站
試陳相遇 10 發表於 September 22, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 September 22, 2007 深藍上有…還有,那間學校出名的機車警衛,我居然毫無事似的,入侵進去~﹦﹦目的是為了買二手參考書~為啥華江不辦呀~這樣懷寶要可以省學生錢的事偏偏國寶沒想到~ 鏈接文章 分享到其他網站
豆 豆 - 10 發表於 September 22, 2007 檢舉 Share 發表於 September 22, 2007 順便辦個二手制服義賣會阿 XD "對了,我們班都很環保,都很少開冷氣,他一定愛死我們 :") 鏈接文章 分享到其他網站
天方伏藏˙九 10 發表於 September 22, 2007 檢舉 Share 發表於 September 22, 2007 與其說設備好,不如說福利比較好畢竟是台北市的跟北縣有很大的差別還有,某家自稱設備很好、理組國立大學升學率有50%以上的那家北縣xx完全中學他們的社團就很封閉我妹現在在那邊就讀…社團又少、又無聊…華江的真的好多了!嗯嗯 我知道你說哪家了ˇˇ他們打壓社團很嚴重 鏈接文章 分享到其他網站
試陳相遇 10 發表於 September 24, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 September 24, 2007 我覺得,華江有個很嚴重的問題不會發現,老芋仔、代課老師和實習老師特別多嗎?我覺得華江可能是被許多老師們,當作領退休金或是實習的好去處一堆應該要退休的、一堆實習的、一堆代課的好像被當作一個跳板,長期投資,可以免煩惱退休短期投資,可以兼課或是等待更好的學校教師職位,甚至是到補習班(甚至連前任校長都去選北一女的校長?!她當時還在任職耶?!)舉例來說,現在4字頭的曾是108的學長姐們當時的物理老師現在就到張鎮麟物理教書(也就是說一堆華江人去補張鎮麟物理的,根本就是花錢去補自己學校的老師)這一方面,可能是跟學校的風氣有關以北縣市而言,剛剛好就是程度不高也不會說差的學校(中間等級的尷尬地位)這樣就變成說有些老師不是真的很認真去對待學生~當然,我講這些話,會對一些在華江任職已久的老師們不太公平這裡說聲抱歉,並感謝及肯定部份華江老師對學生的奉獻但,想想,半年光一科生物,就可以換3個老師?!學生要適應老師的教法,也沒那麼快吧!還有,有些老師似乎沒有專任能力一個人,我不相信他有修那麼多科,電腦、公民、生命教育、兼衛生股長?!這已經不是學校行政的問題了!已經是幾個學校的問題,甚至存在於老師、同學之間我這次說得比較偏激,但的確是我的心聲 鏈接文章 分享到其他網站
修奇 10 發表於 September 24, 2007 檢舉 Share 發表於 September 24, 2007 這在公立學校是家常便飯一ˇ一(私立學校就不同了~交錢的學生家長是老大)畢竟是鐵飯碗~教師工會又會自我保護~也很多老師也是打著在前幾志願教過書的頭銜出參考書~開補習班~再說~學習到最後都是在靠自己~老師只是在旁協助的工具罷了~影響最大的還是在自己~也常常聽明星學校的同學抱怨他們老師也教的不怎麼樣但為什麼他們的成績還是能娜麼好呢!???一ˇ一 鏈接文章 分享到其他網站
哆啦作夢 10 發表於 September 24, 2007 檢舉 Share 發表於 September 24, 2007 這在公立學校是家常便飯一ˇ一(私立學校就不同了~交錢的學生家長是老大)畢竟是鐵飯碗~教師工會又會自我保護~也很多老師也是打著在前幾志願教過書的頭銜出參考書~開補習班~再說~學習到最後都是在靠自己~老師只是在旁協助的工具罷了~影響最大的還是在自己~也常常聽明星學校的同學抱怨他們老師也教的不怎麼樣但為什麼他們的成績還是能娜麼好呢!???一ˇ一常常聽國中同學說:明星學校厲害的通常不是老師,而是學生!說不定老師還比不上學生!突然想到國文課本的一句話:弟子不必不如師,師不必賢於弟子!畢竟學習的是自己! 鏈接文章 分享到其他網站
試陳相遇 10 發表於 September 24, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 September 24, 2007 常常聽國中同學說:明星學校厲害的通常不是老師,而是學生!說不定老師還比不上學生!突然想到國文課本的一句話:弟子不必不如師,師不必賢於弟子!畢竟學習的是自己!他們本來就是成績好,才到明星高中的呀~沒有一定的底子和聰明才智,怎麼有辦法成為明星高中的學生呢?就算他們再混,也還有中上的私立大學可以讀呀~!不過,華江也可以的~但,想想,半年光一科生物,就可以換3個老師?!學生要適應老師的教法,也沒那麼快吧!我一直覺得這太誇張了…希望學校的行政可以再好一點 鏈接文章 分享到其他網站
april0427 10 發表於 September 24, 2007 檢舉 Share 發表於 September 24, 2007 我升請上大理的時候有去實地看過學校...設備一點也不新還要跟國中生用同一個運動場整個很老舊...我進校門口之後看了一下就走了= =".... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts