言靖 10 發表於 September 21, 2007 檢舉 Share 發表於 September 21, 2007 原來宅男是恐怖份子。不..這只是打個比喻...一ˇ一有些玩笑能開，有些玩笑不能開。而我從來沒想過會向一個大學生解釋國文頗為基礎的的譬喻法...一ˇ一((真是驚喜～～^^ 鏈接文章 分享到其他網站
織田伊右衛門 10 發表於 September 21, 2007 檢舉 Share 發表於 September 21, 2007 to #25 :恐怖份子那只是比喻(雖然不太對)to #22: 誰都不想要自己的喜好被莫名奇妙污名化我今天如果隨便挑你心愛的東西開始加油添醋唬爛一番 事後再說都是開玩笑你會不會想扁我?"有些"人一天到晚就愛藉由貶低小眾文化用來"提高"自己的地位 (我看自HIGH成分居多)人家乖乖的看動畫漫畫 有惹到別人嗎 偏偏就是有人喜歡在那邊耍白爛什麼事情都只要說"只是玩笑而已" "節目效果" 就可以混過去這世界還要法律幹麻?對"某些"人來說 玩笑 一切都是玩笑 什麼都是玩笑 只要是玩笑 做啥事都沒關係拿別人的興趣開玩笑拿別人的心愛之物開玩笑拿別人的族群開玩笑拿別人的尊嚴開玩笑反正不是自己 什麼都可以開玩笑 反正不是自己 笑笑就好反正不是自己 玩笑開再大也不會礙到自己反正開的玩笑都是別人 別人怎樣都不關"某些人"的事 當然大可以在那邊說風涼話 鏈接文章 分享到其他網站
ENA 10 發表於 September 21, 2007 檢舉 Share 發表於 September 21, 2007 開幾個玩笑就氣成這樣 這些人大概一輩子當宅男吧會為這件事情發怒的應該都不算是宅男 鏈接文章 分享到其他網站
小古 10 發表於 September 22, 2007 檢舉 Share 發表於 September 22, 2007 我也是阿宅的說 = =黑澀會講的話都是節目效果吧聽聽就好 =ˇ= 鏈接文章 分享到其他網站
冰狩菜 10 發表於 September 22, 2007 檢舉 Share 發表於 September 22, 2007 這篇也在台論ˋ巴哈鬧的很大二號有在台論說真相唷，他真是超屌的:E 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 September 22, 2007 檢舉 Share 發表於 September 22, 2007 不..這只是打個比喻...一ˇ一有些玩笑能開，有些玩笑不能開。而我從來沒想過會向一個大學生解釋國文頗為基礎的的譬喻法...一ˇ一((真是驚喜～～^^跟恐怖份子開玩笑下場會很慘→有些玩笑能開，有些玩笑不能開。跟宅男開玩笑下場→不會怎樣→可以開玩笑→比喻失敗。 ↘也會很慘→宅男跟恐怖份子差不多。 鏈接文章 分享到其他網站
織田伊右衛門 10 發表於 September 22, 2007 檢舉 Share 發表於 September 22, 2007 跟恐怖份子開玩笑下場會很慘→有些玩笑能開，有些玩笑不能開。跟宅男開玩笑下場→不會怎樣→可以開玩笑→比喻失敗。 ↘也會很慘→宅男跟恐怖份子差不多。不會怎樣有很多種 一個是兩邊都不會怎樣一個是被開玩笑的那方不會怎樣一個是開玩笑的那方不會怎樣喔 我忘了 反正被開玩笑的是別人 所以別人怎樣也不關開玩笑的人的事 所以不會怎樣(再怎麼善良的人如果被逼到沒辦法 還是會去當恐怖份子的) 鏈接文章 分享到其他網站
CRISPY 咪仔 10 發表於 September 22, 2007 檢舉 Share 發表於 September 22, 2007 開幾個玩笑就氣成這樣 這些人大概一輩子當宅男吧不管開玩笑的對象是誰基本的尊重總要有吧換做有人這樣批評你 你做何感想 鏈接文章 分享到其他網站
boden0108 10 發表於 September 23, 2007 檢舉 Share 發表於 September 23, 2007 其實那種近乎小學生的發言就算了吧，就算看不貫宅，難道不知道光是所謂御宅族每年就給ACG產業帶來多少億的產值了嗎？喔，算了，畢竟眼光短淺的人只看的到自己所認知的範圍。御宅族跟台灣在講的宅男根本就不一樣婊的是那些垃圾節目在拍跟宅男有關的節目的時候標題會打御宅族 鏈接文章 分享到其他網站
stellahikaru 10 發表於 September 23, 2007 檢舉 Share 發表於 September 23, 2007 跟恐怖份子開玩笑下場會很慘→有些玩笑能開，有些玩笑不能開。跟宅男開玩笑下場→不會怎樣→可以開玩笑→比喻失敗。 ↘也會很慘→宅男跟恐怖份子差不多。那你想見識一下第２類的宅男嗎?(笑你需要知道一下宅男的知識程度嗎? 別以為用宿網就了不起你以為抓不到你嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
blampaul 10 發表於 September 24, 2007 檢舉 Share 發表於 September 24, 2007 真希望黑色會美眉到日本發展= ="或許這樣黑色會美眉會賺更多錢 ..而且更紅~ 鏈接文章 分享到其他網站
織田伊右衛門 10 發表於 September 24, 2007 檢舉 Share 發表於 September 24, 2007 = ="或許這樣黑色會美眉會賺更多錢 ..而且更紅~這要看他們到日本後往哪個 方向 發展:P 鏈接文章 分享到其他網站
葑堂霧月 10 發表於 September 24, 2007 檢舉 Share 發表於 September 24, 2007 這要看他們到日本後往哪個 方向 發展:P往哪個方向發展都一樣，一樣無法變的更紅。 日本一脫拉庫的優秀女性菁英都可以把那幾個XX會給擠死了= = 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 September 24, 2007 檢舉 Share 發表於 September 24, 2007 那你想見識一下第２類的宅男嗎?(笑你需要知道一下宅男的知識程度嗎? 別以為用宿網就了不起你以為抓不到你嗎?所以你就是承認我一開始說的「宅男是恐怖份子」嘛！話說宿網是什麼？ 鏈接文章 分享到其他網站
Cest La Vie 11 發表於 September 24, 2007 檢舉 Share 發表於 September 24, 2007 所以你就是承認我一開始說的「宅男是恐怖份子」嘛！話說宿網是什麼？宿舍網路。--XXX的朱學恆超強的(抱歉使用粗話)，鼎鼎大名的 "魔戒"小說就是他翻的我真的覺得他很強尤其他也是理工科出身(中央電機系)嘖嘖..主題應該是分享吧 害我看到幹你媽的時候還想說誰在深藍那麼有種囧其實我也是看到這句才忍不住想罵一下 會心一笑XD開幾個玩笑就氣成這樣 這些人大概一輩子當宅男吧我覺得你這樣講不太妥當雖然我也是站在"人家只是開個玩笑有什麼關係，宅男被說一下就激動成這樣幹嘛"這一邊但是我事後想想發現其實人家也有他們的尊嚴，他們想捍衛他們的地位無可厚非。就像有些人站出來抗議南京大屠殺 或是慰安婦 228在某些人看來或許可笑，並不能說這些人很無聊 ... 這是不對的。雖然，我不算正統宅男(我只是常使用所謂大部分鄉民在講的 廣義的宅男 如此而已)更何況，你知道 有些宅男非常有錢。並不是人人都可以當個稱職的宅男， 那些有錢人 叫他們一輩子當宅男還非常樂意呢。就像誰也不知道有哪些人可以開著法拉利上夜店把妹，回到家開始玩模型、cosplay或許某些大企業老闆 或是小開也是宅男也說不定。真希望黑色會美眉到日本發展SOD嗎一人一信支持黑休會美眉前往SODyou know what im talking about XD 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 September 24, 2007 檢舉 Share 發表於 September 24, 2007 宿舍網路。喔！那我就絕對不是stellahikaru說的「以為用宿網就了不起」，因為我不是用宿網。 鏈接文章 分享到其他網站
Mr. K 10 發表於 September 25, 2007 檢舉 Share 發表於 September 25, 2007 原來宅男是恐怖份子。跟恐怖份子開玩笑下場會很慘→有些玩笑能開，有些玩笑不能開。跟宅男開玩笑下場→不會怎樣→可以開玩笑→比喻失敗。 ↘也會很慘→宅男跟恐怖份子差不多。所以你就是承認我一開始說的「宅男是恐怖份子」嘛！話說宿網是什麼？喔！那我就絕對不是stellahikaru說的「以為用宿網就了不起」，因為我不是用宿網。講這些的意義?爭這個爭贏了，然後呢?為什麼要去爭那個大家都看得懂的邏輯...冒出回應第一個引言想表達的是??是不是我想太多，好像有一點刻意挑釁的意味^ ^"不是都大學一年級了嗎...應該不要這樣吧:p 鏈接文章 分享到其他網站
stevkang8 10 發表於 September 25, 2007 檢舉 Share 發表於 September 25, 2007 哎喲兩個人約出去火拼啦只會在網路上互嗆有種就向我國中時跟幫派份子當面嗆阿(雖然下場不怎麼好.....) 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 September 25, 2007 檢舉 Share 發表於 September 25, 2007 講這些的意義?爭這個爭贏了，然後呢?為什麼要去爭那個大家都看得懂的邏輯...冒出回應第一個引言想表達的是??是不是我想太多，好像有一點刻意挑釁的意味^ ^"不是都大學一年級了嗎...應該不要這樣吧:p看起來回應文章只回應一部份，然後又不使用表情符號，也不說明自己的立場，真的很容易造成誤解，那我來多吹一點CO2讓混濁石灰水澄清一下好了。xd 第一句：他把宅男講成恐怖份子真的讓我覺得很奇怪，所以我就問了。我絕對沒有挑釁，我那段文字有表達的不多，不知道你有沒有想過，有可能我自己是宅男，我被稱作恐怖份子很不高興，所以才問的啊！第二回：「我從來沒想過會向一個大學生解釋國文頗為基礎的的譬喻法...真是驚喜」被當面質疑當然必須回應。第三篇：居然真的有人說宅男是像恐怖份子，而且還講了一個我不確定意思的詞，這是一定要問的。第四次：被人講錯了當然要糾正，就像前面織田伊右衛門跳出來說把宅男比為恐怖份子是錯誤的。哎喲兩個人約出去火拼啦只會在網路上互嗆有種就向我國中時跟幫派份子當面嗆阿(雖然下場不怎麼好.....)兩個人？一個應該是我吧，那另一人你是指誰啊？你說「互嗆」，雖然我不覺得我有嗆人，但我應該能縮小範圍，推論出你指的應該是嗆我是大學生的腐小孩和Parkin 薑餅或是嗆我用國王的新宿網的stellahikaru吧？請問你是要教唆誰來跟我火拼？然後最後兩行我無法理解：為什麼你有權定義「有種」這個詞？你自己都有親身經驗知道當面嗆幫派份子下場不怎麼好了，還叫人當面嗆，這是什麼心態？這整個討論串我還不知道有任何人是幫派份子，為什麼這個討論串的問題你會建議用嗆幫派份子來解決？如果在這個討論串我要嗆人，我第一個就嗆你。 鏈接文章 分享到其他網站
織田伊右衛門 10 發表於 September 25, 2007 檢舉 Share 發表於 September 25, 2007 我敢確定的是我們三位都有被挑釁到的感覺只不過我沉住氣不想做無謂的紛爭至於45樓那位 我覺得第一個該嗆對象的就是你以為大家都跟你一樣時間多不然就是愛沒事找碴?根據你的說法 你好像也沒資格說比較有種前面27樓那篇應該是我斷句錯誤除了第一句是給樓上的以外剩下的是給4點19分那位仁兄 鏈接文章 分享到其他網站
LingeringX 10 發表於 September 25, 2007 檢舉 Share 發表於 September 25, 2007 Wait.....不要突然間就吵起來了...這樣....好像不太好吧.......我個人認為那個什麼每枚的這樣說不能歸咎於節目效果蓝.....這是個人品德的問題.....說別人不該活在世界上就代表她目中無人，只是因為自己比較紅就欺負一些人或是族群......這樣就算了....竟然在傳媒上大聲這樣說......她不但目中無人...連傳播媒體所帶有的教育性都忘個一乾二淨了......我認為做人真的不能這樣.....這樣在明眼人的眼裡只有看到無知、自大的可悲.......(不過什麼樣的觀眾造就什麼樣的節目.....會盲目相信那個節目的大概也不是說很有水準了......) 鏈接文章 分享到其他網站
mihi-peregrinus 10 發表於 September 25, 2007 檢舉 Share 發表於 September 25, 2007 討厭別人說宅不好就要試著證明自己的實力給對方看:)有人說一樣事情研究10年就變成你的專長了(有些事情其實不用這麼久？)這樣吵來吵去(？)也不是辦法因此，要靠自己的實力證一切...顛覆大眾的印象---以上個人淺見還請多多指教 鏈接文章 分享到其他網站
LingeringX 10 發表於 September 25, 2007 檢舉 Share 發表於 September 25, 2007 期實現在很多在台灣所謂的宅已經有很好的消費能力及賺錢能力了......會變成現在得局面媒體是很大的加害者.......外加一些濫用群體暴力的人們......宅一詞在台灣可不好翻身...... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入