小蒼 10 發表於 October 11, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 October 11, 2007 像英國原本就和美國是『龍兄虎弟』~英國和美國在在二次大戰後國際事務常站在同一陣線~不過很快的美國取代英法並影響他們的中東影響力最後逼使他們離開~日本和韓國政府是支持美國他們民間是很討厭美國，韓國軍人薪水是美國在付的喔~日本政府是非常聽美國人的話(從二次大戰後就變成非常聽話了)在冷戰時期的情勢和現在不同了~但還是一樣複雜~至於其他國家是誰強倒誰，國際社會就是這樣~:P日本真的是 = =...別人國會通過叫他道歉就道歉真沒用= =哀真悲慘...台灣再走不出去真的會很慘還在什麼亞洲四小龍被人家評為負指向的國家了...政治惡鬥真糟糕為什麼美國不會這樣啊?? 鏈接文章 分享到其他網站
leiwine 10 發表於 October 11, 2007 檢舉 Share 發表於 October 11, 2007 日本真的是 = =...別人國會通過叫他道歉就道歉真沒用= =哀真悲慘...台灣再走不出去真的會很慘還在什麼亞洲四小龍被人家評為負指向的國家了...政治惡鬥真糟糕為什麼美國不會這樣啊??不過終就是別國通過日本還是會拒絕(因為不是自己國家通過且這政策拒絕不影響自己國家利益)在加上美國沒有強制，所以日本會拒絕。美國也是有政治鬥爭的，19世紀到20初的美國的政治任何事都有上演像台灣立法院(南北戰爭也算政治鬥爭=w=)不過美國的政客現在已經是『高級政客』不會動武，公開罵人不說髒話，共和黨和民主黨鬥的還是兇=w=，不過2黨都會以『美國利益』來看事情不論誰當白宮的主人都會以『美國利益』做政策。所以打伊拉克也是以美國利益做的政策之一。 鏈接文章 分享到其他網站
小蒼 10 發表於 October 12, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 October 12, 2007 台灣都是為反對而反對的感覺...內閣制比較好做事我覺得要不然把台灣的覆議權加強一點也好= =+ 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入