laypeeq 10 發表於 September 7, 2007 檢舉 Share 發表於 September 7, 2007 說實在的,我也不知道是哪個社團。時間是9/7號星期五晚上,我跟自己同社(A社)的同學一起經過圖書館入口前的那個空地那時我自己社團的學長要阿我,我們幾個人就在原地嗆了一下子然後圖書館前有某位同學非常突然且憤怒地長嘯:「閉嘴啦!」(抑或安靜?)我想說那應是B社團的學長在教訓學弟,或是宣佈嚴肅之事,我們的吵鬧干擾了B社進行社團的事務,所以當下摸摸鼻子就離去了,只是心裡非常地不爽快。其一,沒有人會知道圖書館前聚集了一群人在做些什麼,憑什麼用如此爆走的口吻要別人不要干擾自己?如果有要事就應該自己社團把關起門來說,不需要公諸於世,也不應該用命令的口氣要別人不要干擾自己。其二,圖書館前是一個開放的空間,並不是一個社團的社辦或教室,沒有人有權力要別人安靜,以方便自己罵學弟或是講事情。我不了解豎立身為學長的「權威」為何會如此重要,重要到可以不顧他人感受直接罵出具有「Shut up」之義的辭彙。其實不太想多說什麼,不過我認為一個社團不需要搞的如此嚴肅,也不需要為了自己的社團而罵人。 鏈接文章 分享到其他網站
vincent124 10 發表於 September 7, 2007 檢舉 Share 發表於 September 7, 2007 好 我大概看懂了我想不一定是罵你們啦所以不要太介意不過我認為學校既然劃給各社團一定的空間那該社在社課時間就有使用的專權而當他們受到干擾時自然有權利排除干擾的來源或許他們的表達方式不太恰當但是我想本意是正當的所以我想你們還是要克制一點比較好 鏈接文章 分享到其他網站
兩儀式Shiki 10 發表於 September 8, 2007 檢舉 Share 發表於 September 8, 2007 在圖書館前面的空地...如果學長是從裡面走出來罵你的話,那應該是你們太吵了畢竟圖書館是一個不需要吵雜聲的地方==========如果不是我上述情形我還真看不懂你在寫什麼... 鏈接文章 分享到其他網站
laypeeq 10 發表於 September 8, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 September 8, 2007 很抱歉打的那麼雜亂無序,只是剛開始闡述事件的時候心裡實在很有火氣,就順勢循著自己的想法直接輸入文了簡單而論,B社團在圖書館前處裡社務,我並沒有發現他們在處理社務,經過的時候吵吵鬧鬧的,然後就被罵了。我想表達的是,那裡並不是一個社團的社辦,不管是誰都沒有理由可以用「怒吼」的方式要別人安靜,只為了處理自己社團的事情。 鏈接文章 分享到其他網站
嘿,十國 10 發表於 September 8, 2007 檢舉 Share 發表於 September 8, 2007 OK...你說完了...可是這跟你的標題有啥關係(抱歉我國文很爛看不出來= =) 鏈接文章 分享到其他網站
Wind Hong 10 發表於 September 8, 2007 檢舉 Share 發表於 September 8, 2007 很抱歉打的那麼雜亂無序,只是剛開始闡述事件的時候心裡實在很有火氣,就順勢循著自己的想法直接輸入文了簡單而論,B社團在圖書館前處裡社務,我並沒有發現他們在處理社務,經過的時候吵吵鬧鬧的,然後就被罵了。我想表達的是,那裡並不是一個社團的社辦,不管是誰都沒有理由可以用「怒吼」的方式要別人安靜,只為了處理自己社團的事情。其他雜七雜八的東西我懶的說了,直接切幾個問題希望學弟想想:這件事的重點是在你所下的標題嗎?校園的確沒有什麼理由要別人安靜,但反過來說呢?你生氣,你有沒有想過那個人可能也一樣生氣?你可以試著把你的論述中以該社團學長的身分發言,看看呈現的結果。 鏈接文章 分享到其他網站
江鳥 10 發表於 September 8, 2007 檢舉 Share 發表於 September 8, 2007 嗯......既然是可以思辨的主題。那就沒有什麼絕對的對錯,通常兩方都覺得自己是對的,但其實兩方都有錯。看到有人在聚會的時候,的確應該低調通過,這是給基本的禮節。即使對方干擾到你,也應該用合理的態度對待,例如以勸說的方式,這也是對方的尊重。權威只有在非常的情況下才需運用,親和一點不是比較容易達成目標嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
laypeeq 10 發表於 September 8, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 September 8, 2007 其他雜七雜八的東西我懶的說了,直接切幾個問題希望學弟想想:這件事的重點是在你所下的標題嗎?校園的確沒有什麼理由要別人安靜,但反過來說呢?你生氣,你有沒有想過那個人可能也一樣生氣?你可以試著把你的論述中以該社團學長的身分發言,看看呈現的結果。謝謝學長,我先在此回應一下一、標題是我下的,必然有著我個人的感覺存在。一個在團體中身為前輩者,對於路人的吵吵鬧鬧回以咆嘯,讓我感覺這似乎和「學長」的身分有關。對於重要之事,學長自然不會和學弟嘻嘻笑笑,必定是正經嚴肅地叮囑,身為路人的我打擾了他們,他卻用對待自己社內學弟的口吻對待我,這感覺實在是非常的糟糕。 我認為一個社團的學長,要有自己的威信固然重要,但仍要對別人尊重和有禮。我打擾了他們,那他們可以和我說一聲,不需要大吼小叫的,又不是叫狗,何必呢?二、我想在校園之中打打鬧鬧的不為過吧?不是在他們之中跑來竄去,嘻嘻笑笑的,更沒有對他挑釁嘲弄,更何況我只是經過時笑鬧一下,沒幾秒就會離開,我實在不了解他有什麼好吼的?三、我了解他是生氣才會怒吼,也是因為尊重他們社團才忍氣離去,在他咆嘯之前我根本沒有發現有社團在圖書館前。如果有,那我自然會小聲通過,不會大聲嚷嚷;他或許以為我是明知故犯,就算是明知故犯好了,他也應該好好的說,不該用叫的。四、9/7晚上有人吵吵鬧鬧,干擾我們社團如何怎樣,非得用吼的才知道尊重別人社團,為什麼不能安安靜靜通過呢? 以我而言,我想我會如此表達自己的不悅。如果學長沒有提出這點,我想我仍會處在憤恨不平的情緒。我沒有想到「那裡會有社團」,他也不知道「我會沒發現他們在處理社務」,我想這個爭執的癥結就出在這裡。去討論誰錯的多誰錯的少,對於一件糾紛並沒有意義,我想以後若有類似的事情,我應該去先從對方的角度思考幾回才是。 鏈接文章 分享到其他網站
星暉法伊 10 發表於 September 18, 2007 檢舉 Share 發表於 September 18, 2007 學長大部份人都還滿好的(至少我遇到的是如此),不過還是尊重一下會比較好! 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts