翎翼月牙 10 發表於 August 31, 2007 檢舉 Share 發表於 August 31, 2007 請問各位大大有哪些科的參考書是必要的呢幫幫可憐的學弟吧好心的學長(姊)們 鏈接文章 分享到其他網站
Jackie L. 10 發表於 August 31, 2007 檢舉 Share 發表於 August 31, 2007 有哪些科的參考書是必要的呢國文:看個人!我自己是有買啦,因為參考書的多選題還滿有用的(只是作者&題解不比國文科共同講義好!) 英文:絕對不需要(我覺得啦...)!因為一中段考考好多課外的,我反倒覺得課外(有一本"PA")要唸熟!還有就是"介係詞"要多注意!(每次都被介係詞耍= =")數學:基本上一中的老師都會自編講義,而且有不少都滿豐富的,如果覺得行有餘力,當然可以買一本來算!(一中還有"統作",認真寫段考就會考好!)歷史:應該也是不需要,因為一中的歷史考題很兩極化(就我們這屆而言啦...),不是難到整張都讓人看不懂,就是平易近人到會讓你嚇到!地理:算簡單的一科,不過推薦本校張麗花老師跟林載湖老師合編講義,因為有補充很多常識,而且整理的很有系統!公民:如果用龍騰版的課本,建議買一下!因為龍騰的公民亂無章法,常常會唸的沒有頭緒(我有買,用的還不錯,而且比課本多了好多名詞釋義!)地科:當然不用(一中的地科~讀課本就可以考的不錯!)生物:主要還是要讀學校的東西,如果想多做練習,可以買綜合版的講義(除了題目~還有綜合整理,跨版本的比較實用)!基礎物理:這就要問別人囉!(物理完全荒廢= ="...)基礎化學:不用!學校化學老師合編的那本共同教材超好用!而且段考題都從習題裡出來!這是我自己的一點想法啦!不過我覺得維基百科還滿好用的,現在唸歷史跟公民都用維基查看不懂的詞! 鏈接文章 分享到其他網站
綠茶來一壺 10 發表於 August 31, 2007 檢舉 Share 發表於 August 31, 2007 國文:看個人!我自己是有買啦,因為參考書的多選題還滿有用的(只是作者&題解不比國文科共同講義好!) 英文:絕對不需要(我覺得啦...)!因為一中段考考好多課外的,我反倒覺得課外(有一本"PA")要唸熟!還有就是"介係詞"要多注意!(每次都被介係詞耍= =")數學:基本上一中的老師都會自編講義,而且有不少都滿豐富的,如果覺得行有餘力,當然可以買一本來算!(一中還有"統作",認真寫段考就會考好!)歷史:應該也是不需要,因為一中的歷史考題很兩極化(就我們這屆而言啦...),不是難到整張都讓人看不懂,就是平易近人到會讓你嚇到!地理:算簡單的一科,不過推薦本校張麗花老師跟林載湖老師合編講義,因為有補充很多常識,而且整理的很有系統!公民:如果用龍騰版的課本,建議買一下!因為龍騰的公民亂無章法,常常會唸的沒有頭緒(我有買,用的還不錯,而且比課本多了好多名詞釋義!)地科:當然不用(一中的地科~讀課本就可以考的不錯!)生物:主要還是要讀學校的東西,如果想多做練習,可以買綜合版的講義(除了題目~還有綜合整理,跨版本的比較實用)!基礎物理:這就要問別人囉!(物理完全荒廢= ="...)基礎化學:不用!學校化學老師合編的那本共同教材超好用!而且段考題都從習題裡出來!這是我自己的一點想法啦!不過我覺得維基百科還滿好用的,現在唸歷史跟公民都用維基查看不懂的詞!嗯學校老師都蠻多東西的不像許多補習班老師虎爛都道學校老師很懶之類的 = =# 鏈接文章 分享到其他網站
忘卻的流星 10 發表於 August 31, 2007 檢舉 Share 發表於 August 31, 2007 嗯學校老師都蠻多東西的不像許多補習班老師虎爛都道學校老師很懶之類的 = =#每個補習班幾乎都這樣都說學校老師教的不好補充的東西很少還不是為了賺你的錢 鏈接文章 分享到其他網站
rational007 10 發表於 August 31, 2007 檢舉 Share 發表於 August 31, 2007 數學真的要的話~~推薦..."完全紀錄式"中女教師李福海編 鏈接文章 分享到其他網站
綠茶來一壺 10 發表於 August 31, 2007 檢舉 Share 發表於 August 31, 2007 數學真的要的話~~推薦..."完全紀錄式"中女教師李福海編完全記入式好像有團定耶 鏈接文章 分享到其他網站
Jackie L. 10 發表於 August 31, 2007 檢舉 Share 發表於 August 31, 2007 我被補習班騙了= =T_T基本上,8/28輔導室魏主任說的還滿對的,高中補習常常會佔掉許多大好的唸書時間,能不補就不補吧!...除非遇到學校一些王(亡?)牌名師 鏈接文章 分享到其他網站
Solitarian 10 發表於 August 31, 2007 檢舉 Share 發表於 August 31, 2007 基本上,8/28輔導室魏主任說的還滿對的,高中補習常常會佔掉許多大好的唸書時間,能不補就不補吧!...除非遇到學校一些王(亡?)牌名師唸書時間反而是次要的呃...某方面而言啦如果你行有餘力應該要拿來週五藝饗夜週六通識教育第二外語社團...三不五時還有同學會網聚其他演講表演迎新送舊大體中研之類的...拿來補習才是真的浪費了.不過有趣的是:行有餘力則以學文現在得倒過來用了...(笑) 鏈接文章 分享到其他網站
oh ya 鈞 10 發表於 September 1, 2007 檢舉 Share 發表於 September 1, 2007 今天我們班總務傳下一張 "高一參考書訂購單"結果傳了4次都沒半個人訂 = =" 鏈接文章 分享到其他網站
綠茶來一壺 10 發表於 September 1, 2007 檢舉 Share 發表於 September 1, 2007 今天我們班總務傳下一張 "高一參考書訂購單"結果傳了4次都沒半個人訂 = ="大家都不知道要訂啥一切皆在茫然中... :P 鏈接文章 分享到其他網站
好吃的魷魚乾 10 發表於 September 1, 2007 檢舉 Share 發表於 September 1, 2007 數學真的要的話~~推薦..."完全紀錄式"中女教師李福海編我發現這本講義的編排跟卓澔的講義差不多是有抄襲的嫌疑嗎?? 鏈接文章 分享到其他網站
綠茶來一壺 10 發表於 September 1, 2007 檢舉 Share 發表於 September 1, 2007 我發現這本講義的編排跟卓澔的講義差不多是有抄襲的嫌疑嗎??拜託我看過了整個幾乎一模一樣只是完全記入式內容比較多唉卓X阿 鏈接文章 分享到其他網站
rational007 10 發表於 September 1, 2007 檢舉 Share 發表於 September 1, 2007 那就"可能"是XXX補習班的抄襲啦~~那不如自己買來算~~ 鏈接文章 分享到其他網站
好吃的魷魚乾 10 發表於 September 1, 2007 檢舉 Share 發表於 September 1, 2007 拜託我看過了整個幾乎一模一樣只是完全記入式內容比較多唉卓X阿連題目都一樣??我只是看排列都差不多才懷疑的如果真的都一模一樣... 鏈接文章 分享到其他網站
綠茶來一壺 10 發表於 September 1, 2007 檢舉 Share 發表於 September 1, 2007 連題目都一樣??我只是看排列都差不多才懷疑的如果真的都一模一樣...真的一模一樣要不要我拍照ok的 鏈接文章 分享到其他網站
oh ya 鈞 10 發表於 September 1, 2007 檢舉 Share 發表於 September 1, 2007 不過我們班導說如果真的讀不來 很需要再考慮因為真的買下去 也是一筆很大的開銷所以可以的話 自己要先努力搂 = =' 鏈接文章 分享到其他網站
~*嶄&辛*~ 10 發表於 September 1, 2007 檢舉 Share 發表於 September 1, 2007 完全紀錄式喔.....我們班對那本超反感的.........題目爆多做起來沒有成就感......基本上根本就把所有題目按類型塞進去.....說是物超所值其實根本就是垃圾桶...... 鏈接文章 分享到其他網站
君詠 10 發表於 September 2, 2007 檢舉 Share 發表於 September 2, 2007 今天我們班總務傳下一張 "高一參考書訂購單"結果傳了4次都沒半個人訂 = ="有點想說句對不起書商的話...我高一下是總務...那時候書商傳下來...大家狂訂...結果....過了2~3個星期才送書來...好多人都受不了自己先去書店買了...然後退訂加訂一堆...然後書商還會....1.送書來時把書放在"走廊"門邊地上...過了一節課才有人發現...2.加訂的書拿進來放在講桌上就走人...→拿書來都沒有通知我們!(等到要算錢了我才知道書已經到了...)3.說"過一陣子要來收錢"結果等了好幾個星期..........雖然有比較便宜...但還是要三思..... 鏈接文章 分享到其他網站
timwongtw 10 發表於 September 2, 2007 檢舉 Share 發表於 September 2, 2007 我們數學老師說康熹出版社的數學講義是市面上最好的數學講義(張宗榮老師說的 因為那本是他寫的)其實真的不錯你可以試試看:E 鏈接文章 分享到其他網站
rational007 10 發表於 September 2, 2007 檢舉 Share 發表於 September 2, 2007 完全紀錄式喔.....我們班對那本超反感的.........題目爆多做起來沒有成就感......基本上根本就把所有題目按類型塞進去.....說是物超所值其實根本就是垃圾桶......至少高一下第二次報難段考題....我同學說李福海當場拿起來翻給他看......每一題都有類似的= =(我同學在他那偷偷捕) 鏈接文章 分享到其他網站
~*嶄&辛*~ 10 發表於 September 2, 2007 檢舉 Share 發表於 September 2, 2007 至少高一下第二次報難段考題....我同學說李福海當場拿起來翻給他看......每一題都有類似的= =(我同學在他那偷偷捕)我說過了...他把全部的考題都塞進去了^o).....出非老師有創新否則一定找得到類似的......PS:不是對這本參考書或作者有偏見 說明我的看法而已... 鏈接文章 分享到其他網站
rational007 10 發表於 September 2, 2007 檢舉 Share 發表於 September 2, 2007 也對...可是這樣也沒啥不好啦~多練習阿~ 鏈接文章 分享到其他網站
~*嶄&辛*~ 10 發表於 September 2, 2007 檢舉 Share 發表於 September 2, 2007 那~~~~學弟就趁高一多練習吧.....那本份量絕對夠!高二.....你可以試試看.....如果你數學=社會三科總分我不反對XD 鏈接文章 分享到其他網站
沉默之音 10 發表於 September 7, 2007 檢舉 Share 發表於 September 7, 2007 完全紀錄式喔.....我們班對那本超反感的.........題目爆多做起來沒有成就感......基本上根本就把所有題目按類型塞進去.....說是物超所值其實根本就是垃圾桶......------------------------------------------外表看似分隔線---------------------------------------------------話說我們數學老師就是用這本上課耶= ="(原來的課本已經丟一邊啦),她說課本太簡單那請問一下,如果我想再買一本數學的話,應該買哪本呢?(剛剛稍微爬一下文,有看到這幾本:康熹出版社的數學講義,數學對話式,徐氏等等...可以請問一下這幾本間的差別嗎?)我希望能比較適合自修用的(高中目標不補習)還有英文,我們的英文老師說她上課可能沒什麼時間特別講文法,我手頭上有國中用到現在的"柯旗化新英文法",這樣夠用嗎?如果需要再買可以推薦一下嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入