Esther Chang 10 發表於 August 28, 2007 檢舉 Share 發表於 August 28, 2007 說真的,我是不太懂,你真正要表達什麼了解一點點而已所以,如果有講錯的話就SORRY啦!我是這樣認為啦首先假設那樣本身就有風險所以你下的結論不應該是32=0而是...那條式子根本沒有有理根我覺得是這樣啦 ^^ 鏈接文章 分享到其他網站
typhoonss821 10 發表於 August 28, 2007 檢舉 Share 發表於 August 28, 2007 推樓上....這例子就如同假設蘋果是黑的結果發現蘋果是紅的所以紅色等於黑色同屬邏輯上的錯誤 鏈接文章 分享到其他網站
南洋大兜蟲 10 發表於 August 28, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 August 28, 2007 對了，我曾用-5和1帶入a過...得到兩根分別是2,3和0,-1參考一下吧... 鏈接文章 分享到其他網站
九天驚虹 10 發表於 August 28, 2007 檢舉 Share 發表於 August 28, 2007 關於已知的第二點當二次多項式的結果為完全平方數時為什麼這時候的 b^2 - 4ac 會等於 0 ? 鏈接文章 分享到其他網站
Esther Chang 10 發表於 August 28, 2007 檢舉 Share 發表於 August 28, 2007 對了，我曾用-5和1帶入a過...得到兩根分別是2,3和0,-1參考一下吧...恩~這樣是有有理根啦不過...我想一下,你指的完全平方數=完全平方式?其實我想講的是a^2+4a-4 ≧0且為完全平方數有點問題也就是說我覺得把（２）改一下ax^2+b^x+c=0且b^2-4ac=0此時可以說ax^2+b^x+c=0這個式子是平方式的某倍數你知道我在講什麼嗎．．．其實這我覺得難表達啦ＳＯＲＲＹ:p 鏈接文章 分享到其他網站
Esther Chang 10 發表於 August 28, 2007 檢舉 Share 發表於 August 28, 2007 我再補一下好了a^2+4a-4那段認定他是完全平方數這沒問題然後此時a已經不是變數了要滿足b^2-4ac=0的話大於等於要剛好是等於吧如果此式剛好在等於０時，有等根才會符合吧．．．不知道這補的有沒有用我都快被自己搞混啦 哈！︿︿ 鏈接文章 分享到其他網站
南洋大兜蟲 10 發表於 August 28, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 August 28, 2007 雖然笨笨的我還是不太清楚你再說什麼（sorry啦...），不過真的非常謝謝你這麼熱心的回應。後來有人跟我說我證明了一件事：對於所有a，x2+ax-a+1=0 之根不恆為有理根，a2+4a-4不恆為完全平方數，故b2-4ac無解...另外我問到，若要找尋二次式 a^2+4a-4 為平方數之a，則a^2+4a-4=z2 => (a+2)^2 - z^2 = 8 => 兩平方數差為8者只有9與1 => z=1; a+2=3 => a=1;故 x^2+ax-a+1=0 之根為有理數 => a=1還有，我錯在我把a當作是定植而非變數...這才恍然大悟...但還是真的很謝謝妳喔！ 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入