【問題】顯示卡 顯示晶片....

焦糖榛果

由 焦糖榛果,
在 電腦與資訊科技版

 Share 追隨者 0

Recommended Posts

~小宏~

~小宏~ 10

發表於
發表於

那片板子早就被我賣了....

都已經過一年多了

黑色散熱片底下是北橋

靠近主機板水銀電池是南橋

旁邊黃色散熱片下，不就是顯示晶片嗎？

不然你解釋一下那是幹麻的~

(我肯定那不是電容!!!)

而且各家佈線，設計不完全相同

我也沒說，內建顯示一定不是和北橋一起

我在後面有說到 "要看型號，各種晶片組，設計不同"

總之，翻翻計概課本，以及我的印象中

內建顯示應該不是跟北橋一起!!!

(個人想法，我不想挑起筆戰)

鏈接文章
分享到其他網站
~小宏~

~小宏~ 10

發表於
發表於

恩~修正一下

或許是認知上的差異

可能是視訊處裡的部份是在那個晶片上，而它也被算在北橋的功能之下

只是他的顯示記憶體部分，必須共用主記憶體，所以被算為內建顯示!!!

另外，在補充一些話

我猜內建顯示晶片，即使由那顆獨立晶片運算

效能依然很差的原因，在於怖線的問題

當然晶片本身，規格較差也是一項原因

鏈接文章
分享到其他網站
rafale9108

rafale9108 10

發表於
發表於
那片板子早就被我賣了....

都已經過一年多了

(內容過長，束不引述)

你南橋和北橋的位置說對了

散熱板下是什麼其實我也不知道(沒有入手這張板子...抱歉)

不過我可以確定下面並不會是顯示晶片

如同我上面所說

沒有所謂的 Savage 8 顯示晶片

它只是一個繪圖引擎，一個建在KM226晶片裡的一個技術

你的推斷很正常～但是不對

它是什麼要等拆下來看之後才能下定論

不過～百分之百不會是晶片(理由在上面)

然後我會提到布線

只是因為...表示並沒有那個晶片的需要

我剛剛看了規格

微星並沒有什麼特別比人家多出來的技術

所以我也莫名奇妙中

如果說是晶片...也不至於沒有用處

所以我只好猜他不是晶片

然後你說看設計，然說計概課本和您的印象中，內建顯示晶片不在北橋內

我要跟你說

內建顯示晶片，是廠商的說法

所謂的顯示晶片，是指：只能處理顯示部分的晶片(GPU)

它只能運算顯示相關的指令

而北橋晶片，它是個溝通的管道

再加了"顯示運算指令技術"之後

他就等於讓電腦擁有顯示運算的能力

相當於有了顯示晶片

所以較內建顯示晶片

這是廠商的手法～

如果不相信～你可以到官網去看

去看

Intel 965G甚至G35晶片

nVidia 690G晶片

VIA 890晶片

看他們的配置圖上

北橋晶片是不是直接有輸出功能

而不是另外和顯示晶片連結之後再輸出

我要重聲

那東西是什麼，我也不知道

不過我可以確定，不會是顯示晶片

因為根本沒有這個東西！

==================================================

內建與否並不是看是否分享記憶體

不然～nVidia旗下含Turbo Cache技術的顯示卡都叫內建的顯示晶片？

內建顯示晶片是廠商受說法影響

或許造成認知上的差異

不過普遍上內建顯示晶片 = 有處理顯示運算指令的功能的北橋晶片

而不是以共享記憶體與否為原則

鏈接文章
分享到其他網站
rafale9108

rafale9108 10

發表於
發表於

恩...希望你搞懂什麼叫：運算技術...

指令集的加入，並不需要什麼增大空間

不然...CPU不就要比北橋大很多很多倍？

顯示指令並不是"物理計算"

不需要什麼空間來放

況且，北橋晶片也是電晶體

在CPU製程下探65nm甚至45nm時，北橋晶片也可能下探130nm、90nm甚至65nm

只是比較沒有人去在意而已

690G北橋的顯示運算技術完全壓倒所有的內建顯示晶片北橋

好晶片一個

只是應該不可能有Intel的版本

唉...不想用AMD的CPU啊 > <

鏈接文章
分享到其他網站
~小宏~

~小宏~ 10

發表於
發表於
恩...希望你搞懂什麼叫：運算技術...

指令集的加入，並不需要什麼增大空間

不然...CPU不就要比北橋大很多很多倍？

顯示指令並不是"物理計算"

不需要什麼空間來放

況且，北橋晶片也是電晶體

在CPU製程下探65nm甚至45nm時，北橋晶片也可能下探130nm、90nm甚至65nm

只是比較沒有人去在意而已

690G北橋的顯示運算技術完全壓倒所有的內建顯示晶片北橋

好晶片一個

只是應該不可能有Intel的版本

唉...不想用AMD的CPU啊 > <

有空在研究吧~

690G效能還蠻嚇人的

只是，溫度很燙.......

管它的，三年保固，應該不用太擔心

倒是想問，為什麼不想用AMD的CPU？

鏈接文章
分享到其他網站
~小宏~

~小宏~ 10

發表於
發表於
個人問題吧

就偏好Intel的CPU

個人一個無聊的認為

AMD的CPU真的比較差一點

(只因為常常開軟體比較慢 = =)

就這樣～

不過K10出來會去玩看看 ^^

不會啦

普通文書來講都沒差

玩遊戲速度有差一點點，但是不會很明顯

而且溫度來講amd真的低溫很多

對於我這個三不五時就猛掛bt的人，還蠻符合我的使用習慣！

k10要出了，只是硬體進步飛速，軟體卻還沒辦法完全發揮其效用、功能，

有時更換硬體，感覺好花錢啊T_T

鏈接文章
分享到其他網站
  • 1 month later...
麥假

麥假 10

發表於
發表於

之前tony78102001所說：有傳聞Intel要重回獨顯市場了

Intel重回獨顯市場，成功機率可低了

Intel、VIA、Matrox...等公司早在多年前退出主因都是研發門檻高，

再當時也沒想到如此市場。

而顯示卡技術與CPU還是有一段差距，不然AMD並購ATI是好玩的嗎?

常見的去除遮蔽多邊形、Shader運算單元、反鋸齒演算、材質壓縮...等方法

就已經是ATI nVIDIA多年研發的結晶，Intel想趕上...把nVIDIA買下還比較快

鏈接文章
分享到其他網站
~小宏~

~小宏~ 10

發表於
發表於
之前tony78102001所說：有傳聞Intel要重回獨顯市場了

Intel重回獨顯市場，成功機率可低了

Intel、VIA、Matrox...等公司早在多年前退出主因都是研發門檻高，

再當時也沒想到如此市場。

而顯示卡技術與CPU還是有一段差距，不然AMD並購ATI是好玩的嗎?

常見的去除遮蔽多邊形、Shader運算單元、反鋸齒演算、材質壓縮...等方法

就已經是ATI nVIDIA多年研發的結晶，Intel想趕上...把nVIDIA買下還比較快

如果intel把nvidia買下來= ="

那這樣，選擇越來越少了一_一狠

鏈接文章
分享到其他網站
麥假

麥假 10

發表於
發表於

現在的nVIDIA已十分壯碩，大可放心不會跟ATI一樣

我也是認為讓Intel跟AMD、nVIDIA跟ATI互相競爭是好的

提升的會是科技、受益的會是消費者

期盼巴塞隆納核心能卡敗中高階Intel，並在Server市場的勝

藍軍的C2D賺太飽了 XD

鏈接文章
分享到其他網站
jimmykuo

jimmykuo 10

發表於
發表於
不，不是把顯示晶片放進北橋

是把顯示處理運算技術放進北橋裡

就像加了指令集一樣(舉例而以～並非一定如此)

錯了吧

顯示晶片是真的有這個東西

首先

那顆黑黑的叫做IC-(輕敲破)-裡面有小小一片亮亮的那才叫晶片..爾晶片裡面就是一大堆電晶體開關電阻..等等都是用裡面的東西就是用我們所聽到的0.13微米90奈米65奈米45奈米為單位做出來的

至於運算技術..是用指令來加入沒錯..問題是同時也要有晶片有能力支援運算

所以所謂北橋晶片南僑晶片..是一塊晶片沒錯可是晶片裡面又包含很多區塊

如果有機會拿到或看到IC裡面的晶片可以仔細看....都有分區塊的 聲音是一塊..顯示是一塊

如果沒有這部分的晶片就算加指令也沒用

鏈接文章
分享到其他網站
rafale9108

rafale9108 10

發表於
發表於
錯了吧

顯示晶片是真的有這個東西

首先

那顆黑黑的叫做IC-(輕敲破)-裡面有小小一片亮亮的那才叫晶片..爾晶片裡面就是一大堆電晶體開關電阻..等等都是用裡面的東西就是用我們所聽到的0.13微米90奈米65奈米45奈米為單位做出來的

至於運算技術..是用指令來加入沒錯..問題是同時也要有晶片有能力支援運算

所以所謂北橋晶片南僑晶片..是一塊晶片沒錯可是晶片裡面又包含很多區塊

如果有機會拿到或看到IC裡面的晶片可以仔細看....都有分區塊的 聲音是一塊..顯示是一塊

如果沒有這部分的晶片就算加指令也沒用

等等～我並沒有說沒有顯示晶片啊～

我的重點是擺在：內建顯示晶片的意義

內建顯示晶片是在北橋裡加上指令集

我並不是說沒有顯示晶片這種東西

(之前在討論記憶體的分享與否與內建顯示的關聯的時候我就有說內建顯示晶片和顯示晶片的不同了吧)

而區塊的事情～只不過是寫入不同的指令集，然後為了方便區分而已

總不能叫廠商全部隨性～亂放一通吧(電路會出問題啊)

沒有寫入指令集的晶片放進去才沒用吧(因果關係...)

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入
 Share
追隨者 0
前往主題列表