小呆*angela 10 發表於 August 23, 2007 檢舉 Share 發表於 August 23, 2007 我今年要升高一,報了生命科學組@@” 網站上都查不到什麼相關的@@”不知道在哪裡找 所以來問問‧‧ 我以前不是讀資優班的, 功課除了學校的教材就照著念,也沒有補習或什麼的 所以幾乎是沒有接觸到什麼課外的東西 基測考287但是是申請進師大附中 也沒有考師大的數理資優班@@|||因為也很少接觸實驗什麼的 有人考過這個或者是知道相關的嗎@@”?請問‧‧‧我這樣去考的話考上的機率應該很小吧看他網站公告說,這個計劃裡面的幾個人有比奧林匹克得金銀牌之類的~應該是以前資優班或者資優生才有機會上吧錄取六十名。。有去考的必要嗎@@”我是想說就考考看 但是怕根本完全沒機會就很浪費錢 所以想問問知道的人的意見><‧‧‧因為也查不到考古題之類的,他說只有物理組有考古題再網站上,可是我去網頁看也找不到在哪裡@@”希望大家提供點意見唷‧‧‧ 感謝! 鏈接文章 分享到其他網站
john800103 10 發表於 August 25, 2007 檢舉 Share 發表於 August 25, 2007 嗯我是化學組(之上到一半就翹課不去)的人 → 所以理所當然沒有升上二年級生命科學組沒有認識的人所以不清楚.....其實如果想念生物我覺得中研院那個比較好....所以以下我只能提供化學組和物理組的簡單情報.....考試題目...化學組考了化學和物理,化學真的有夠簡單.....大概75%國中和常識(例如魚肉加一氧化碳變紅之類),25%基化(雖然個人以為基化跟國中也沒啥差XDDD)物理難到嚇死人......上課方式的話,化學組是早上上課,下午實驗,實驗課程的範圍是大一普化實驗,好像全部會帶過一次的樣子(←因為翹課所以不清楚XD)每次都要交實驗報告兩份(預報、結報),基本上實驗的要求蠻嚴格的....(助教會盯)有一次滴定我們倒掉重做了兩次 = =+物理組據說偶爾有實驗,不過通常是早上數學課、下午物理課,據說他們會用英文上微積分= =""據我同學說法是很多人都在玩、睡覺、聽音樂、做自己的事......↑純屬傳言 鏈接文章 分享到其他網站
柯川 10 發表於 August 25, 2007 檢舉 Share 發表於 August 25, 2007 有人考過這個或者是知道相關的嗎@@”?請問‧‧‧我這樣去考的話考上的機率應該很小吧看他網站公告說,這個計劃裡面的幾個人有比奧林匹克得金銀牌之類的~應該是以前資優班或者資優生才有機會上吧錄取六十名。。有去考的必要嗎@@”我是想說就考考看 但是怕根本完全沒機會就很浪費錢 所以想問問知道的人的意見><‧‧‧因為也查不到考古題之類的,他說只有物理組有考古題再網站上,可是我去網頁看也找不到在哪裡@@”希望大家提供點意見唷‧‧‧ 感謝! 我是今天高三那屆的學生( 雖然我現在高二 ),我考的時候是分兩種考卷,選擇題和申論題,基本上呢,和中研院的考試比起來,清大很明顯的偏向課內,把高二生命科學嗑一嗑也就差不多了另外,元素的性質我覺得出不少,就是campbell的生化部份要看一下還有生態,紅樹林啊污染啊什麼的申論題考的偏很多是思考,比如請你試論「電腦病毒」和「現實世界病毒」的異同(其他的題目我都忘了,只有這題當時文思泉湧,至今記憶猶新),或是給你圖表( 事後才知道是光合作用色素的吸收光譜 ),請你設計實驗然後分析,沒有基本知識也無所謂,只是考你設計實驗的能力。比起來,我覺得中研院比清大好考很多很多很多,中研院我初試沒過,清大我好像是第二、第三高分至於你說的清大養生奧人才,應該是中研院才有養喔,我不記得哪個人是清大培育出來的,不過今年或明年可能會有....強者出現了啊。話說回來,如果你有志生奧,中研院的環境我覺得好一點。..那以上供你參考,其實基本上清大的制度是年年都在改,我也不知道考試的制度是不是還一樣,所以我的話參考一下就好了。 鏈接文章 分享到其他網站
ck60thjeff 10 發表於 August 25, 2007 檢舉 Share 發表於 August 25, 2007 樓主學妹既然是台北人何必捨近求遠?說到培養生奧國手我覺得參加這類計畫並沒有什麼多大的幫助建議妳先徹底了解這些培育計畫的內容是什麼思考過到時候得付出的時間和代價後再決定要不要報考吧?別一窩瘋的追求中研院、台大、清大的這些頭銜 鏈接文章 分享到其他網站
柯川 10 發表於 August 25, 2007 檢舉 Share 發表於 August 25, 2007 說到培養生奧國手我覺得參加這類計畫並沒有什麼多大的幫助(其他恕刪)別一窩瘋的追求中研院、台大、清大的這些頭銜這些話,也只有你們資訊資源龐大豐富的建中生研說的起對我們女中的來說,清大、中研院 都是唯一可以讓我們接觸實驗還有課外知識的活動多少學生(比如我的學姊)連讀Campbell都讀的很辛苦,不是她不聰明,根本就是環境不好!她說她去問學校老師Campbell的問題,老師只會撂一句「這是課外」、「高三會教」所以她今年已經高三了,還是想辦學生自治生物討論會的活動你說中研院、清大這些計畫沒有幫助嗎!?又,建中參加清大的也不是沒有但我也覺得台北人不必捨近求遠 而且我自己上清大的課的感想是 教授教的都是知識 那些東西其實自己讀也沒差中研院教的比較可以讓你對「研究」這回事多一點認知 鏈接文章 分享到其他網站
heinsolid 10 發表於 August 25, 2007 檢舉 Share 發表於 August 25, 2007 先說我是新竹人,所以有明顯的地利。我國三時和學長一起去聽物理組的課程,也參加暑假營,結束時他們有問我要不要繼續參加高二的課程,但我基於興趣還是去考了化學,從高一課程上起。說實在的我對課程不是很有興趣,實驗部份也不甚喜歡大家在比誰先做完回家這樣子,「抄人」般的預報結報更是煩人,有時會想如果選了物理組,雖然不太可能比較輕鬆,但應該能真正學到些東西。之後學校老師建議我和清大提出跳一級參加專題研究,於是我選了一間有機實驗室,雖然不是自己在做專題(我還太淺了),不過跟著博士生一起作一些反應、分離,總是學到許多看課本無法想像的東西。說到這計畫對競賽的幫助如何,我覺得沒什麼直接的幫助,畢竟這不是奧林匹亞補習班,但對這些領域有興趣的人,自然會去接觸相關活動就是了。 鏈接文章 分享到其他網站
CKmonkey 10 發表於 September 1, 2007 檢舉 Share 發表於 September 1, 2007 這些話,也只有你們資訊資源龐大豐富的建中生研說的起對我們女中的來說,清大、中研院 都是唯一可以讓我們接觸實驗還有課外知識的活動多少學生(比如我的學姊)連讀Campbell都讀的很辛苦,不是她不聰明,根本就是環境不好!她說她去問學校老師Campbell的問題,老師只會撂一句「這是課外」、「高三會教」所以她今年已經高三了,還是想辦學生自治生物討論會的活動你說中研院、清大這些計畫沒有幫助嗎!?又,建中參加清大的也不是沒有但我也覺得台北人不必捨近求遠 而且我自己上清大的課的感想是 教授教的都是知識 那些東西其實自己讀也沒差中研院教的比較可以讓你對「研究」這回事多一點認知我想ck60thjeff的意思只是希望她知道自己要什麼罷了另外我不認為在建中問老師就會得到令人滿意的回答大部分還是得自己去網路上 或與同學互相討論尋找答案 鏈接文章 分享到其他網站
ijsfkira 10 發表於 September 1, 2007 檢舉 Share 發表於 September 1, 2007 這些話,也只有你們資訊資源龐大豐富的建中生研說的起對我們女中的來說,清大、中研院 都是唯一可以讓我們接觸實驗還有課外知識的活動多少學生(比如我的學姊)連讀Campbell都讀的很辛苦,不是她不聰明,根本就是環境不好!她說她去問學校老師Campbell的問題,老師只會撂一句「這是課外」、「高三會教」所以她今年已經高三了,還是想辦學生自治生物討論會的活動你說中研院、清大這些計畫沒有幫助嗎!?又,建中參加清大的也不是沒有但我也覺得台北人不必捨近求遠 而且我自己上清大的課的感想是 教授教的都是知識 那些東西其實自己讀也沒差中研院教的比較可以讓你對「研究」這回事多一點認知說到這種環境問題~除了建中及實中條件較優厚些以外...我自己是認為大部分的學校都不見得差太多的這是地理歷史文化上的問題~要改變是不太可能的不過換個角度想...高中只是人生的一個短暫過程罷了~我想若真的有心以後想念基礎科學做研究那麼從念書及思考的過程就能得到最樸實無華的喜悅 不是嗎~?有些事情在自己還未理解思考前就被他人指導也未必是好事~ 鏈接文章 分享到其他網站
黑依司 10 發表於 September 6, 2007 檢舉 Share 發表於 September 6, 2007 我找到範例試題範例..生命科學的http://life.nthu.edu.tw/~bioclass/files/test-question.doc基本上.都是先看看課程簡介和上課地點吧況且是在新竹.住台北的還得要能到吧= =我個人是認為上這種課..增加知識吧..簡章上是說...有興趣且具潛力的高中學生....以期在日後能成為基礎科學的優秀人才。考看看也無彷 鏈接文章 分享到其他網站
timwongtw 10 發表於 September 7, 2007 檢舉 Share 發表於 September 7, 2007 謝謝你們的分享我找到我的準備方向了我會努力的開主題的同學一起加油吧:E 我也是生命科學組的希望我們可以在清大見面個人提供小問題在一中 報物理組的比較多而且都是數資 高瞻班 一群難以想像的高手這是為什麼北部的情況又是如何呢? 鏈接文章 分享到其他網站
jerry19yh 10 發表於 September 7, 2007 檢舉 Share 發表於 September 7, 2007 你們都好幸福啊什麼台大清大中研院的台南人要接觸似乎很困難什麼實驗 課外知識我們幾乎都沒有管道(除了資優班,但他們都把實驗課 高瞻的時間拿去打球 寫功課--有夠糟蹋)各位強者 知足啊順便問問campbell是什麼東東 鏈接文章 分享到其他網站
RPC 10 發表於 September 7, 2007 檢舉 Share 發表於 September 7, 2007 如果我說 康寶 你不想到濃湯那生物有前途Campbell-- Biology是Campbell 教授和Reece教授與許多受訪的教授合編的生物課本英文版出到第7版而中文版最新只有第六 (翻譯太慢了嗎?)(上下策)特點是暴厚暴重的 (抱3本從建弘走到台北火車站再去新光三越,手臂會淤青)和闡述手法很親切若需詳細資料請自行上WIKI 打上去最好是用英文首頁搜尋 鏈接文章 分享到其他網站
timwongtw 10 發表於 September 8, 2007 檢舉 Share 發表於 September 8, 2007 那本是某些明星高中高一資優班的'必修'書耶想不到居然是艱深的要死的大學用書現在的高中生...可怕..... 鏈接文章 分享到其他網站
ck60thjeff 10 發表於 September 9, 2007 檢舉 Share 發表於 September 9, 2007 讀過和讀懂是兩回事讀懂和能夠應用又是兩回事比別人提早讀過就真的比較厲害嗎?我很納悶看到樓上所說,普生是某明星高中高一的"必讀"書籍我很不解為什麼要"逼"這些小高一讀這種艱深的書籍?難道只為了參加考試、競賽嗎?難道知識的追尋是建立在學校老師的"逼迫"之上嗎?我很慶幸,至少我們學校不曾這樣逼過我們 鏈接文章 分享到其他網站
ijsfkira 10 發表於 September 9, 2007 檢舉 Share 發表於 September 9, 2007 >(除了資優班,但他們都把實驗課 高瞻的時間拿去打球 寫功課--有夠糟蹋)看到這...我笑了XDDD看來這種趨勢是不分南北的呢Orz>我很慶幸,至少我們學校不曾這樣逼過我們我「自己」是認為有很大很大的部分來自你們學校的傳統文化風氣~這是全台灣其他高中所沒有的~ 鏈接文章 分享到其他網站
heinsolid 10 發表於 September 9, 2007 檢舉 Share 發表於 September 9, 2007 那本是某些明星高中高一資優班的'必修'書耶想不到居然是艱深的要死的大學用書現在的高中生...可怕.....到底是哪些高中啊?很難想像高一就要讀那種東西,再說有多少人讀了會有幫助的嗎?(汗) 鏈接文章 分享到其他網站
ck60thjeff 10 發表於 September 9, 2007 檢舉 Share 發表於 September 9, 2007 我「自己」是認為有很大很大的部分來自你們學校的傳統文化風氣~這是全台灣其他高中所沒有的~嗯...我們學校是有很完善的學長傳承制度這是我幸運的地方可是不應該因為其他學校沒有這樣的制度所以就給學生塡鴨普生這類的大學教科書籍吧?我覺得,這不是教育的目的... 鏈接文章 分享到其他網站
timwongtw 10 發表於 September 9, 2007 檢舉 Share 發表於 September 9, 2007 中部是一中女中數資'強烈建議'購買中文版Campbell至於一中生物高瞻有沒有這樣我是不太確定啦不過看看這幾年一中數資的表現 大概就知道這樣辛苦是值得的 鏈接文章 分享到其他網站
kwhmagic 10 發表於 September 9, 2007 檢舉 Share 發表於 September 9, 2007 到底是哪些高中啊?很難想像高一就要讀那種東西,再說有多少人讀了會有幫助的嗎?(汗)回何神,高一時我有讀一下康寶的微生物學部分。(因為有興趣......)(我先說,我們學校沒有逼...自由買來當"科普"啦...不過還是欣賞封面的時候居多xd)結果......今年台大化面試教授問到了= =',我記得只有我舉手......Orz其實是瞎貓碰到死耗子啦...只是何神你如果以後有要面試的話,參考看看xd據說今年開始......建中的初探生奧也開始在各校熱門起來了...... 鏈接文章 分享到其他網站
timwongtw 10 發表於 September 15, 2007 檢舉 Share 發表於 September 15, 2007 砲灰團回來了給你第一手的最新考題(不過不知道有些到底是考什麼)簡答題+生活應用題 共27分1.請簡述碳在大氣 海洋和土地上的循環過程2.請畫一個顯微鏡 並簡單解釋構造3.說明A型肝炎和B型肝炎傳染途徑的差異4.請說明手碰到熱水立刻縮回的神經傳導路線5.請解釋在可口可樂zero廣告中 為何實驗者把鼻子捏住分辨不出兩種可樂6.請問FIN廣告中(1)等滲透壓可以較快吸收是否正確(2)請解釋滲透壓和吸收速度有沒有關聯?抱歉 有一題忘了 鏈接文章 分享到其他網站
ck60thjeff 10 發表於 September 15, 2007 檢舉 Share 發表於 September 15, 2007 第二題對我真是挑戰啊我一向超不擅長素描或是畫圖的說... 鏈接文章 分享到其他網站
timwongtw 10 發表於 September 18, 2007 檢舉 Share 發表於 September 18, 2007 看看你的同學 朋友 隔壁老王的兒子女兒有沒有上樓頂抓樓下 阿爸抓阿媽 一起看看榜單囉物理http://www.phys.nthu.edu.tw/~pep/admin.htm生命科學http://life.nthu.edu.tw/~bioclass/96student-list.htm化學http://www.chem.nthu.edu.tw/~hssp/ 鏈接文章 分享到其他網站
crazysashy 10 發表於 September 21, 2007 檢舉 Share 發表於 September 21, 2007 诶~那是今年的題目嗎?跟去年差好多~好生活喔~~~上的學弟妹們~快投入學長的懷抱吧 ! 噁~不過到底啥時高二上課阿~盼阿盼阿都快段考了! 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts