【問題】楊明化學與陳建宏化學

[billylin2000 10]

我決定報楊明化學

但我試聽陳建宏化學

陳建宏化學送我的講義

我覺得有好多東西

像原子量的求法就有好多種

(例:杜龍柏蒂,坎尼札洛,當量比等)

楊明化學"似乎"沒有這些

會不會是楊明化學教太簡單??

那些東西很重要嗎??

那我這樣會不會學的比別人少而落後別人??

要怎麼另外學這些東西呢??

謝謝:E

[阿偷 10]

我決定報楊明化學

但我試聽陳建宏化學

陳建宏化學送我的講義

我覺得有好多東西

像原子量的求法就有好多種

(例:杜龍柏蒂,坎尼札洛,當量比等)

楊明化學"似乎"沒有這些

會不會是楊明化學教太簡單??

那些東西很重要嗎??

那我這樣會不會學的比別人少而落後別人??

要怎麼另外學這些東西呢??

謝謝:E

不用擔心,我也曾是楊明的學生,我是社會組的喔!

光看他的學測總複習講義我就考得比學校中很多自然組學生出色,我就上那4堂化學複習班給自然衝個13級(當然物生地科都有讀)

如果是為了準備指考我就不能給你意見了,歹勢

[無夜遊熐 10]

我覺得最大的差別就在速度

如果你個人習慣速度快的

我就建議你去陳建宏吧

很多人去陳建宏都是速度比較快

然後聽不清楚就變成後面只有一直寫題目的感覺了

如果你能適應

又肯乖乖寫勾的題目

包準你面很強

[我是小球 10]

我決定報楊明化學

但我試聽陳建宏化學

陳建宏化學送我的講義

我覺得有好多東西

像原子量的求法就有好多種

(例:杜龍柏蒂,坎尼札洛,當量比等)

楊明化學"似乎"沒有這些

會不會是楊明化學教太簡單??

那些東西很重要嗎??

那我這樣會不會學的比別人少而落後別人??

要怎麼另外學這些東西呢??

謝謝:E

杜龍柏蒂.據我所知這好像是高三才會提到 吧

且很多補過陳建宏的都說

他會把三高的東西搬下來到高二教

看你兩槓 那因該真的是如此

楊明則是循序漸進

最後一樣都會教到

不過

楊明是推崇一份題目算個兩三遍 觀念

陳建宏則是鼓勵多做題目"最好"是他的講義做完 速度

所以差就差在這吧

[凜然。綠 10]

我覺得楊明比較好吧!

連我高一去聽都聽的懂...

當初去試聽陳建弘...哀

沒半句懂的(高2的)

[birdhackor 10]

我覺得楊明比較好吧!

連我高一去聽都聽的懂...

當初去試聽陳建弘...哀

沒半句懂的(高2的)

上面有人講了...

陳建宏交的非常多...

很多東西其實是高三的概念高二就都有先敎(為了防止像你們學校老師發狂亂出..)

所以如果你不夠專心..就很難聽的懂...

不過如果有好好聽..跟的上的話.....包你絕對很強...

[jerry19yh 10]

我也是陳建宏的學生

他上課一直強調

做多題目是為了訓練速度

不然指考一定寫不完

至於<他教的很難 所以聽不懂>的部份

我是一年級就開始補他的超修班

現再我剛升高二

課本卻都是高三的了

他是說把高二和高三有重複的部份

直接和高三的部份一起上 比較有效率(ㄜ 我們是超修班)

我覺得你只要上課認真聽

回家有<稍微>做練習題

就沒問題了

再次聲明

陳建宏的基礎觀念也都交待的很清楚

如果聽不懂

那就是你沒有做到以上說的

我喜歡樓上的仙劍奇俠圖

[仁哲 10]

我在陳建宏補第一堂課

我就決定是他了...

因為講義很精美然後就是...

它的榜單真是太驚人啦

[SDK 10]

我比較過楊明跟陳建宏

我只能說最終目標不一樣

以一個非前三志願 且成績在中後段的同學來說

學測是比較吃虧的(我看到學長的例子) 因為前三志願的滿級分太多 想推甄上國立大學其實很難....

若是要把目標放在學測的人 楊明是OK的選擇 畢竟學測不會太難 高二的部分也頂多佔30~40%

但若是要拼國立大學甚至台清政成交...要考指考的話

就建議選陳建宏了

楊明的講義重觀念跟訓練思考

陳建宏的講義重題型跟運算訓練

我是補後者啦...(因為我的化學其實還可以 但是一直沒辦法突破自己的程度)